واشنطن (أ ب) – وافق الجمهوريون في مجلس النواب يوم الثلاثاء على مشروعين قانونيين لإلغاء وزارة الطاقة معايير الكفاءة على الثلاجات وغسالات الصحون.

وصف الجمهوريون قواعد إدارة بايدن بأنها باهظة الثمن وغير عملية، في حين دافع الديمقراطيون عنها باعتبارها وسيلة للمستهلكين توفير المال وتقليل تلوث الغازات المسببة للاحتباس الحراري والتي تساهم في تغير المناخ.

إن مشروع قانون تقدمت به النائبة الجمهورية ماريانيت ميلر ميكس من ولاية أيوا من شأنه أن يحد من القواعد التي تفرضها وزارة الطاقة على الثلاجات. كما أن مشروع قانون آخر تقدم به النائب الجمهوري نيك لانجورثي من نيويورك من شأنه أن يمنع الإدارة من تنفيذ أو فرض قواعد جديدة للكفاءة إذا لم تكن “فعّالة من حيث التكلفة أو قابلة للتطبيق من الناحية التكنولوجية” وتؤدي إلى الحفاظ على الطاقة بشكل كبير.

وقد تم الموافقة على مشروع قانون الثلاجة بأغلبية 212 صوتا مقابل 192 صوتا، في حين تم اعتماد مشروع قانون غسالة الأطباق بأغلبية 214 صوتا مقابل 192 صوتا. والآن سينتقل مشروعا القانون إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون حيث من غير المرجح أن يتقدما.

وقال البيت الأبيض إنه يعارض بشدة كلا الإجراءين لكنه امتنع عن التهديد باستخدام حق النقض إذا وصل مشروع القانون إلى مكتب بايدن.

وقال البيت الأبيض في بيان إن مشاريع القوانين تتضمن لغة “غامضة” ومضللة “من شأنها أن تضيف حالة من عدم اليقين إلى تنفيذ هذه المعايير (الكفاءة) وتخلق عقبات غير ضرورية أمام وزارة الطاقة في إجراء التحديثات المستقبلية”.

وقال لانجوورثي إن مشروع القانون الذي قدمه، والذي أطلق عليه اسم “وقف معايير غسالات الأطباق الباهظة الثمن”، أو قانون SUDS، من شأنه “أن يوقف هجوم إدارة بايدن المتواصل على الأجهزة الفعالة وبأسعار معقولة والموثوقة للأميركيين العاديين من خلال اللوائح المتغطرسة”.

وقال لانجورثي خلال المناقشة في مجلس النواب إن وزارة الطاقة ووكالات أخرى “أساءت استخدام” قانون يعود إلى سبعينيات القرن العشرين يهدف إلى الحفاظ على الطاقة من أجل “خدمة الأجندة البيئية المتطرفة والمستنيرة لليسار المتطرف”. “لماذا يجب إجبار الأميركيين الذين يضعون مشترياتهم على بطاقات الائتمان على التعامل مع المزيد من اللوائح الباهظة الثمن؟”

واستخدم ميلر ميكس لغة مماثلة، قائلاً إن إدارة بايدن نفذت “لوائح شنيعة لا تهدف إلا إلى الحد من اختيار المستهلك، وزيادة أسعار الطاقة، والسيطرة على كل ما يستطيع الأمريكيون فعله على أساس يومي”.

قال فرانك بالوني النائب عن ولاية نيوجيرسي، وهو الديمقراطي الأبرز في لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب، إن الجمهوريين مخطئون. وأضاف أن المقترحات ستؤدي بدلاً من خفض التكاليف إلى زيادة فواتير الطاقة المنزلية للأسر الأميركية.

وقال بالوني إن معايير كفاءة الطاقة “توفر للأميركيين المال في فواتير الطاقة الخاصة بهم، وتعزز الابتكار من خلال تحديث الأجهزة للمستقبل وتقليل تلوث الغازات المسببة للاحتباس الحراري في جهودنا المستمرة لمكافحة أزمة المناخ”.

وقال بالوني إن الإجراءات الحالية والمخطط لها من قبل إدارة بايدن بشأن كفاءة الطاقة ستوفر للأميركيين تريليون دولار على مدى السنوات الثلاثين المقبلة وستقلل انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري بأكثر من 2.5 مليار طن متري.

وقال بالون، الذي خدم في الكونجرس لمدة 36 عامًا، إن كفاءة الطاقة “كانت في الماضي قضية مشتركة بين الحزبين، ولكن الأمر لم يعد كذلك الآن. فقد قرر الجمهوريون المتطرفون أنهم يفضلون تنفيذ أوامر الشركات الملوثة بينما يواصلون المضي قدمًا في أجندتهم التي تركز على الملوثين بدلاً من البشر”.

قالت النائبة كاثي ماكموريس رودجرز من ولاية واشنطن، رئيسة اللجنة الجمهورية المعنية بالطاقة، إن الأجهزة الحديثة مثل غسالة الأطباق والثلاجة المنزلية “لم تكن نتيجة لتفويضات أو تنظيمات حكومية صارمة، بل كانت نتيجة للإبداع الأمريكي”.

وأضافت: “للأسف، فإن حرب إدارة بايدن على الطاقة الأمريكية وصلت الآن إلى داخل منازل الأمريكيين” إلى ما وصفته بـ “تفويضات الأجهزة الكهربائية الخارجة عن السيطرة”.

قالت النائبة كاتي بورتر، ديمقراطية من كاليفورنيا، إن العديد من الجمهوريين الذين يؤيدون التدابير الخاصة بالأجهزة المنزلية لا يعرفون حتى كيفية عمل غسالات الأطباق أو كم تكلف.

“أنا أعرف الكثير عن غسالات الأطباق، لأنني أم عزباء وأقوم بتحميل وتفريغ وشطف وشراء المنظفات”، قالت بورتر.

وسألت زملاءها الجمهوريين عما إذا كانوا يعرفون كم يكلف تشغيل غسالة الأطباق المتوسطة شهريًا. وعندما لم يرد أحد، أجابت بورتر على سؤالها قائلة إن التكاليف النموذجية تتراوح بين 2 إلى 4 دولارات شهريًا. وقالت: “بعبارة أخرى، حوالي ثلث تكلفة فرابوتشينو”.

وعلى عكس ادعاءات الجمهوريين بأن غسالات الأطباق لا تعمل بشكل صحيح في كثير من الأحيان بسبب القواعد الفيدرالية المعقدة، فإن العامل الأكثر أهمية لضمان نظافة الأطباق “هو تحميلها بشكل صحيح”، كما قال بورتر.

وأضافت “إن هذا القانون سخيف. إنه يمثل الكونجرس في أسوأ حالاته. مجموعة من الناس الذين لم يسبق لهم قط أن اشتروا غسالة أطباق يخبرون الشعب الأميركي… ما هي أنواع غسالات الأطباق التي ينبغي لهم أو لا ينبغي لهم شراؤها”.

أيد سبعة ديمقراطيين كلا المشروعين. وكان النائب عن ولاية ميشيغان جون مولينار الجمهوري الوحيد الذي عارض مشروع قانون الثلاجة. ولم يصوت أي جمهوري ضد مشروع قانون غسالة الأطباق.

شاركها.