لهذا السبب سيكون من الصعب على الديمقراطيين أن يحلوا محل جو بايدن على التذكرة الرئاسية

واشنطن (أ ف ب) – الرئيس جو بايدن توقف أداء المناقشة وقد دفع هذا بعض أعضاء حزبه إلى البدء في التساؤل عما إذا كان ينبغي استبداله في الاقتراع قبل نوفمبر/تشرين الثاني.

لا يوجد دليل على أن بايدن مستعد لإنهاء حملته الانتخابية. وسيكون من المستحيل تقريبًا على الديمقراطيين استبداله ما لم يختار التنحي.

والسبب هو:

وتعهد المندوبون الذين فاز بهم بايدن في الانتخابات التمهيدية بدعمه

لقد عقدت كل ولاية بالفعل الانتخابات التمهيدية الرئاسية. تنص القواعد الديمقراطية على أن المندوبون الذين فاز بهم بايدن ينبغي لهم أن يدعموه في المؤتمر الوطني القادم للحزب ما لم يخبرهم بأنه سينسحب من السباق.

وأشار الرئيس إلى أنه لا يخطط للقيام بذلك، وقال لأنصاره في أتلانتا بعد وقت قصير من مغادرته منصة المناظرة: “دعونا نستمر”. وكانت المتحدثة باسم حملة بايدن لورين هيت أكثر وضوحًا، حيث قالت يوم الجمعة: “بالطبع لن ينسحب”.

تخضع المؤتمرات وقواعدها لسيطرة الأحزاب السياسية. ويمكن للجنة الوطنية الديمقراطية أن تجتمع قبل المؤتمر. يفتح في 19 أغسطس وتغيير الطريقة التي ستعمل بها الأمور، لكن هذا غير مرجح طالما أن بايدن يريد مواصلة السعي لإعادة انتخابه.

تنص القواعد الحالية على ما يلي: “يجب على المندوبين المنتخبين في المؤتمر الوطني المتعهد بهم لمرشح رئاسي أن يعكسوا بكل ضميرهم مشاعر أولئك الذين انتخبوهم”.

لم تتمكن نائبة الرئيس كامالا هاريس من استبدال بايدن تلقائيًا

نائبة الرئيس هي نائبة بايدن، لكن هذا لا يعني أنها تستطيع أن تحل محله في أعلى القائمة بشكل تلقائي. كما لا يستطيع بايدن أن يقرر أنها تحل محله إذا قرر فجأة الانسحاب من السباق.

يعقد المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو، لكن الحزب أعلن أنه سيعقده نداء افتراضي لترشيح بايدن رسميًا قبل بدء الإجراءات الشخصية. ولم يتم تحديد التاريخ الدقيق لعملية استدعاء الأسماء بعد.

إذا اختار بايدن التخلي عن حملته لإعادة انتخابه، فمن المرجح أن تنضم هاريس إلى مرشحين ديمقراطيين بارزين آخرين يتطلعون إلى استبداله. لكن هذا من شأنه أن يخلق على الأرجح سيناريو حيث ينتهي بها الأمر هي وآخرون بالضغط على وفود الولايات الفردية في المؤتمر للحصول على دعمهم.

ولم يحدث هذا بالنسبة للديمقراطيين منذ عام 1960، عندما كان جون كينيدي وليندون جونسون مناورة للأصوات خلال المؤتمر الديمقراطي لذلك العام في لوس أنجلوس.

وسيواجه المرشحون الديمقراطيون المحتملون الآخرون أيضًا تحديات

بالإضافة إلى نائب الرئيس، فإن آخرين أيدوا بايدن في عام 2024 بينما كانوا يضمرون تطلعاتهم الرئاسية الخاصة للدورات المستقبلية يشملون حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، وحاكمة ولاية ميشيغان جريتشن ويتمر، وحاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، وحاكم ولاية إلينوي جي بي بريتزكر، والنائب عن ولاية كاليفورنيا رو خانا.

لا يزال بإمكان الآخرين الذين تفوق عليهم بايدن خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب لعام 2020 أن يحاولوا مرة أخرى، بما في ذلك السيناتور بيرني ساندرز من فيرمونت، وإليزابيث وارن من ماساتشوستس، وإيمي كلوبوشار من مينيسوتا، بالإضافة إلى وزير النقل بيت بوتيجيج.

وإذا انسحب بايدن من السباق فجأة، اقترحت الجماعات المحافظة أنها سترفع دعاوى قضائية في جميع أنحاء البلاد، مما قد يشكك في شرعية اسم المرشح الديمقراطي في الاقتراع.

لكن إلين كامارك، وهي زميلة بارزة في دراسات الحوكمة في مؤسسة بروكينجز في واشنطن، والتي كتبت كتابًا عن عملية ترشيح الرئيس وهي أيضًا عضو في الذراع التنظيمية للجنة الوطنية الديمقراطية، قالت إن المحاكم ظلت باستمرار بعيدة عن الانتخابات التمهيدية السياسية طالما أن الأحزاب التي تديرها لم تفعل أي شيء من شأنه أن يتعارض مع الحقوق الدستورية الأخرى، مثل قمع الناخبين على أساس العرق.

وقال كامارك في مقابلة قبل المناقشة: “من الواضح جدًا دستوريًا أن هذا يقع ضمن اختصاص الحزب”. “إن مهمة ترشيح شخص ما لتمثيل حزب سياسي هي من اختصاص الحزب السياسي.”