مُنحت طالب دكتوراه جامعة تافتس روميسا أوزتورك بكفالة في جلسة استماع في المحكمة الفيدرالية في فيرمونت يوم الخميس ، وهي ضربة لإدارة ترامب ، والتي وضعتها في إجراءات الترحيل.
وقال القاضي وليام سيشنز الثالث ، الذي ترأس قضيتها ، إن احتجاز المواطنة التركية المستمرة لا يمكن أن يقف ، و “الكفالة كانت ضرورية لجعل علاج المثالي ساري المفعول”.
خلال الإجراءات التي استمرت ثلاث ساعات تقريبًا ، سمع القاضي من أربعة شهود قدمه فريق Ozturk القانوني. لم تخرج الحكومة أي شهود.
بعد الملاحظات الختامية ، قالت القاضي جلسات إن المحكمة وجدت أن Ozturk قد أنشأت جميع المطالبات الثلاثة المتعلقة باحتجازها.
وقال: “لقد أثارت Ozturk مخاوف جدية بشأن صحتها في إفادة خطية محددة”.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
وافق القاضي على أن Ozturk تدهورت HealthWise وأن احتجازها يشكل “انتهاكًا مستمرًا” على التعديل الأول للسيدة Ozturk وحقوق الإجراءات القانونية.
“وفي الوقت نفسه ، فإن احتجازها يهدأ خطاب الملايين من الأشخاص الذين ليسوا مواطنين ، من الخوف من التخلص من منزلهم. ولجميع هذه الأسباب ، تجد المحكمة أن استمرار احتجازها لا يمكن أن يقف”.
كانت طالبة الدكتوراه في مركز احتجاز لإنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) في باسيلي ، لويزيانا ، منذ أن تم انتزاعها من قبل وكلاء سليتين يرتدون أقنعة في شوارع سومرفيل ، ماساتشوستس ، في 25 مارس ، بعد إلغاء تأشيرة الطالب دون علمها.
تأتي جلسة الكفالة بعد أن قضت محكمة استئناف اتحادية يوم الأربعاء بأن إدارة ترامب كان لديها حتى 14 مايو لنقل أوزتورك إلى حضانة الهجرة في فيرمونت.
في السابق ، أمر القاضي في ولاية ماساتشوستس بنقل قضية Ozturk إلى فيرمونت الشهر الماضي ، حيث قيل إنها عندما تم تقديم الالتماس.
أعطت جلسات القاضي الحكومة الفيدرالية موعدًا نهائيًا لنقل Ozturk.
استأنفت الحكومة الفيدرالية هذا القرار ، وكان الحكم الفيدرالي إضرابًا ضد دفع الحكومة الفيدرالية للحفاظ على Ozturk في لويزيانا ، وهي ولاية تميل إلى الجمهوريين.
تدهور الصحة
في مواجهة التحديات القانونية التي واجهتها Ozturk للمثول شخصيًا في المحكمة ، شهدت عن بعد من لويزيانا مع أحد محاميها ، ماهسا خانباباي ، بجانبها.
كانت واحدة من أربعة شهود للشهادة في قضيتها. في إحدى الحجج المركزية ، قالت Ozturk إن الربو قد تفاقم في التردد والشدة منذ احتجازها.
أخبرت المحكمة أنها تعرضت تسع هجمات من الربو منذ أن تم تشخيصها لأول مرة في عام 2023 ، مع كل هجوم يدوم ما بين خمس و 15 دقيقة. قالت إنها اضطرت إلى إدارة بيئتها بجد للسيطرة على الربو ، بما في ذلك مراقبة إمدادات التنظيف والتعرض للأشخاص والحيوانات الأليفة.
نظرًا لأنها كانت قد احتُجزت ، فقد عانت من 12 هجومًا من الربو يمكن أن تدوم الآن لمدة تصل إلى 45 دقيقة ، قائلة إن أول هجوم لها قد حدثت أثناء وجودها في المطار في انتظار نقلها إلى لويزيانا.
“القلق الجسدي والجوع والتوتر أثار الربو. كنت خائفًا وكنت أبكي” ، قالت.
وقالت إن ظروف الاحتجاز ، التي شملت الافتقار إلى تهوية الهواء المناسبة ، والافتقار إلى الهواء النقي ، والتعرض لمنتجات التنظيف ، والفئران ، ومشاركة خلية مع 24 شخصًا ، والإجهاد ، قد أدى إلى تفاقم حالتها.
استمعت المحكمة أيضًا إلى طبيبة الأمراض الرئوية المعتمدة من مجلس الإدارة جيسيكا ماكانون ، التي شهدت أنها راجعت قضية Ozturk والتقى أيضًا بوجودها عن حالتها عن بعد.
شهد ماكانون أنه إذا لم يتم التحكم في الربو بشكل صحيح ، فإن الظروف يمكن أن تتفاقم.
وقالت ماكانون في شهادتها: “إذا بقيت في الاحتجاز ، أعتقد أن أعراض الربو ستزداد سوءًا”.
بينما شهد الدكتور ماكانون ، سأل خانباباي المحكمة عما إذا كان يمكن إعفاء Ozturk من الغرفة لأنها كانت تتعرض لهجوم في الربو.
ليس مخاطر الطيران
كان الشاهد الثالث للشهادة هو مستشارها الأكاديمي الأساسي ، سوزان جونسون ، التي قالت إنها عرفت Ozturk لمدة خمس سنوات.
قالت جونسون إنه كان من المقرر أن تنتهي Ozturk من درجة الدكتوراه في ديسمبر ، وكل يوم كانت محتجزة منعتها من الانتهاء في الوقت المحدد.
وقالت “كل يوم يمر به يعرضها لخطر عدم الاجتماع في الموعد النهائي في شهر ديسمبر”.
وقالت إن Ozturk قد فاتتها مراجعتها المؤهلة في 8 مايو ، حيث ستقوم قسمتها “بمراجعة مجموعة عملها بالكامل لتقرير ما إذا كانت مستعدة للمضي قدمًا مع أطروحتها”.
وشهدت أيضًا على أن أوزتورك شخص رعاية وعاطف قد فاته الناس في قسمها.
كان الشاهد الأخير هو بيكي بينبرثي ، مديرة الخدمات التصالحية للبالغين في مركز بيرلينجتون للعدالة المجتمعية ، التي قالت إنها ستشرف على أوزتورك ومراقبة مكان وجودها إذا تم منحها بكفالة.
وخلصت القاضي جلسات إلى قولها: “هذه امرأة ملتزمة تمامًا بمهنها الأكاديمية. ربما يكون هذا شخص لا يملك أي شيء بصرف النظر عن التواصل مع أفراد آخرين من مجتمعها في طريقة رعاية وعاطفية. لا يوجد أي دليل على الإطلاق على أنها شاركت في العنف أو العنف.
“لا أجد أيًا من الاتصالات التي تجريها في المجتمع تخلق أي خطر أو خطر الطيران”.
