من المقرر أن يحصل طالب الدراسات العليا بجامعة كولومبيا والناشط الفلسطيني محمود خليل على جلسة استماع ثانية في محكمة الهجرة في جينا ، لويزيانا ، يوم الجمعة ، حيث سيحدد القاضي ما إذا كان يمكن ترحيله من الولايات المتحدة بسبب المعتقدات التي قال وزير الخارجية ماركو روبيو “يمكن أن” يمكن أن “عواقب محتملة للسياسة الخارجية الخطيرة”.
تم اختيار خليل ، الذي لعب دورًا بارزًا في احتجاجات طلاب جامعة كولومبيا على مدار العام الماضي ، في أوائل مارس من قبل وكلاء إنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) من شقته في مدينة نيويورك.
تم احتجاز خليل في منشأة سجن ICE في جينا خلال الشهر الماضي ، حيث يعتقد محاموه أن إدارة ترامب تجد القضاة أكثر ملاءمة للحكومة الأمريكية.
ومع ذلك ، فإن الحكومة لديها شريط مرتفع للقاء. قال مارك إل فان دير هوت في مؤتمر صحفي يوم الخميس ، إن الأدلة المقدمة “يجب أن تكون” واضحة ومقنعة ولا لبس فيها “.
تم تقديم هذا الأدلة يوم الأربعاء في شكل خطاب ، نشرته أسوشيتد برس ، حيث أصر روبيو على أن “وجود أو أنشطة خليل سيؤدي إلى تسوية مصلحة السياسة الخارجية الأمريكية”.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
“هذا كل شيء. صفحتان” ، قال فان دير هوت. “هناك صفر آخر.”
“تصميم (روبيو) … لا علاقة له على الإطلاق بالسياسة الخارجية. إن تقسيم القانون هذا شيء نادراً ما تم استخدامه. إذا استخدمناها ، فمن المفترض أن يتم تقديمها لغرض القول ،” شاه إيران لا ينبغي أن يبقى في الولايات المتحدة ، “شخصيات عامة مثل ذلك”.
كما نصت خطاب روبيو على أن وجود خليل في الولايات المتحدة يقوض سياستها المتمثلة في مكافحة معاداة السامية.
وقال فان دير هوت: “لكن ما هي معاداة السامية؟ إنها تنتقد إسرائيل والولايات المتحدة للذبح التي تحدث في غزة وفلسطين. هذا ما تدور حوله هذه القضية”.
وقال جوني سينوديس ، أحد محامي خليل ، للصحفيين “مذكرة روبيو خالية تمامًا من أي تلاوة واقعية”.
وأضاف “يجب أن يكون غدا جلسة استماع كاملة الإثبات”. “سيجعل قاضي الهجرة … اكتشافًا حول ما إذا كان محمود قابلاً للإزالة ، لكننا بعيدون عن نهاية الطريق إذا حدث ذلك”.
ريبة
إذا وجد القاضي Jame Comans في لويزيانا يوم الجمعة أن الحكومة لم تلبي عبء تقديم “أدلة واضحة ومقنعة ولا لبس فيها ضد خليل ، قال محاميه إنه يجب على القاضي” إنهاء الإجراءات “حتى يمكن إطلاق سراح خليل.
من هو محمود خليل ، الناشط الطالب الفلسطيني الذي يواجه الترحيل من الولايات المتحدة؟
اقرأ المزيد »
من المحتمل جدًا أن تستأنف إدارة ترامب القرار.
في حين أن فريق خليل القانوني بدا واثقًا من الإصرار على أن قضية الحكومة كان ضعيفًا ، قال فان دير هوت إن السرعة التي انتقلت بها كومانس لجدولة جلسة يوم الجمعة كانت “بغيضة”.
وقال للصحفيين “لقد صدمنا أنه يوم الثلاثاء ، أول جلسة استماع في هذه القضية ، قال قاضي الهجرة:” أنا أشرع في المحاكمة في 72 ساعة “.
“يتعارض مع كل فكرة عن الإجراءات القانونية. لدينا الحق في رؤية الأدلة ، ومواجهة الأدلة ، والرد على الأدلة ، وأن يكون هذا الاندفاع إلى الحكم ليس له مكان في نظامنا في المحاكم على الإطلاق.”
وأضاف “نأمل أن يكون لها موقف مختلف عما كانت عليه يوم الثلاثاء”.
“إنه يشعر بالقوة”
خليل هو واحد من العديد من الأشخاص المرتبطين بالجامعات المرموقة الذين احتُجزوا من قبل وكلاء الجليد كجزء من حملة الهجرة للحكومة.
كان مفاوضًا للمتظاهرين الطلاب المؤيدين للفلسطينيين في محادثات مع إدارة جامعة كولومبيا خلال معسكر التضامن في الربيع الماضي في الحرم الجامعي الذي يعارض حرب إسرائيل على غزة.
اعتقله وكلاء وزارة الأمن الداخلي (DHS) خارج شقته في الحرم الجامعي بجامعة كولومبيا في 8 مارس كجزء من حملة إدارة ترامب للطلاب المؤيدين للفلسطينيين ، حيث تعادل الإدارة نشاطهم مع معاداة السامية.
ذكر وكلاء الملابس العاديين أنهم ألغوا تأشيرة طالب خليل. عندما أظهرت زوجته الوكلاء أن محمود لديه بطاقة خضراء ، وليس تأشيرة ، قالوا إنه تم إلغاؤه أيضًا. تم نقل خليل إلى مركز احتجاز للهجرة في وسط لويزيانا دون إشعار من محاميه أو زوجته ، على الرغم من حقيقة أن قضيته المعلقة في نيويورك حيث كان محتجزًا في جواره في نيو جيرسي.
تتحدى الالتماسات الالتزام بالقبض على الاعتقال والاحتجاز كانتهاكات التعديلات الأولى والخامسة.
على الرغم من ما تحمله خليل ، “إنه يشعر بالثقة ، إنه يشعر بالقوة ، ويشعر بالدعم من قبل المجتمع” ، قال سينوديس.
“الدعم الذي تلقاه ، ليس فقط على الصعيدين الوطني ولكن دوليًا ، من الأشخاص الذين يشعرون بالفزع مما تحاول الحكومة الأمريكية القيام به ، في هذه الحالة ، هو منحه القدرة على المضي قدمًا”.
