في السنوات الأخيرة ، سافر عدد صغير ولكنه ملحوظ من الطلاب الإندونيسيين إلى إسرائيل لمتابعة البرامج التعليمية ، بما في ذلك في مركز Arava الدولي للتدريب الزراعي (AICAT) ، وتقنيون – معهد إسرائيل للتكنولوجيا ، وحتى جامعة أرييل ، الواقعة في تسوية إسرائيلية غير قانونية في الضفة الغربية المحتلة. هذه التبادلات ، على الرغم من أنها محدودة في الحجم ، تثير مخاوف خطيرة. لقد تتم على الرغم من عدم وجود علاقات دبلوماسية بين إندونيسيا وإسرائيل-والأهم من ذلك ، يبدو أنها تتعارض مع دعم إندونيسيا الطويل لتقرير المصير الفلسطيني ومعارضتها للاحتلال الإسرائيلي.
لقد دافعت إندونيسيا منذ فترة طويلة حقوق الشعب الفلسطيني. هذا الموقف ليس مجرد شعار أو إشارة رمزية للتضامن الإسلامي العالمي. إنه متجذر في إدانة معاداة للاستعمار والاعتقاد بأن الناس تحت الاحتلال ليسوا يستحقون التعاطف فحسب ، بل العدالة. إندونيسيا لا تتعرف على إسرائيل. تاريخيا ، رفضت تطبيع العلاقات طالما بقيت فلسطين تحت الاحتلال. وقد قاد هذا الموقف السياسة الخارجية لإندونيسيا لعقود ، من سوكارنو إلى اليوم. ومع ذلك ، في السماح لطلابها بدخول إسرائيل بهدوء على تأشيرات الطلاب – حتى في ظل البرامج المرتبطة بالمؤسسات الحكومية أو التسوية الإسرائيلية – تقوض إندونيسيا مبادئها الخاصة.
الرأي: المناورة القاهرة في إندونيسيا: محور استراتيجي نحو الشرق الأوسط
غالبًا ما يتحدث مؤيدو هذه التبادلات بلغة البراغماتية. يجادلون بأن إسرائيل لديها تقنية متقدمة في مجال الزراعة وإدارة المياه – يمكن أن تستفيد منها أاريس إندونيسيا. ما الضرر الموجود في اكتساب المعرفة؟ لكن التعليم ليس محايدا. لا يتعلق الأمر ببساطة بالتقنية أو العلم. المؤسسات التي تستضيف هؤلاء الطلاب ليست سياسية. يجلس بعضهم ، مثل جامعة أرييل ، على قمة الأراضي المحتلة في الضفة الغربية ، في انتهاك للقانون الدولي. المشاركة في برامجهم ليست التعلم السلبي ؛ إنه مشاركة ضمنية مع نظام يحل محل الشظايا ، ويؤدي إلى تجريد شعب كامل.
هذه الاشتباك أيضا في مصداقية إندونيسيا. على الصعيد الدولي ، نقدم أنفسنا كمدافعين عن الحقوق الفلسطينية. يتحدث دبلوماسينا أمام الأمم المتحدة ، مما يدين الاحتلال. ندخل بيانات في محكمة العدل الدولية التي تؤكد أن سياسات إسرائيل تنتهك القانون الدولي. ولكن ماذا تعني هذه المواقف إذا سمحت ، بهدوء ، بمواطنينا بالمرور عبر مطار تل أبيب بتأشيرات مختومة من الدولة التي ندعي أنها تعارضها؟
على المستوى المحلي ، فإن التنافر أكثر وضوحا. عبر الأرخبيل ، صوت الإندونيسيون باستمرار للدعم لفلسطين. تجمع التضامن في جاكرتا ، باندونغ ، وسورابايا غالباً ما ترسم الآلاف. تبرع مجموعات المجتمع المدني بسخاء لأسباب إنسانية في غزة والضفة الغربية. هذا ليس مجرد عمل المنظمات الإسلامية – إنه انعكاس للشعور الشعبي. بالنسبة للإندونيسي العادي ، يمثل فلسطين قضية أخلاقية ، وهو صراع لا يختلف عن تاريخنا للمقاومة ضد القوى الاستعمارية.
اقرأ: رئيس إندونيسيا يدعو إلى حل دولة في غزة في منتدى أنطاليا الدبلوماسية
إن إرسال الطلاب إلى إسرائيل ، حتى بأعداد صغيرة ، يرقى إلى التطبيع بوسائل أخرى. إنه يقوض الموقف الأخلاقي الجماعي الذي عقدته إندونيسيا منذ فترة طويلة. إنه يشير إلى أنه على الرغم من كلماتنا القوية ، فإننا على استعداد للاستفادة بهدوء من مؤسسات إسرائيل بينما لا يزال الفلسطينيون يعانون في ظل ظروف الفصل العنصري. من الصعب أن نرى أن أي شيء آخر غير النفاق.
إندونيسيا ليس لديها نقص في الشركاء البديلين. إذا بحثنا عن الخبرة في الزراعة الصحراوية ، أو تكنولوجيا المياه ، أو الذكاء الاصطناعي ، فيمكننا اللجوء إلى البلدان بقدرات مماثلة وعدد أقل من الالتزامات السياسية والأخلاقية – القضايا التي لا تفرض حكمًا عسكريًا على ملايين الأشخاص أو منازل الجرافات لتوسيع المستوطنات. هناك فرص وفيرة للتعاون مع الدول التي تشترك في التزام إندونيسيا بالعدالة والقانون الدولي.
في النهاية ، لا يتعلق السؤال فقط بمكان دراسة الطلاب. إنه يتعلق بأي نوع من الأمة التي تريدها إندونيسيا. هل نحن بلد يدافع بفخر عن حقوق المضطهدين؟ أم أننا بلد يقول شيئًا واحدًا على المسرح العالمي ويقوم بهدوء آخر عندما لا يراقب أحد؟
لا ينبغي أن تسمح إندونيسيا لمواطنيها بالدراسة في إسرائيل – وليس الآن ، وليس حتى يتم تفكيك الهيكل الاستعماري بأكمله للاحتلال والفصل العنصري والتطهير العرقي. ليس حتى يتم منح الفلسطينيين فقط بعض الحالة الرمزية ، ولكن التحرير الكامل وغير المشروط على أرضهم. هذا ليس موقفا جذريا. إنها الوحيدة المتسقة للأمة التي لا تزال تدعي أنها تدعم الحرية والعدالة.
إذا كنا نؤمن بفلسطين حرة-وليس مجرد خيال من الدولتين ، ولكن كل ذلك ، من النهر إلى البحر-ثم يجب أن نتصرف مثله. وهذا يبدأ برفض تطبيع ما لا ينبغي أبدًا تطبيعه.
الرأي: يجب أن تتجاوز إندونيسيا المساعدات في فلسطين
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لشركة الشرق الأوسط.
يرجى تمكين JavaScript لعرض التعليقات.