قرار اللجنة الأولمبية الدولية (IOC). تجميد الحوار مع اندونيسيا و حث الاتحادات الرياضية على عدم إقامة الفعاليات في جاكرتا يكشف عن نفاق مثير للقلق. اندونيسيا يعاقب عليها رفض تأشيرات دخول للرياضيين الإسرائيليين للمشاركة في بطولة العالم للجمباز الفني لعام 2025 – وهو قرار لا جذوره في العداء، بل في الضمير.
ويعكس موقف إندونيسيا مبدأ أخلاقيا ودستوريا. ويدعو دستور البلاد لعام 1945 الدولة إلى المساعدة في “بناء نظام عالمي قائم على الحرية والسلام الدائم والعدالة الاجتماعية”. بالنسبة لأمة حاربت الاستعمار، فإن التضامن مع المضطهدين – وخاصة الفلسطينيين – هو جزء من هويتها. إن السماح للرياضيين الإسرائيليين بالمنافسة بينما غزة في حالة خراب سيكون بمثابة خيانة لتلك القيم التأسيسية.
وهذه ليست مناورة سياسية. ولا توجد علاقات دبلوماسية بين إندونيسيا وإسرائيل، والقانون الوطني يعكس هذه الحقيقة. كان قرار وزير الشباب والرياضة إريك توهير برفض التأشيرات متسقًا مع السياسة والمشاعر العامة. وفي مواجهة كارثة إنسانية، فإن الحياد ليس خيارا.
لقد حدثت الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة قتل أكثر من 68 ألف شخص، معظمهم من النساء والأطفال. وقد دمرت 83% من مباني غزة، وما زالت قوافل المساعدات محظورة. وقد قامت محكمة العدل الدولية الموصوفة تصرفات إسرائيل تعتبر “أعمال إبادة جماعية”. إن توقع أن تغض إندونيسيا الطرف وتستضيف رياضيين إسرائيليين في ظل هذه الظروف هو أمر سخيف أخلاقيا.
والأخلاق الانتقائية التي تتبناها اللجنة الأولمبية الدولية تجعل الأمر أسوأ. هو – هي محظور الفصل العنصري في جنوب أفريقيا لعقود من الزمن وبسرعة يعاقب روسيا لغزو أوكرانيا. ومع ذلك، فعندما تتوافق الأعمال العسكرية الإسرائيلية مع تعريف الجرائم ضد الإنسانية، فإن اللجنة الأولمبية الدولية تطالب بـ “عدم التمييز”. الحياد في مواجهة الفظائع هو تواطؤ.
وحتى المتحدث باسم روسيا ديمتري بيسكوف دعا المعايير المزدوجة، مع ملاحظة كيف رفضت الدول الغربية منح تأشيرات للرياضيين الروس دون عواقب، لكن إندونيسيا تواجه اللوم لفعل الشيء نفسه مع إسرائيل. ويبدو أن الاتساق الأخلاقي للجنة الأولمبية الدولية يعتمد على الجغرافيا السياسية.
إقرأ أيضاً: اللجنة الأولمبية الدولية تعرب عن “قلقها” إزاء الحظر الإندونيسي على الرياضيين الإسرائيليين بسبب الإبادة الجماعية في غزة
ويظهر تاريخ إندونيسيا أن هذا ليس موقفا جديدا. جاكرتا 1962 رفض لاستضافة وفود من إسرائيل وتايوان خلال دورة الألعاب الآسيوية. أوقفت اللجنة الأولمبية الدولية إندونيسيا في ذلك الوقت أيضًا. ومع ذلك، وبعيداً عن عزل البلاد، عمل هذا القرار على تعزيز صورتها العالمية كأمة يقودها الضمير، وليس الراحة. وينطبق نفس المبدأ اليوم.
إن المخاوف من أن تفقد إندونيسيا مكانتها في الرياضة العالمية مبالغ فيها. تؤثر خطوة اللجنة الأولمبية الدولية على حقوق الاستضافة، وليس على مشاركة الرياضيين. وسيظل الإندونيسيون يتنافسون في الأحداث الإقليمية والدولية، بما في ذلك الألعاب الأولمبية. كما إريك ثهير ذُكرتوصية اللجنة الأولمبية الدولية “ليست حظرا”. وحتى لو كان الأمر كذلك، فلا يمكن لأي ميدالية أو بطولة أن تتفوق على النزاهة الأخلاقية.
وفي مختلف أنحاء العالم، يتوصل آخرون إلى نفس النتيجة. البرلمان الإسباني لديه مُسَمًّى بسبب استبعاد إسرائيل من الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم. لقد فعل خبراء الأمم المتحدة حث الهيئات الرياضية للعمل ضد سياسات الفصل العنصري. إن تيار الضمير آخذ في التحول، حتى لو رفضت المؤسسات القوية الاعتراف بذلك.
ويعكس رفض إندونيسيا أيضا الواقع على الأرض. الاحتجاجات بالفعل اندلعت في جميع أنحاء البلاد، مما يظهر عمق المعارضة الشعبية لمشاركة إسرائيل. وفي مناخ اليوم، يمكن لمثل هذه الاضطرابات أن تتصاعد بسهولة إذا سمحت الحكومة للرياضيين الإسرائيليين بالمنافسة. وبالتالي فإن القرار لم يكن أخلاقيا فحسب، بل كان عمليا أيضا، وهو ما أدى إلى حماية الرياضيين والاستقرار الوطني.
وإذا كانت اللجنة الأولمبية الدولية تتمسك حقاً بقيم الميثاق الأولمبي ـ السلام، والاحترام، والكرامة الإنسانية ـ فيتعين عليها أن تطبق هذه القيم بشكل ثابت. ولا ينبغي للمنظمة التي وقفت بحزم ضد الفصل العنصري والاضطهاد على أساس الجنس، أن تفعل أقل من ذلك الآن. ومن خلال معاقبة إندونيسيا، تكشف اللجنة الأولمبية الدولية أن التزامها بالعدالة مشروط.
إن إندونيسيا تفعل ما فشلت اللجنة الأولمبية الدولية نفسها في القيام به: اتخاذ موقف مبدئي ضد الظلم، حتى عندما يكون ذلك غير مريح. كمسؤولين الاستعداد للقاء اللجنة الأولمبية الدولية وفي لوزان، يتعين عليهم أن يتذكروا أن السمعة العالمية زائلة، ولكن الاتساق الأخلاقي يظل قائما.
لن يتذكر التاريخ من استضاف أكبر عدد من البطولات، بل من دافع عن الإنسانية عندما نظر العالم بعيدا. ربما تنظم اللجنة الأولمبية الدولية الألعاب، لكن إندونيسيا تمتلك شيئاً أقوى: الشجاعة للوقوف إلى جانب ضميرها.
رأي: كيف تستغل التضليل الإسرائيلي الغموض في موقف إندونيسيا تجاه فلسطين
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
