وقد أمرت منصب سابق في جعل تقرير الأسلحة في المملكة المتحدة يبدو “أقل سيئا” ، محكمة غزة تسمع

وأمر مسؤول سابق في وزارة الخارجية البريطانية استقال من حرب إسرائيل على غزة بتغيير وثيقة كان يقوم بتأليفها في مبيعات الأسلحة في المملكة المتحدة لجعلها تبدو “أقل سوءًا”.

انضم مارك سميث إلى اليوم الأخير من محكمة غزة ، وهو تحقيق غير رسمي لمدة يومين بقيادة زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين ، عبر رابط صوتي لمشاركة شهادته.

كان سميث سابقًا حامل القلم لتقرير تقييم ما إذا كانت حكومة المملكة المتحدة متوافقة قانونًا في صادرات أذرعها إلى بلدان في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

من غير الواضح أي بلدان محددة كان سميث يقدم تقاريرها عن أو الإطار الزمني عندما قام بتأليف التقرير.

وقال سميث: “بينما كنت أعمل في التقرير ، طُلب مني تغيير التقرير بشكل روتيني. لم يكن هذا لتصحيح الأخطاء أو ضمان الدقة ، كما هو الحال عادة في تقرير الخدمة المدنية. لكن طُلب مني بالفعل تغيير الصياغة”.

“لقد طُلب مني تغيير موضع الفقرات وحذف المعلومات بحيث بدا أقل سوءًا.”

قال إنه في الأقسام التي كتب فيها عن الخسائر المدنية ، طُلب منه “تنظيفها ، وجعلها أصغر”.

فيما يتعلق بالمعلومات المتعلقة بالجهود البريطانية لتحسين الموقف أو تعزيز دقة الذخائر ، طُلب منه توسيع هذه الأقسام ووضعها في التقرير.

قال سميث إن المحادثات المهمة في مكتب الكومنولث والتنمية أجريت شخصيًا بدلاً من الكتابة ، بما في ذلك خلال حرب إسرائيل على غزة.

وقال: “السبب في ذلك هو أننا لا نريد طلب هذه المحادثات من قبل المحكمة”.

“كان هناك مئات الآلاف من المحادثات داخل جدران وزارة الخارجية على الجوانب الأكثر إثارة للجدل في سياسة مبيعات الأسلحة لدينا ، والتي لن ينظر إليها الجمهور أبدًا.”

في أغسطس من العام الماضي ، أصبح سميث أول موظف مدني بريطاني معروف يستقيل من حرب إسرائيل على غزة.

تحذيرات

أخبر سميث المحكمة أنه من الواضح له أن إسرائيل كانت تخترق القانون الدولي.

“لقد طُلب مني تغيير موضع الفقرات وحذف المعلومات بحيث بدا أقل سوءًا”

– مارك سميث ، مسؤول المملكة المتحدة السابق

في ذلك الوقت ، كان سميث مقره في دبلن ، حيث قال إن دوره هو تقديم سياسات حكومة المملكة المتحدة على إسرائيل إلى الحكومة الأيرلندية.

وقال سميث إن الخطوط التي أخبرتها من قبل وزارة الخارجية بالتنقل ، “عرف أن يكون خطأ”.

“بسبب تخصصي السابق في هذا الموضوع ، ذهبت إلى الفريق في دبلن وقالت ، هل يمكنك شرح ذلك لي؟” قال.

قوبل سميث بمجموعة من رسائل البريد الإلكتروني الغاضبة ، “تحذيرني من الحديث عنها ، وسألني لماذا كنت أطرح هذه الأسئلة ، وأخبرني حتى عن كتابة مخاوفي”.

واصل محاولة إثارة مخاوفه مع كبار الموظفين المدنيين ، لكنه واجه التأخير والعقبات.

في النهاية ، التقى بمسؤول كبير في وزارة الخارجية ، أصر على اجتماع شفهي.

وقال: “لقد حددت جميع الأسباب بالتفصيل لماذا كان من المستحيل تمامًا الإشارة إلى أننا نتصرف بشكل قانوني من خلال مواصلة مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل”.

أجاب المسؤول من خلال شكر سميث ولكن لا يتخذ أي إجراء آخر. استقال سميث بعد فترة وجيزة.

قدم فران هيثكوت ، الأمين العام لاتحاد الخدمات العامة والتجارية (PCS) ، الذي يمثل عمال القطاع العام بما في ذلك موظفي الخدمة المدنية ، أدلة على المحكمة.

ذكرت أن أعضاء النقابة قد طُلب منهم أداء وظائف يمكن أن تكون في خرق للقانون الدولي والتزاماتهم بموجب قانون الخدمة المدنية.

وقال هيثكوت: “من خلال إجبار أعضائنا على مواصلة القيام بالعمل الذي ينطوي على تفاعلات مع حكومة إسرائيل ، يحتمل أن يضع صاحب العمل أعضائنا في منصب صراع بالنظر إلى التزاماتهم المختلفة بموجب قانون الخدمة المدنية”.

“نعتقد أن صاحب العمل يطلب أيضًا من أعضائنا التصرف في مخالفة القانون.”

وأضافت أنه في 16 مايو ، كتب موظفون من مكتب الأجنبي والكومنولث والتنمية إلى ديفيد لامي ، ثم وزير الخارجية ، مما أثار مخاوف بشأن الانتهاكات الإسرائيلية للقانون الإنساني الدولي ، وتواطؤ حكومة المملكة المتحدة المحتملة.

وقالت: “لم يكن الرد من الحكومة أقل من وصمة عار”. “استمر في الإشارة إلى أن موظفي الخدمة المدنية قد يرغبون في الاستقالة إذا كانوا غير مرتاحين”.

وقال هيثكوت إن الأعضاء “مرارا وتكرارا” اقتربوا من أجهزة الكمبيوتر الشخصية لطلب المشورة القانونية بشأن الانتهاكات المحتملة للقانون الدولي المتعلقة بعملهم في الحكومة.

“بريطانيا تقوض العدالة”

خلال المحكمة التي استمرت يومين ، قدم 29 شهودًا شهادة تغطي مجموعة من الموضوعات ومجالات الخبرة.

كان فورز خان ، المحامي الذي يمثل عائلة جيمس هندرسون ، وهو عامل مساعدة بريطاني قتل في ضربة إسرائيلية في غزة في أبريل 2024 ، من بين أولئك الذين يقدمون أدلة.

في حديثه إلى Eye Eye Eye عن مقتل هندرسون ، قال فورز: “لقد اتخذت الحكومة البريطانية في المقدمة أن إنكار أي مخالفات من قبل الحكومة الإسرائيلية. هذا بعيد عن ما نعتقد أنه الحقيقة ، ونأمل أن تكشف محكمة الطبيب الشرعي إلى حد ما عن الحقيقة”.

وأضاف: “إذا كانت الحكومة ترغب حقًا في الامتثال لالتزاماتها الدولية ، خاصة فيما يتعلق بجرائم الإبادة الجماعية والحربية ، فإنها بحاجة إلى أن يكون لها خط أكثر ثباتًا مع إسرائيل ، وليسوا لهم ، وبالتأكيد لا يرضونهم”.

في مكان آخر خلال الجلسة يوم الجمعة ، قالت سارة حسيني ، مديرة اللجنة الفلسطينية البريطانية ، إن المواطنين البريطانيين من أصل فلسطيني كانوا يتعرضون للتمييز ، وتخويفهم وشيطان للتحدث علنًا عن الأفعال الإسرائيلية.

وقال تاياب علي ، مدير المركز الدولي للعدل للفلسطينيين (ICJP) ، إن بريطانيا فشلت بشكل شامل في دعم التزاماتها القانونية الدولية.

وشمل ذلك الفشل في دعم التدابير المؤقتة التي وضعتها محكمة العدل الدولية (ICJ) في منع الإبادة الجماعية في غزة ، على النحو المريح في يناير 2024 ، وكذلك الرأي الاستشاري للمحاضرين الدولي للرقص بعد ستة أشهر ، والتي قضت بأن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية كانت غير قانونية ويجب أن تنتهي على الفور.

“من خلال ترخيص مكونات الطائرات المقاتلة في إسرائيل F35 ، سهّلت بريطانيا جرائم دولية بشكل كبير”

– تاياب علي ، المحامي

وقال علي: “من خلال ترخيص مكونات الطائرات المقاتلة F35 ، والتي تشكل العمود الفقري لهجوم إسرائيل على غزة ، سهلت بريطانيا جرائم دولية بشكل كبير ، وقد عبرت أراضي التواطؤ”.

بالإضافة إلى محكمة العدل الدولية ، قال إن بريطانيا فشلت أيضًا في التزاماتها بموجب قانون روما ، المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية (ICC).

وقال “بريطانيا ، كطرف دولة في قانون روما ، قوضت المحكمة. لقد شككت في ولائها القضائي ، وحجبت الدعم لمباراة الاعتقال وفشل في تسهيل التحقيقات”.

وقال إن بريطانيا قد وقفت في حين تعرضت المدعية العامية لكريم خان ، وهو مواطن بريطاني ، إلى “هجوم غير مسبوق”.

بعد أن أعلن كريم أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوف جالانت قد تم تسليمهم أوامر اعتقال المحكمة الجنائية الدولية ، تم صفعه بعقوبات من واشنطن. وشمل ذلك تجميد حسابه المصرفي ، وكذلك حسابات أفراد أسرته.

هل قام نتنياهو بتخريب حملته الخاصة ضد كريم خان؟

اقرأ المزيد »

وقال علي: “لم يكن لديه أي دعم غير رسمي أو رسمي من الحكومة البريطانية فيما يتعلق بعقوبات الولايات المتحدة عليه. ظلت حساباته المصرفية مغلقة من قبل بنك بريطاني”.

استشهد علي بإجراء تحقيق أجراه مي في وقت سابق من هذا العام ، والذي كشف أن وزير الخارجية السابق ديفيد كاميرون هدد مباشرة كريم فيما يتعلق بأوامر الاعتقال الإسرائيلية.

وقال: “إذا ثبت أن هذا سيكون بمثابة توجيه تدخل الدولة في الاستقلال القضائي ، وهو خرق صارخ لالتزامات بريطانيا بموجب قانون روما”.

“لم تخون بريطانيا ضحايا غزة فحسب ، بل قوضت بنشاط المؤسسة ذاتها المصممة لتحقيق العدالة.”

تم تقديم شهادات أخرى من قبل باحث الإبادة الجماعية Raz Segal ، خبير القانون الدولي Gearóid ó Cuinn ، و Guillaume Long ، وزير الخارجية السابق للإكوادور الذي ينصح الآن مجموعة لاهاي.

قال مات كينارد ، وهو صحفي بريطاني ، إن دور بريطانيا في الإبادة الجماعية لإسرائيل قد تجاوز تواطؤ “المشاركة النشطة” ، لا سيما من خلال استخدام قاعدة الجوية في أكروتيري في قبرص.

كانت القاعدة بمثابة مركز لرحلات الاستطلاع القريبة من يوميًا فوق غزة. لم تصدر المملكة المتحدة أي معلومات عن هذه الرحلات.

كان هناك أيضًا أدلة من أستاذ القانون الدولي ريتشارد فالك ، وكذلك إيال فايزمان ، مدير الهندسة المعمارية الجنائية ، ورامي خايل من حركة الشباب الفلسطينية.

اختتم كوربين الجلسة من خلال القول بأنه هو وموظفيه المشاركين سيستخدمون الآن الشهادات ، بالإضافة إلى شهادات مكتوبة إضافية ليتم إرسالها خلال الأيام المقبلة ، لتجميع تقرير مفصل.

كان المشرع المستقل قد طرح في وقت سابق من هذا العام مشروع قانون لإجراء تحقيق عام على طراز Chilcot في التعاون العسكري لبريطانيا مع إسرائيل.

تم حظر مشروع القانون من قبل حكومة العمل ، التي أثارت فكرة التحقيق غير الرسمي لمدة يومين.