يتهم منتقدون الحكومة البريطانية بمحاولة حماية استراتيجية “منع” المثيرة للجدل من المساءلة بعد إطلاق وحدة جديدة للمعايير والامتثال يوم الأربعاء للتعامل مع الشكاوى المتعلقة ببرنامج مكافحة الإرهاب.
وتم إنشاء الوحدة الجديدة، المعروفة باسم StaCU، ضمن لجنة مكافحة التطرف (CCE)، وهي هيئة أنشأتها وزارة الداخلية في عام 2018 لتقديم المشورة للحكومة بشأن معالجة التطرف.
وفقًا لروبن سيمكوكس، المفوض الرئيسي للجنة CCE، فإن دور الوحدة الجديدة هو “تأدية وظيفة الرقابة الحاسمة لبرنامج الوقاية، وتحليل بيانات الشكاوى وإبلاغ الوزراء”، بالإضافة إلى العمل “بشكل وثيق مع الهيئات القانونية” عندما تتطلب الشكاوى التحقيق. .
لكن جماعات حقوق الإنسان التي تنتقد برنامج “بريفنت” تقول إن إنشاء الوحدة الجديدة داخل لجنة التعليم المستمر يثير المزيد من الأسئلة حول دور اللجنة فيما يتعلق بالبرنامج، واستقلالها عن وزارة الداخلية.
تقول CCE إنها “تعمل مع وزارة الداخلية” و”تعمل بشكل مستقل وعلى مسافة بعيدة عن الحكومة”.
ابق على اطلاع بالنشرات الإخبارية لموقع MEE
قم بالتسجيل للحصول على أحدث التنبيهات والأفكار والتحليلات،
بدءًا من تركيا غير المعبأة
وتأتي مشاركتها المتزايدة في برنامج “منع” في أعقاب المراجعة المثيرة للجدل للبرنامج التي أجراها ويليام شوكروس العام الماضي، والتي قالت وزارة الداخلية بعدها إنها ستتطلع إلى اللجنة من أجل “التدقيق والخبرة المستقلة” في تقديم توصيات شوكروس.
قالت ليلى آيتلحاج، مديرة منظمة “Prevent Watch”، التي تدافع عن الأشخاص المتأثرين بالبرنامج، لموقع Middle East Eye إنه كان هناك “غموض طويل الأمد حول برنامج Prevent Watch على جميع المستويات، من حيث الإحالات والاحتفاظ بالبيانات ومشاركتها”.
وقالت إن إطلاق StaCU لن يؤدي إلا إلى زيادة المخاوف من أن البرنامج يظل “غير خاضع للمساءلة بشكل أساسي”.
تم سحب الميثاق
تم إطلاق CCE في الأصل كهيئة استشارية للحكومة تقدم “مشورة الخبراء المحايدة والتدقيق في الأدوات والسياسات والأساليب اللازمة لمعالجة التطرف”.
ووفقاً لميثاقها التأسيسي، لم يكن للجنة أي اختصاص فيما يتعلق بسياسات مكافحة الإرهاب، بما في ذلك برنامج منع الإرهاب. ومع ذلك، تم سحب هذا الميثاق بهدوء في يوليو 2023. ومنذ ذلك الحين، يبدو أن CCE تعمل بدونه.
في أكتوبر 2023، قالت سيمكوكس، التي عينتها سويلا برافرمان في يوليو 2022 عندما كانت وزيرة للداخلية، إن لجنة التعليم المستمر “تعمل بلا كلل مع الحكومة لضمان تنفيذ المراجعة المستقلة للوقاية نصًا وروحًا”. “تحديد ما إذا كان برنامج “المنع” يتم تقديمه بشكل صحيح ضمن الاتجاه الذي حدده الوزراء بالفعل”.
وسأل موقع “ميدل إيست آي” لجنة CCE عما إذا كانت شركة Simcox تتصرف خارج نطاق اختصاص الميثاق قبل سحبه، لكنها لم تتلق أي رد. وتساءل موقع “ميدل إيست آي” أيضًا عن سبب سحب الميثاق ومتى ستنشر لجنة التعليم المستمر ميثاقًا جديدًا، لكنه لم يتلق ردًا.
قال جون هولموود، الأستاذ الفخري في علم الاجتماع والمؤلف المشارك مع أيتلهاج لمجلة The People’s Review of Prevent، إن Simcox “من الواضح أن لها دور الإشراف على تنفيذ سياسة الوقاية عبر الإدارات الحكومية والمستويات الإدارية”.
وقد أثار تعيين سيمكوكس في منصب المفوض انتقادات كبيرة بسبب صلاته بمنظمات متهمة بتعزيز الإسلاموفوبيا.
من عام 2008 إلى عام 2011، عمل سيمكوكس في مركز التماسك الاجتماعي (CSC)، والذي وصفه أحد مؤسسيه، ماثيو جاميسون، بأنه “حيوان وحشي” و”منظمة عنصرية مناهضة بشدة للمسلمين”.
في عام 2016، تولى سيمكوكس دورًا جديدًا كزميل مارغريت تاتشر في مؤسسة التراث، التي تعتبر مهمة جدًا لإدارة ترامب لدرجة أن صحيفة نيويورك تايمز وصفتها في عام 2018 بأنها “تزود حكومة ترامب” بموظفيها.
في مقال نشر عام 2019 لمؤسسة التراث، وصف سيمكوكس رهاب الإسلام بأنه “مفهوم زلق”.
في أكتوبر 2023، كتب سيمكوكس في صحيفة التايمز أن بريطانيا تدفع ثمن “مزيج من السياسات الفاشلة التي دامت ثلاثة عقود من الهجرة الجماعية والتعددية الثقافية”.
كما حث الحكومة على تحدي الإسلاموية السلمية، وخاصة جماعة الإخوان المسلمين، التي، كما قال، “تستخدم وسائل ديمقراطية لتخريب المفاهيم الديمقراطية. إنهم يدمجون أنفسهم في المجالس المحلية، وفي الجمعيات الخيرية، وفي المدارس وأماكن أخرى”.
إن إنشاء وحدة “منع” جديدة ضمن CCE الخاص بـ Simcox يعني أن الشكاوى المتعلقة بالبرنامج سيتم التعامل معها الآن من قبل نفس الهيئة التي تشرف على تقديمه.
وقال مدير العدالة العنصرية في منظمة العفو الدولية، إلياس نجدي، لموقع ميدل إيست آي، إن StaCU “لا ينبغي أن تجلس خلف أبواب مغلقة في لجنة مكافحة التطرف. ومن الضروري أن تتعامل أي وحدة امتثال مع الشكاوى بدقة ونزاهة، وأن تتعامل مع الأضرار الحقيقية التي يسببها برنامج “بريفينت”.
“لا يبدو أن المعايير الحالية التي وصفتها وحدة المعايير والامتثال تلبي هذه المعايير المهمة.”
ودعت منظمة العفو الدولية إلى إنشاء “وحدة مستقلة حقًا للشكاوى، والتي تتضمن كنتيجة محتملة، إزالة (منع) الإحالات من أي وجميع قواعد البيانات”.
وحذرت المجموعة الحقوقية من أن “غياب الإفصاح العام فيما يتعلق بتكوين وعمل CCE يقوض مساءلتها أمام المجتمعات التي تخدمها ويعزز الشكوك فيما يتعلق بعمليات صنع القرار”.
وبصرف النظر عن عدم وجود ميثاق، فإن CCE لا تنشر تفاصيل عضويتها أو محاضر اجتماعاتها. وسأل موقع “ميدل إيست آي” CCE عن السبب، لكنه لم يتلق أي رد.
ودعا جيم كيلوك، المدير التنفيذي لمجموعة الحقوق المفتوحة، إلى “آلية استئناف واضحة وإخطار الأشخاص الذين تم الاحتفاظ ببياناتهم ومن المقرر حذفها لأنه لم يعد يعتقد أنها ذات صلة”.
“عبور الخطوط”
حذرت مجموعة الحقوق المفتوحة في تقرير لها الأسبوع الماضي من أن آلاف الأطفال المشار إليهم في برنامج “بريفينت” معرضون لخطر “وضع علامة مدى الحياة” مع الاحتفاظ بمعلوماتهم في قواعد البيانات لعقود من الزمن – حتى في الغالبية العظمى من الحالات التي لا يُنظر فيها إلى أي إجراء أو تدخل. ضروري.
وقال كيلوك، في إشارة إلى StaCU: “إن اتخاذ القرار الداخلي والرقابة المفترضة هي مجرد عمليات إدارية”، مضيفًا أنه “لا يمكن أن يُتوقع منهم توفير ثقة الجمهور في برنامج يتجاوز الخطوط الفاصلة بين الحماية والمراقبة الأمنية مع قدرة قليلة على مراقبة الأمن”. تصحيح العواقب بالنسبة للأفراد الذين وقعوا في الشبكة خطأً.”
في تشرين الثاني (نوفمبر) 2023، قال دومينيك ميرفي، قائد قيادة مكافحة الإرهاب في شرطة العاصمة، إن هناك “قفزة كبيرة” في إحالات برنامج “منع” منذ بدء الحرب بين إسرائيل وحماس في تشرين الأول (أكتوبر).
في ديسمبر/كانون الأول، قالت منظمة العفو الدولية إن لديها “مخاوف جدية” من أن حملة القمع الحكومية على حرية التعبير “بما في ذلك تشجيع المدارس على إجراء إحالات لبرنامج “بريفنت” في إشارة إلى الأزمة الحالية، سوف تساهم في جر المزيد والمزيد من الأبرياء إلى نظام “بريفنت””. .
وقال آيتلحاج لموقع ميدل إيست آي الأسبوع الماضي: “لقد رأينا أدلة على ذلك في دراسة الحالة، وباعتبارنا منظمة “منع المراقبة”، فإننا لا نرى سوى قمة جبل الجليد”.
تمت إحالة ما لا يقل عن 13845 طفلاً تقل أعمارهم عن 14 عامًا إلى برنامج “بريفنت” منذ عام 2015، وفقًا للإحصاءات التي نشرتها وزارة الداخلية.
