حثت مجموعة من القضاة الدولية البارزين والخبراء القانونيين محكمة العدل الدولية (ICJ) على عدم إخراج قضية الإبادة الجماعية للسودان ضد الإمارات العربية المتحدة على “تقنية”.
ستقوم محكمة العدل الدولية بتقديم أمر الطوارئ في القضية في 5 أبريل ، حيث من المتوقع أن يدير الحكم مسألة حجز الإمارات العربية المتحدة إلى مقال من اتفاقية الإبادة الجماعية.
في رأي قانوني حصري مشترك مع عين الشرق الأوسط ، يجادل الفقهاء الدوليون البارزين بأن الدول “يجب أن تكون مضطرًا لحساب أفعالهم في محكمة قانونية”.
ومن بين الموقعين على قاضي جنوب إفريقيا ريتشارد جولدستون ، الذي كان كبير المدعي العام للأمم المتحدة في المحاكم في يوغوسلافيا السابقة ورواندا ، وهانز كوريل ، سابقًا المستشار القانوني للأمم المتحدة.
ميلاني أوبراين ، رئيس الرابطة الدولية لعلماء الإبادة الجماعية ، وإيروين كوتلر ، المدعي العام السابق في كندا ، هي أيضًا من بين الموقعين على الرأي.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
في 10 أبريل ، جادل وفد دولة الإمارات العربية المتحدة إلى محكمة العدل الدولية بأنه “من الواضح أنه لا يوجد أساس” لـ “اختصاص المحكمة في هذه القضية”.
تعد الإمارات العربية المتحدة واحدة من حفنة من البلدان التي وقعت على اتفاقية الإبادة الجماعية ولكنها أجرت تحفظًا على المادة التاسعة ، والتي تنص على أن ICJ مسؤول عن “معالجة النزاعات المتعلقة بتفسير أو تطبيق اتفاقية الإبادة الجماعية”.
يقول وفد الإماراتي في محكمة العدل الدولية إن هذا الحجز ، الذي يجادل بأن الإمارات العربية المتحدة لا يمكن محاكمة الإبادة الجماعية في المحكمة العالمية ، هو “ممارسة شرعية لسيادة الدولة”.
عندما كانت الولايات المتحدة وإسبانيا ورواندا قد جادلت سابقًا عن تحفظاتها الخاصة ، فقد حكمت محكمة العدل الدولية لصالحهم.
أخبر يوناه دياموند ، المستشار القانوني لمجموعة حقوق الإنسان في مركز راؤول والينبرغ ومؤلفة الرأي ، مي أن محكمة العدل الدولية “لها سلطة على سلوك الدولة من أجل انتهاكات القانون الدولي”.
وقال إن التمسك بحجوزات مثل الإمارات العربية المتحدة “يشبه السماح لمرتكبة الإبادة الجماعية بالتهرب من المساءلة القانونية طالما قالوا ،” أنا أضمن أنني لن ارتكب أفعال الإبادة الجماعية ، لكن لا يمكن إحضارها إلى محكمة قانونية إذا فعلت “.
إن محكمة العدل الدولية هي المحكمة الوحيدة في العالم تتمتع بسلطة التحقيق وجلب القضايا ضد الدول المتهمة بكسر اتفاقية الإبادة الجماعية ، والتي كانت فعالة منذ عام 1951 والتي اتخذتها الإمارات في عام 2005.
تتمتع المحكمة بسلطة إصدار تدابير الطوارئ ، بما في ذلك توقف نقل الأسلحة ووضع السلاح.
وقال دياموند: “إن رفض هذه القضية على التقنية وحدها هو التخلي عن هذه المجتمعات” ، متحدثًا عن أولئك الذين يتعرضون لهجمات من قوات الدعم السريع العسكري (RSF) ، والتي اتهمت الإمارات العربية المتحدة بالتزويد بها.
“القانون موجود لجلب الجناة إلى المحكمة ، وليس لحمايتهم من المساءلة.”
الأسلحة الإماراتية للسودان
في 6 مارس ، قدم السودان طلبًا لفتح الإجراءات ضد دولة الإمارات العربية المتحدة قبل محكمة العدل الدولية بشأن التواطؤ المزعوم في أعمال الإبادة الجماعية ضد مجتمع ماساليت في دارفور.
قال التطبيق إن RSF ، الذي كان في حالة حرب مع القوات المسلحة السودانية (SAF) منذ أبريل 2023 ، قد ارتكب الإبادة الجماعية والقتل والسرقة والاغتصاب والإزاحة القسرية ، وأنه “ممكّن” من ذلك بدعم مباشر من الإمارات.
أبلغت MEE على نطاق واسع عن شبكة خطوط التوريد التي من خلالها أذرع الإمارات ودعم RSF.
قام محمد حمدان داجالو ، رئيس RSF المعروف باسم هيميتي ، بتصدير الذهب لسنوات من مناجم في السودان إلى الإمارات العربية المتحدة. عائلة Dagalo لديها سلسلة من الشركات في الإمارات.
لقد نفى أبو ظبي ، طوال الحرب ، دعم RSF.
لكن في 18 ديسمبر من العام الماضي ، كتب بريت ماكجورك ، وهو مسؤول في الإدارة الأمريكية المنتهية ولايته ، جو بايدن ، إلى السناتور كريس فان هولين أن “الإمارات أبلغ الإدارة أنها لن تنقل الآن أي أسلحة إلى RSF ولن تفعل ذلك للمضي قدمًا”.
وقد شوهد ذلك من قبل مصادر دبلوماسية متعددة باعتبارها اعترافًا ضمنيًا بأن الإمارات العربية المتحدة كانت تدعم RSF حتى هذه النقطة. بعد ما يزيد قليلاً عن شهر واحد من تلقي الرسالة ، أكد فان هولين أن الإمارات “توفر الأسلحة” إلى RSF.
ماجدات RSF
ارتكبت RSF مجازات في جميع أنحاء دارفور ، وهي المنطقة الغربية الشاسعة التي تتحكم فيها بالكامل تقريبًا.
في الآونة الأخيرة ، هاجم مقاتلوها الفاشر ، عاصمة شمال دارفور ، و Zamzam ، وهو معسكر للأشخاص الذين نزحوا خلال الإبادة الجماعية في دارفور في أوائل العقد الأول من القرن العشرين.
في Zamzam و El-Fasher ، استخدمت RSF أربعة رعشة AH4 صينية خفيفة الوزن ، والمشترين المعروفين فقط هم الإمارات العربية المتحدة.
كما استخدم مختبر الأبحاث الإنساني في جامعة ييل ثلاثة طائرات بدون طيار صينية صينية “بما يتفق مع FH-95S” التي تم نقلها إلى مطار نيالا الذي يسيطر عليه RSF.
في أبريل من العام الماضي ، خلص مركز Raoul Wallenberg إلى وجود “أدلة واضحة ومقنعة” على أن RSF وميليشياتها المتحالفة كانت ترتكب الإبادة الجماعية ضد “مجموعات غير ARAB” في دارفور ، مثل Masalit.
منذ أربعة وسبعين عامًا ، قال ICJ إن مبادئ اتفاقية الإبادة الجماعية “معترف بها من قبل الدول المتحضرة على أنها ملزمة للدول ، حتى بدون أي التزام تقليدي”.
