وفي 15 أبريل، أصدر عضو الكونجرس ستيني هوير بيانًا على موقعه الرسمي على الإنترنت تضمن العديد من المغالطات حول حماس وإسرائيل والدور الذي لعبته قطر في الأزمة. وهدد عضو الكونجرس، في بيانه، الدوحة بأن الولايات المتحدة ستعيد النظر في طبيعة علاقتها مع قطر إذا لم تضمن نتيجة مرضية لإسرائيل، قائلاً: “إذا فشلت قطر في ممارسة هذا الضغط (على حماس)، فيجب على الولايات المتحدة أن تعيد تقييم موقفها”. العلاقة مع قطر».
وردت سفارة قطر في واشنطن على تصريحات عضو الكونجرس الأمريكي، مشيرة إلى استغرابها من استخدامه لغة التهديد، موضحة أن نتيجة التفاوض تقع على عاتق الطرفين المعنيين، مذكّرة إياه بطبيعة العلاقة القطرية الأمريكية، حيث إن قطر تستضيف أكبر قاعدة أمريكية في الشرق الأوسط (10 آلاف جندي أمريكي). كما ذكّرته بأنه فيما يتعلق بحماس وإسرائيل، فقد طُلب من قطر أن تلعب الدور الذي تلعبه حاليًا، وأنه إذا كان حريصًا على منع إطلاق سراح السجناء والرهائن، فيمكنه (أي الولايات المتحدة) أن يطلب ذلك. توقف الدور القطري.
رأي: إن الدول العربية والإسلامية المنافقة تساعد إسرائيل على قتل المزيد من الفلسطينيين بينما تدينها
وهذه ليست المرة الأولى التي توجه فيها مثل هذه الاتهامات ضد قطر خلال الحرب الإسرائيلية على غزة. وفي الأشهر الأولى من الحرب، وجه عدد من أعضاء الكونغرس والمسؤولين السابقين والأفراد الموالين لإسرائيل في واشنطن عدة تهديدات لقطر إذا لم تتوصل إلى اتفاق بين حماس وإسرائيل، أو بالأحرى، إذا لم تجبر حماس. الاستسلام لإسرائيل وتلبية كافة مطالبها. كما ضغطوا على البيت الأبيض لاتخاذ إجراءات ضد الدوحة لضمان نتيجة مرضية لنتنياهو.
وأثارت الازدواجية الأميركية (طلب مساعدة الدوحة سراً وتهديدها أو ابتزازها علناً) غضب المسؤولين القطريين، كما أشار رئيس الوزراء ووزير الخارجية القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني في تصريحه بعد وقت قصير من لقائه مع الخارجية التركية. وأكد الوزير هاكان فيدان، خلال زيارته للدوحة قبل يومين، أن بلاده بصدد إعادة تقييم دورها كوسيط رئيسي بين إسرائيل وحركة حماس. وقال الشيخ محمد: “لقد رأينا إهانات لوساطتنا واستغلالها لمصالح سياسية ضيقة. وقد دفع هذا قطر إلى مراجعة هذا الدور بشكل شامل.
ويمكن النظر إلى الزيادة الأخيرة في وتيرة هذه التهديدات الأمريكية ضد الدوحة على أنها استراتيجية “الشرطي الصالح والشرطي السيئ”، حيث تسمح الإدارة الأمريكية للأصوات المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة بانتقاد قطر من ناحية، وفي الوقت نفسه، في الوقت نفسه، تسعى للحصول على مساعدة قطر في قضية حماس، من ناحية أخرى.
ويخلق الموقف الأميركي الكثير من الإرباك لدى الأصدقاء والحلفاء على حد سواء. ومثل هذا النهج يضر بشكل أكبر بصورة واشنطن وسمعتها ومصداقيتها. وكانت الثقة في السياسات والالتزامات الأميركية في المنطقة عند أدنى مستوياتها على الإطلاق قبل الحرب الإسرائيلية على غزة، ثم هبطت إلى أدنى مستوياتها منذ ذلك الحين، ولكن يبدو أن المسؤولين الأميركيين غير مدركين للعواقب المترتبة على ذلك.
والقضية الرئيسية هنا هي أنه لا الولايات المتحدة ولا إسرائيل يبدو أنهما على استعداد للتوصل إلى اتفاق مناسب مع حماس. ويبدو أن واشنطن وتل أبيب أكثر تركيزاً على إلقاء اللوم على أحد والسعي إلى صفقات مواتية لنتنياهو لمساعدته في الخروج من مأزقه. وفي مثل هذا السياق، من غير المرجح أن تذعن الدوحة لمثل هذه المطالب، وإذا زادت الضغوط، فإن الموقف القطري مفتوح على كل الاحتمالات.
إذا كانت واشنطن تريد حقاً أن تستمر الدوحة في الوساطة، فعليها أن تعبر علناً عن دعمها المطلق لقطر، وتوقف الهجمات الخبيثة ضد الدوحة، وتضغط على نتنياهو للامتناع عن تخريب وعرقلة المفاوضات. إن البيئة السامة التي خلقتها إسرائيل واللوبي الإسرائيلي في واشنطن، وازدواجية المسؤولين الأميركيين، تعيق التقدم في المفاوضات، وتمنع تحقيق نتائج ذات معنى، مما يدفع قطر إلى إعادة النظر في دورها في القضية برمتها. ولن تقبل الدوحة أن يقال لها شيء خلف الأبواب المغلقة، بل أن يقال لها شيء آخر من قبل المسؤولين الأميركيين والإسرائيليين في وسائل الإعلام.
ماذا لو انسحبت الدوحة من ملف الوساطة؟ فهل سيسمح للاعبين آخرين، مثل تركيا، بلعب دور أكبر في الملف؟ وعلى الرغم من طموحات تركيا للعب دور وساطة أساسي بين حماس وإسرائيل، فإن إسرائيل والولايات المتحدة لا تريدان أن تشارك أنقرة بنشاط في هذه القضية. ونتيجة لذلك، تولت تركيا دوراً دبلوماسياً إنسانياً وداعماً رائداً بدلاً من دور الوساطة الأساسي.
ويتجلى ذلك بوضوح في التطورات الأخيرة، مثل التورط النشط لمدير المخابرات التركية، إبراهيم كالين، في إيصال رسائل حساسة بين العواصم المعنية بعد التصعيد بين إيران وإسرائيل، وزيارة هاكان فيدان الأخيرة إلى الدوحة، والتي التقى خلالها مع المسؤولين الإيرانيين. إسماعيل هنية في لقاء قيل أنه استمر أكثر من ثلاث ساعات. وفي الوقت الحالي، يبدو أن تركيا تركز على تعزيز الاعتراف الدولي بالدولة الفلسطينية، وضمان الوحدة الفلسطينية، وحشد الدعم لحل الدولتين.
إن تحرك تركيا نحو الوساطة المباشرة بين حماس وإسرائيل يعتمد على مواقف الولايات المتحدة وإسرائيل. وإذا قررت الدوحة في وقت لاحق التراجع أو وقف جميع جهود الوساطة، فسيكون أمام واشنطن خيارات أقل إيجابية. وفي حين أن الولايات المتحدة وإسرائيل قد تطلبان المساعدة من مصر للسماح لها بأن تصبح اللاعب الرئيسي، فإن القاهرة لا تبدو حريصة على ذلك لأسباب عديدة، بما في ذلك اللوم الموجه إليها من قبل العديد من المسؤولين الإسرائيليين والأمريكيين وادعائهم بأنها مسؤولة جزئياً عن ما حدث. هجمات 7 أكتوبر التي شنتها حماس. وفي مثل هذا السيناريو، قد يكون لدى أنقرة فرصة للمشاركة بشكل مباشر، لكن فرص ذلك تبدو ضئيلة حتى الآن.
رأي: نتنياهو يشبه من يلجأ من رماد النار
ظهر هذا المقال باللغة العربية في عربي21 في 20 أبريل 2024.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
