أجرت تونس، أمس، انتخاباتها الرئاسية الثالثة وسط أجواء مشحونة بالشكوك والجدل على نطاق غير مسبوق. ويبدو أن التعددية السياسية التي ميزت العمليات الانتخابية في العقد الماضي، على الرغم من أن العديد من الناس ينظرون إليها باعتبارها صورية، قد تآكلت ــ وهو اتجاه مثير للقلق إلى حد كبير في تونس اليوم. وبدلا من ذلك، أصبح الاستخدام المتعمد للتكتيكات الاستبدادية التي كانت سائدة قبل عام 2011، مثل التلاعب التشريعي والإقصاء المنهجي للأصوات الناقدة، هو القاعدة السائدة. وشمل ذلك منع منظمات المجتمع المدني والناشطين والشباب والأحزاب السياسية المعارضة من المشاركة الفعالة في العملية الانتخابية. وبالإضافة إلى هذا السياق السياسي الأورويلي، كان التونسيون يواجهون بالفعل تداعيات الأداء الاقتصادي الهزيل والتضخم ــ وهو الوضع الذي قوض قدرتهم على الصمود وعمق شعورهم بخيبة الأمل في السياسة. ورغم أن هذا الإقبال المنخفض على التصويت – 27.7 في المائة – ليس مفاجئا، فإنه يستحق التحليل النقدي.
سياق سياسي مثير للجدل
وللاحتراز من التحليل التبسيطي أو الاختزالي، من الضروري التأكيد منذ البداية على أن النظام السياسي في تونس بعد عام 2011 كان دائمًا خاضعًا لهيمنة الاستقطاب والصراع على السلطة. منذ عام 2011، وعلى الرغم من الآفاق الأولية لانتقال ديمقراطي واعد، كانت المنافسة بين الإسلاميين والعلمانيين قاسية، وبلغت ذروتها في عام 2013، وخاصة بعد اغتيال زعيمي المعارضة شكري بلعيد ومحمد البراهمي. في أعقاب الانتخابات الرئاسية عام 2014، أصبحت التسويات بين الرئيس الراحل الباجي قائد السبسي وزعيم النهضة راشد الغنوشي هي القاعدة في السياسة التونسية، وغالباً ما يكون ذلك على حساب ترسيخ الديمقراطية.
وعلى الرغم من أهمية هذه السياسة القائمة على التوافق والتي استخدمها الزعيمان لحماية مصالح حزبيهما، وتحقيق التوازن في علاقاتهما والتخفيف من المخاطر المحتملة لخلاف سياسي آخر، إلا أنهما فشلا في معالجة المستنقع الاجتماعي والاقتصادي. باختصار، في حين أن التسويات بين النخب ربما تكون قد أنقذت البلاد من الاضطرابات المدنية العنيفة وانهيار الدولة، إلا أنها لم تعالج المطالب الأساسية للتونسيين، وفي المقام الأول التوظيف والحرية والكرامة الوطنية. (مهنة، حرية، كرامة بيت).
بعد الانتخابات البرلمانية لعام 2019، ازدادت مرارة التونسيين وإحباطهم بسبب افتقار بعض الممثلين المنتخبين إلى الانضباط والمهنية. على سبيل المثال، كثيراً ما اندلعت الاشتباكات بين الكتل السياسية المتنافسة خلال جلسات البرلمان، مما أدى إلى مشادات لفظية وجسدية وتصاعد التوترات بين حزب النهضة وائتلاف الكرامة (الكرامة) ومعارضيهما، مثل الحزب الدستوري الحر. بين عامي 2020 و2021، وعلى الرغم من المخاطر الكبيرة للإصابة بفيروس كوفيد-19، احتج التونسيون على عدم قدرة حكومة رئيس الوزراء هشام المشيشي على توفير الخدمات العامة الكافية. وقد أدى هذا الوضع المتقلب إلى تفاقم الفجوة بين التونسيين والطبقة السياسية، ومهّد الطريق لإجراء تغييرات جذرية في المشهد السياسي.
اقرأ: ولاية رئاسية ثانية لقيس سعيد.. بأي ثمن سياسي؟
تونس قيس سعيد
في 25 يوليو 2021، نفذ الرئيس قيس سعيد عملية استيلاء على السلطة من خلال تعليق برلمان 2014 وإقالة رئيس الوزراء. وقد لاقت هذه الخطوة انتقادات واسعة النطاق واعتبرت بمثابة ضربة قاتلة للانتقال الديمقراطي في تونس. بعد ذلك، عزز سعيد سلطته من خلال صياغة دستور جديد وإصدار مراسيم رئاسية، مثل المرسوم 54، الذي قيد حرية التعبير وخنق المعارضة. وقد انخرطت إدارته (إداراته) في حملة قمع ممنهجة ضد شخصيات المعارضة والصحفيين مثل سونيا الدهماني وبرهين بسيس ومراد الزغيدي ونشطاء المجتمع المدني من خلال الاعتقالات والإجراءات القانونية. وقد أثارت هذه الأحداث مخاوف جدية بشأن مستقبل الديمقراطية في تونس.
في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية التي جرت أمس، صدرت أحكام بالسجن أو شطب عدد من المرشحين. أصدرت محكمة تونسية يوم السبت حكما بالسجن لمدة ثمانية أشهر على خمسة مرشحين محتملين – عبد اللطيف مكي ونزار الشعري ومراد مسعودي ومحمد عادل ضو وليلى حمامي – بتهمة شراء الأصوات، مما يمنعهم فعليا من الترشح. بالإضافة إلى ذلك، حُكم على عبير موسي، القيادية المعارضة البارزة ورئيسة الحزب الدستوري الحر، بالسجن لمدة عامين بتهمة إهانة لجنة الانتخابات – الهيئة العليا المستقلة للانتخابات – مما أدى إلى استبعادها من الترشح.
وفي 30 أغسطس/آب، وعلى الرغم من حكم المحكمة الإدارية الذي دعا إلى إعادة مرشحين مثل عماد دايمي ومنذر الزنايدي وعياشي زامل، رفضت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات ترشيحهم. وفي 27 سبتمبر/أيلول، أقر البرلمان التونسي “قانوناً جديداً يجرد المحكمة الإدارية من سلطتها في المسائل الانتخابية، ويمنعها من القيام بدور الرقابة على الانتهاكات”.
أدلى الناخبون بأصواتهم للتصويت في الانتخابات الرئاسية الحاسمة في تونس في تونس العاصمة في 06 أكتوبر 2024. (محمد مدلا – وكالة الأناضول)
العوامل الأساسية لانخفاض نسبة إقبال الناخبين
هناك عاملان مترابطان يفسران انخفاض نسبة إقبال الناخبين في هذه الانتخابات الرئاسية. أولاً، هناك انعدام للثقة وخيبة الأمل بين التونسيين فيما يتعلق بالعملية الانتخابية والسياسة بشكل عام. وكما هو موضح أعلاه، يبدو أن عدم قدرة حكومات ما بعد عام 2011 على تلبية المطالب الأساسية التي نادى بها خلال الثورة التونسية – التوظيف والحرية والكرامة الوطنية – قد أثر على ثقة التونسيين في آفاق التغيير والإصلاح. وبعبارة أخرى، فإن التونسيين، وخاصة الأجيال الشابة، غالبا ما يشعرون بإحساس عميق بالتهميش ويعتبرون أصواتهم غير مهمة. وقد أدى هذا التصور السلبي إلى حالة من اللامبالاة والانسحاب من العملية الانتخابية. وبالتالي، فقد أثر تراجع الثقة في المؤسسات السياسية بشكل كبير على إقبال الناخبين.
ثانياً، إن تزايد الاستقطاب السياسي في تونس إلى مستويات غير مسبوقة هو السبب وراء تغيب الناخبين، وخاصة الشباب، الذين لم تتجاوز نسبة إقبالهم على التصويت (6 في المائة).
إن الخطاب السياسي المثير للانقسام، والاتهامات بالخيانة، وقمع حرية التعبير من خلال المرسوم 54 سيء السمعة، وسجن المرشحين الرئاسيين المحتملين والناشطين، وتقييد وصول منظمات المجتمع المدني لمراقبة العملية الانتخابية، أثرت سلبًا على ثقة المواطنين في العملية السياسية. النظام الذي يغذي الاستقطاب ويعيد البلاد تدريجياً إلى حكم الرجل الواحد.
الطريق إلى الأمام
تاريخياً، أدت السياسات المثيرة للجدل والتوتر الاجتماعي والاقتصادي إلى حدوث اضطرابات مدنية في تونس وأماكن أخرى من العالم. وإذا استمرت الحكومة في هذا المسار، فهناك خطر يلوح في الأفق يتمثل في تصاعد الاحتجاجات الجماهيرية التي يمكن أن تزيد من زعزعة استقرار البلاد. وبغض النظر عن نتيجة هذه الانتخابات، فإن الحاجة إلى حوار وطني أصبحت أكثر وضوحا من أي وقت مضى. إن إشراك الفاعلين السياسيين في تونس ومجموعات المجتمع المدني والصحفيين والنقابات وأصحاب الأعمال والعلماء والشباب والنساء في حوار “هادف” و”أصيل” أمر ضروري لمعالجة القضايا الاجتماعية والاقتصادية والسياسية القائمة منذ زمن طويل. وينبغي أن يناقش هذا الحوار الوطني بجدية الإصلاح الاجتماعي والاقتصادي، والحريات المدنية، والمساءلة السياسية، والحكم الرشيد، ومحاربة الفساد لإعادة بناء الثقة وتحسين العلاقة بين الدولة والمجتمع. ومن الممكن أن يلهم الحوار الوطني بتمثيل واسع النطاق إصلاحات مبتكرة لإنقاذ البلاد من تداعيات الإقصاء السياسي والحرمان الاجتماعي والاقتصادي الذي طال أمده.
اقرأ: انقلاب آخر في تونس
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
