إيمانويل ماكرون ليس رجلًا مستاءًا. في حين أن رابات من المحتمل أن يتم استغلال هاتفه باستخدام برنامج إسرائيلي Pegasus خلال فترة ولايته الأولى ، فقد قرر الرئيس الفرنسي مشاركة كل شيء على المغرب في محاولة للحفاظ على الحد الأدنى من الوجود الفرنسي في Maghreb و Sahel.

هذه مقامرة محفوفة بالمخاطر للغاية ، حيث لا يتمتع المغرب بالمكانة ولا الموقع الجغرافي ليصبح جسرًا فعالًا ويوقف ديناميات فقدان فرنسا في إفريقيا.

أول مفارقة من هذه المقامرة الفرنسية على المغرب هي أن ماكرون بدا في البداية حذرا إلى حد ما من مملكة شمال إفريقيا وعلى مقربة من الجيران الجزارية المنافسة.

لم يقتصر الأمر على جعل ماكرون الجزائرين توقفًا رئيسيًا خلال حملته الانتخابية الأولى في عام 2017 ، حيث استخدم لغة قوية لإدانة الاستعمار الفرنسي باعتباره “جريمة ضد الإنسانية” ، لكنه بدأ أيضًا عملية موثوقة لإنهاء النزاعات بين البلدين وإقامة علاقات أكثر صحة على أساس جديد.

من ناحية أخرى ، لسنوات عديدة تحت ماكرون ، ظلت علاقات فرنسا مع المغرب متوترة ، نتيجة لتصرفات خدمات الاستخبارات المغربية في فرنسا.

New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem

اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على

إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE

أولاً ، كانت هناك الكشف عن استخدام برامج التجسس الإسرائيلية Pegasus للتجسس على الرئيس الفرنسي ورئيس وزرائه و 14 من وزراءه.

وأعقب هذا الاتهام مزاعم بأن الأعضاء المنتخبين في البرلمان الأوروبي قد تم رشاها للضغط على المغرب.

بعد العديد من التحولات والمنعطفات والمبادرات غير الناجحة مع الجزائر ، لم يغير ماكرون المسار بالكامل.

بدأ في تغيير موقعه لصالح المغرب في صيف عام 2024 بدعم من مطالبة المملكة بالسيادة على الصحراء الغربية وخطة الاستقلال. تسبب هذا في أزمة دبلوماسية مع الجزائر – التي تدعم جبهة Polisario ، وهي حركة استقلال Sahrawi – شملت استدعاء السفراء.

ثم أكد ماكرون هذا التحول خلال فصل الصيف ، من خلال تأييد خط صلب يسمى في العلاقات مع الجزائر مع سلسلة من العقوبات بما في ذلك تعليق إعفاءات التأشيرة للدبلوماسيين الجزائريين والمسؤولين.

ما الذي يدور حوله الرئيس الفرنسي ، الذي قرر احتضان بطاقة المغربية تمامًا وإظهار العداء الملحوظ تجاه الجزائر ، إلى مصطلحات ملموسة؟ ما الذي يمكن أن تكسبه فرنسا من هذا ، وماذا سيخسر؟

الكثير ليخسره

في المغرب ، فرنسا على الأراضي التي تم غزوها. المستثمرون الفرنسيون والسياسيون والسياح ورجال الأعمال والمؤثرين والفنانين والمثقفين مدلاليون. تعرف المملكة كيف ترحب بالضيوف.

التجارة الثنائية في أعلى مستوياتها: 14.8 مليار دولار في عام 2024 ، وتزداد بثبات منذ نهاية الوباء المتجول ، مع توازن قريب من التوازن. بمعنى آخر ، تقوم فرنسا بالاستفادة القصوى من علاقاتها الاقتصادية مع المغرب.

وعلى العكس من ذلك ، فإن الأزمة مع الجزائر أدت إلى خسائر كبيرة في السوق ، على الرغم من الإمكانات الهائلة.

المغرب ليس له مكانة ولا الموقع الجغرافي ليصبح جسرًا فعالًا ويوقف ديناميات فقدان فرنسا في أفريقيا

لقد اختفت الحبوب الفرنسية تقريبًا من الجزائر ، وأصبحت فرنسا شريكًا اقتصاديًا من الدرجة الثانية. استنزف قادة غرفة التجارة الجزائرية في فرنسي هذا التطور ، الذي يعرض للخطر لخمس مليارات يورو في فرنسا في الجزائر.

ولكن على المستوى الجيوسياسي ، يخاطر اختيار ماكرون بشكل كبير.

لقد فقدت فرنسا بالفعل أرضية في إفريقيا وساهيل بشكل أكثر تحديداً ، مع العداء المعلن للحكام الجدد في مالي وبوركينا فاسو والنيجر والسنغال. طلبت هذه البلدان صراحة أن تسحب السلطة الاستعمارية السابقة قواتها. غادرت الوحدات الفرنسية الأخيرة في المنطقة السنغال في يوليو.

يضاف إلى هذا علاقة صعبة مع بلدان Maghreb. مع الجزائر ، إنها أزمة مفتوحة ، ملحمة حقيقية. مع تونس ، حيث يحاول الرئيس كايس سايال إنشاء دبلوماسية جديدة موجهة نحو إيطاليا ودول الخليج ، تواجه فرنسا صعوبات في الحفاظ على موقعها.

ومع ليبيا ، تكافح فرنسا من أجل إعادة صياغة العلاقات ، حيث تدعم الجنرال خليفة هافتار ، زعيم الجزء الشرقي من البلد المقسم ، ضد حكومة عبد الحميبا غير المعروفة في الغرب. هنا مرة أخرى ، تدعم باريس جانبًا واحدًا ضد الآخر ، مما يديم الأقسام على حساب الاستقرار اللازم لتحكم أفضل في تدفقات الهجرة وتطوير فرص العمل.

القليل لكسب

في الواقع ، لا يمكن فرنسا الاعتماد إلا على وسطاء في شمال وغرب إفريقيا: المغرب وكوت ديفوار. بالنسبة إلى باريس ، فإن استخدام المغرب كمرحلة في إفريقيا ليس في الواقع خيارًا ، بل هو الحل الافتراضي ، الملاذ الأخير. لا يوجد آخر ، على الأقل في الوقت الحالي.

ومن هنا توافق فرنسا الكلي مع المغرب. انتهزت المملكة الفرصة ، حيث قدمت نفسها حلاً بديلاً والعمل على جميع الجبهات الاقتصادية والدبلوماسية والجيوسياسية.

كما تشاد والعلاقات العسكرية في باريس ، هل انتهت فرنسا في الساحل؟

اقرأ المزيد »

إنها تعرض نفسها على أنها ترحيل للاستثمار الفرنسي ، وذلك بفضل بنوكها ، التي يقال إنها لها حضور قوي في إفريقيا ، ونجاح صناعتها الموجهة نحو التصدير ، مثل سيارة السيارات.

ومع ذلك ، فإن استراتيجيات التواصل الذكية لا يمكن أن تحجب الواقع. لا يحتوي المغرب على المقياس المطلوب لتصبح قوة دافعة للتنمية الإقليمية. مع إجمالي الناتج المحلي قدره 165 مليار دولار (خمسة في المائة من فرنسا) وديون أجنبية تقترب من نصف الناتج المحلي الإجمالي ، من الصعب على المملكة أن تطالب بدور مهم.

علاوة على ذلك ، أكدت الشركات الفرنسية نيتها في الاستثمار في الصحراء الغربية على الرغم من أن هذه المنطقة ، التي تسيطر عليها المغرب بالكامل تقريبًا منذ عام 1975 وادعى من قبل الصحراويين الأصليين ، لا يزال ، في نظر الأمم المتحدة “غير الحكم” ويوضع تحت سيطرة ألم الأمم المتحدة للاستفتاء في غرب الصحراء (مينورسو).

كممثل دبلوماسي ، فإن المغرب وحده له تأثير يذكر في إفريقيا.

رعت رابات اتفاقية Skhirat في عام 2015 لحل الأزمة الليبية ، لكن الاتفاق كان ميتًا ، حيث تم رفضه على الفور من قبل الأطراف الليبية. لذلك كان اتفاقًا لا معنى له ، لأن المغرب ليس له ثقة الجهات الفاعلة الرئيسية في الأزمة الليبية ولا الرافعة المالية للتأثير على الأزمة.

تم تنفيذه عن طريق التواصل العدواني ، ذهب المغرب إلى أبعد من ذلك. لقد اقترحت مؤخرًا تقديم وصول بلدان Sahel إلى المحيط الأطلسي. هذه الدول غير الساحلية ، التي تتوق إلى الهروب من عزلتها ، كانت دائمًا تطمح إلى حرية الوصول إلى البحر.

بالنسبة لباريس ، فإن استخدام المغرب كمرحلة في إفريقيا ليس في الواقع خيارًا ، بل هو الحل الافتراضي ، الملاذ الأخير

ومع ذلك ، فإن نظرة بسيطة على الخريطة تكشف عن عبثية هذا الاقتراح: لا يوجد في المغرب حدود مباشرة مع البلدان غير الساحلية في الساحل. علاوة على ذلك ، لديهم وصول أرخص وأقل محفوف بالمخاطر وأقصر بكثير إلى البحر ، عبر عدة طرق تؤدي إلى موانئ خليج غينيا أو غرب إفريقيا.

يمكن ذكر أمثلة مماثلة لإظهار المأزق الذي يقوده قرار ماكرون بتبني بطاقة المغربية بالكامل في محاولة لاستعادة وجود فرنسا في إفريقيا.

ومع هذا يأتي السؤال الحتمي: لماذا هذا الاختيار غير العقلاني؟

قدمت صحيفة Le Monde ذات السمعة الطيبة توضيحًا. يقال أن يكون “شكل من أشكال الغضب”. وفقًا لـ French Weekly ، فإن قرارات Macron الأخيرة ترجع إلى رفض الرئيس الجزائري عبد المرادعد Tebboune التحدث عبر الهاتف مع رئيس الدولة الفرنسي.

من الصعب تصديق أن شؤون الدولة تدار في هذا المستوى.

تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.

شاركها.
Exit mobile version