مع انطلاق UNGA ، يقول المتظاهرون إن العدالة لن تأتي من داخل تلك الجدران

نظرًا لأن أعضاء الأمم المتحدة يزعمون أنهم أحرزوا تقدمًا تاريخيًا في الطريق إلى ولاية فلسطين ، يقول المتظاهرون في الخارج أن تصرفات الأمم المتحدة هي في الغالب رمزية ، والطلب على المزيد من العمل في الدفاع عن فلسطين.

في مؤتمر شارك في رعايته فرنسا والمملكة العربية السعودية ، دعت أكثر من 30 دولة من أعضاء الأمم المتحدة لحل دولة وإنشاء دولة فلسطينية.

زاد زخم دولة فلسطينية مؤخرًا مع المملكة المتحدة وكندا والبرتغال ومالطا وموناكو ولوكسمبورغ تعترف بها رسميًا كدولة في وقت متأخر من يوم الأحد. تعهدت ثلاث دول أوروبية أخرى ، بلجيكا ، الدنمارك وهولندا بالاعتراف بدولة فلسطينية بمجرد الوفاء بمعايير معينة.

أعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون رسمياً اعتراف فرنسا بفلسطين خلال الخطاب الافتتاحي للمؤتمر.

لكن الآراء حول الدولة الفلسطينية تختلف اعتمادًا على من تتحدث إليه.

ولكن مع تجمع قادة العالم في مقر الأمم المتحدة في وسط مدينة مانهاتن للحصول على قمة على الدولة الفلسطينية ، يقول المتظاهرون المؤيدون للفلسطين أنه على الرغم من أن الاعتراف لطيف أن يكون له أي فرق. بالنسبة لهم ، كانت فلسطين دائمًا دولة.

“بالنسبة لي ، كانت فلسطين بالفعل دولة” ، قال متظاهر من هولندا. “كان هذا رمزيًا بحتًا. ما أريد أن أراه هو المزيد من العمل من هذه الحالات في حماية الفلسطينيين فعليًا.

وقال متظاهر آخر من أصل سوداني ، مازن ، إنه بالنسبة له ، لم تكن الأمم المتحدة هي المكان المناسب للذهاب للبحث عن العدالة.

“لقد تجاهلت الأمم المتحدة القضايا الأفريقية منذ عقود” ، قال مازن. “لا يوجد حتى عضو أفريقي واحد في مجلس الأمن.”

“ليس معروفا سياسيا”

في أعقاب إعلان المملكة المتحدة يوم الأحد ، قال السفير الفلسطيني في المملكة المتحدة ، Husam Zomlot ، إن اعتراف المملكة المتحدة كان حول “تصحيح الأخطاء التاريخية”.

وقال زوملوت: “في نفس العاصمة لإعلان بلفور ، بعد أكثر من قرن من الإنكار المستمر والالتزام والمحو ، اتخذت حكومة المملكة المتحدة أخيرًا الخطوة التي تأخرت منذ فترة طويلة في الاعتراف بحالة فلسطين”.

كان الآخرون منفتحون على الاعتراف ، لكنهم أشاروا إلى أنه قد فات الأوان.

خلال لجنة حول احتلال إسرائيل لفلسطين الأسبوع الماضي ، قالت سياسة أوكسفام بوشرا خاليدي إن الاعتراف “لا يمكن أن يكون بديلاً عن المساءلة”.

في رأيها ، إذا لم يكن الاعتراف بفلسطين لا يأتي بأفعال ملموسة “لوقف توسيع التسوية ، ووقف نقل الأسلحة وتفكيك الاحتلال” ، فلن يكون للاعتراف التأثير الذي تعتزم أن يكون له.

وقال خالدي: “هذا يعني أن يدك اليسرى تعطي الضمادات ، بينما توفر يدك اليمنى الأسلحة والتمويل الذي يسبب الجروح”. “لا يعد الاعتراف لصالح سياسي يتم توزيعه عند ملائم. الاعتراف يدور حول التأكيد على حق الشعب غير القابل للتصرف في تقرير المصير. إنه حق. إنه حق مدين للفلسطينيين ، وليس هدية يمكن أن تتعلق بها كرافعة.

مرة أخرى خارج مقر الأمم المتحدة اليوم ، قال مازن ، المتظاهر السوداني ، إن الاعتراف بدولة فلسطينية لا يعني بالضرورة أن دولًا مثل المملكة المتحدة أو فرنسا ستغير علاقاتها الوثيقة مع إسرائيل.

أقر متظاهر آخر ، وهو Ridhima ، أن هذه اللحظة هي شهادة على الدول الغربية التي يتعرض لها مواطنيها في دعم فلسطين ، ولكن من المقرر أن ترضيهم أكثر مما هو عليه في الدعوة إلى تقرير المصير الفلسطيني ودولة.

“التغيير يأتي من الشوارع” ، قال ريدهيما. “ما يحدث الآن هو أن الحركة دفعت القادة الإمبرياليين إلى حل وسط. على الرغم من أن الدولة الفلسطينية لا تحل المشكلة ، إلا أنها تظهر على الأقل أن القوة تأتي بشكل أساسي من الناس.”