قال مستشار للحكومة البريطانية إن منظمي الاحتجاجات واسعة النطاق، مثل الموجة الحالية من المظاهرات المؤيدة لفلسطين في وسط لندن، يجب أن يُطلب منهم المساهمة في تكلفة الشرطة.
وفي تقرير نشر يوم الثلاثاء، دعا جون وودكوك، مستشار الحكومة المستقل لشؤون العنف السياسي والاضطرابات، إلى منح الشرطة صلاحيات أقوى لقمع الاحتجاجات.
وقال وودكوك في تقريره المكون من 240 صفحة يوم الثلاثاء إن “حركات الاحتجاج المتطرفة التي تسبب اضطرابًا جماعيًا وانتهاك القانون تستنزف قدرًا كبيرًا من موارد الشرطة ويمكن أن تسبب إصابات جسدية لضباط الشرطة”.
“يجب على الحكومة أن تنظر في جدوى مطالبة منظمي الاحتجاج بالمساهمة في تكاليف حفظ الأمن عندما تنظم المجموعات عددًا كبيرًا من المظاهرات الكبيرة التي تسبب اضطرابات خطيرة أو مستويات كبيرة من خرق القانون”.
ووصف وودكوك، النائب العمالي السابق الذي يشغل الآن منصب اللورد والني في مجلس اللوردات، التحالف المنظم المؤيد لفلسطين الذي يقف وراء الاحتجاجات وغيرهم من النشطاء المؤيدين لفلسطين بأنهم جزء من “ثقافة فرعية يسارية متطرفة”، وخص بالذكر الدفاع. الشركات ومقدمي الطاقة للحماية بقوانين الاحتجاج الجديدة.
ابق على اطلاع بالنشرات الإخبارية لموقع MEE
قم بالتسجيل للحصول على أحدث التنبيهات والأفكار والتحليلات،
بدءًا من تركيا غير المعبأة
ونقلاً عن مجموعة العمل المباشر المؤيدة لفلسطين، والتي استهدفت شركة إلبيت سيستمز الإسرائيلية، دعا وودكوك الحكومة إلى “تسهيل ملاحقة الشركات لمنظمي الاحتجاجات المتطرفين للحصول على تعويضات”.
وقال وودكوك: “إن شركات الدفاع ومقدمي الطاقة الذين يمثلون الاقتصادات المحلية الحيوية والأمن القومي والمرونة مستهدفون بشكل خاص من قبل مجموعات الاحتجاج المتطرفة”.
تم تقديم تقرير وودكوك في مجلس العموم باعتباره “اقتراحًا للعودة غير المفترضة” وتم نشره كورقة برلمانية. يمنح هذا الإجراء تقرير وودكوك امتيازًا برلمانيًا، مما يمنع المجموعات المذكورة فيه من الادعاء بأن محتوياته قد شوهت سمعتها.
وانتقد متحدث باسم حملة التضامن مع فلسطين، وهي من بين تلك المذكورة في التقرير، وودكوك لكتابته تقريرًا وصفوه بأنه “شديد القسوة” ودعا إلى فرض حظر على الاحتجاجات السلمية.
وقال مجلس السلم والأمن في بيان لموقع ميدل إيست آي: “العديد من التوصيات التي قدمها جون وودكوك هي محاولات شفافة لاستخدام القانون لتعزيز خلافه السياسي مع المسيرات الأخيرة لدعم الحقوق الفلسطينية”.
المملكة المتحدة: منظمو الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين يطالبون بعقد اجتماع للشرطة بشأن التهديدات والإساءات
اقرأ أكثر ”
“إن استخدام موارد الشرطة لقمع الاحتجاجات السياسية قد يخدم مصالح دافعي الرواتب في شركة وودكوك، ولكنه من شأنه أن يقوض بشكل خطير المبادئ الديمقراطية الراسخة منذ فترة طويلة.
“يأتي هذا في نفس اليوم الذي فازت فيه ليبرتي بدعوى قضائية لمنع محاولة غير قانونية من قبل الحكومة لقلب إرادة البرلمان وتقييد الحق في التظاهر”.
كما انتقدته رابطة مسلمي بريطانيا (MAB)، التي تم ذكرها أيضًا، وقالت إن محاولات “تقديم هذا التقرير على أنه مستقل هي خادعة بشكل صارخ”.
وقال متحدث باسم MAB لموقع Middle East Eye: “بالنظر إلى تاريخ اللورد والني كرئيس لجمعية أصدقاء إسرائيل في حزب العمال، فمن المقلق للغاية أن تقريره اليوم يصف المتظاهرين المناهضين للإبادة الجماعية بأنهم متطرفون”.
“ما يسلط التقرير الضوء عليه هو حقيقة مزعجة، وهي أن الحكومة وحلفائها على استعداد تام للدوس على حرياتنا المدنية وتقويض حقوقنا الديمقراطية بينما يدفعون في الوقت نفسه إلى تعريف التطرف الذي يقعون ضحية له”.
تحكم المحكمة ضد صلاحيات الاحتجاج
ترأس وودكوك أصدقاء إسرائيل في حزب العمال من عام 2011 إلى عام 2013.
نُشر تقرير وودكوك في نفس اليوم الذي حكمت فيه المحكمة العليا في المملكة المتحدة لصالح مجموعة الحرية المدنية ليبرتي بعد أن أطلقت تحديًا ضد وزارة الداخلية البريطانية، والتي قالت إنها منحت الشرطة صلاحيات “غير محدودة تقريبًا” لتقييد الاحتجاجات.
وخلصت المحكمة في حكمها إلى أن وزيرة الداخلية السابقة سويلا برافرمان أقرت إجراءات مناهضة للاحتجاج على الرغم من عدم منحها السلطة من قبل البرلمان.
وقالت ليبرتي في بيان: “لقد خفض التشريع بشكل كبير الحد الذي يمكن للشرطة فيه فرض شروط على الاحتجاجات من أي شيء يسبب” اضطرابًا خطيرًا “إلى أي شيء يعتبر أنه يسبب اضطرابًا” أكثر من طفيف “”.
“في الحكم الصادر اليوم، قال اللورد القاضي جرين والسيد القاضي كير إن الحكومة تجاهلت إرادة البرلمان في فشلها في تعريف معنى “التعطيل الخطير” وبدلاً من ذلك وسعت التعريف إلى درجة السماح للشرطة بالتدخل في الاحتجاجات حيث كان التعطيل “. أقرب إلى ما هو طبيعي أو يومي.”
