في 31 يناير ، عقد ممثلون تسع دول في لاهاي ، هولندا ، أن يعلنوا تحالفًا عالميًا ، يسمى مجموعة لاهاي ، لمحاسبة إسرائيل بموجب القانون الدولي.
لقد كانت سابقة تاريخية ، حيث كانت أول مبادرة من هذا القبيل منذ ناكبا وإنشاء إسرائيل لتنسيق إجراءات الدولة لمنع انتهاكات القانون الدولي المرتكب ضد الشعب الفلسطيني.
الأعضاء المؤسسون في المجموعة هم بليز وبوليفيا وكولومبيا وكوبا وهندوراس وماليزيا وناميبيا والسنغال وجنوب إفريقيا.
لقد اتخذت بعض هذه الدول بالفعل خطوات رئيسية على مدار الـ 15 شهرًا الماضية للدفاع عن القانون الدولي وفرضه.
جنوب إفريقيا ، على سبيل المثال ، رفعت قضية تاريخية ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية في لاهاي بسبب انتهاكات مزعومة لاتفاقية الإبادة الجماعية في غزة.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
انضمت عدة ولايات في التحالف في وقت لاحق إلى قضية جنوب إفريقيا في محكمة العدل الدولية ، بما في ذلك بوليفيا وكولومبيا وناميبيا.
بالإضافة إلى ذلك ، منعت ناميبيا وماليزيا السفن التي تحمل السلاح إلى إسرائيل من الالتحام في موانئها ، في حين أوقفت كولومبيا صادرات الفحم إلى إسرائيل. كما استذكرت كولومبيا وبوليفيا سفرائهم من إسرائيل للاحتجاج على حربها المدمرة على غزة.
ومع ذلك ، فإن مثل هذه الجهود تفتقر إلى التنسيق ، وهذا هو المكان الذي من المقرر أن تلعب فيه مجموعة لاهاي دورًا مهمًا.
“لا يُقصد بمجموعة لاهاي أن تكون مجرد متجر حديث حيث تقول الدول أنها تدعم فلسطين”
– Varsha Gandikota-Nellutla ، كرسي المجموعة
وقالت غانديكوتا نيلوتلا ، وهي المنسق العام المشارك للدورات الدولية التقدمية ، وهي مجموعة سياسية من اليساري عبر الوطنية ، إن المجموعة قد تشكلت كرد فعل على عدم الامتثال للولايات مع الالتزامات القانونية الدولية الملزمة.
هذه إشارة إلى التراجع من قبل عدد من الدول الغربية ضد أوامر الاعتقال في المحكمة الجنائية الدولية لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوف جالانت في نوفمبر 2024 ، وعدم الامتثال لأوامر من جهاز الإسلام الإسلامي لوقف انتهاكات إسرائيل من اتفاقية الإبادة الجماعية.
وقالت: “لقد بدأت هذه المجموعة حقًا بعلامة الإبادة الجماعية لمدة عام واحد ، والإفلات من العقاب الممنوحة لإسرائيل – من إهمال حكم ICJ والتحدي الحقيقي لأوامر القبض على المحكمة الجنائية الدولية”.
كانت مذكرة اعتقال نتنياهو هي الأولى في تاريخ المحكمة التي تم إصدارها ضد السياسيين من أمة غرب.
وفقًا لقانون روما ، فإن المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية في عام 2002 ، وللأطراف الولايات المتحدة ملزمة قانونيًا بالقبض على لاهاي المطلوبين من قبل المحكمة.
لكن عدد من الدول الغربية التي هي أطراف ICC ، بما في ذلك فرنسا وإيطاليا والمجر ، أعلنت أنها لن تفرض أوامر إذا هبط نتنياهو على أراضيها ، مدعيا أنه يتمتع بالمناعة بموجب القانون الدولي.
تم التنازع على هذا الموقف من قبل المحكمة الجنائية الدولية ، بالإضافة إلى قيادة خبراء المناعة في جميع أنحاء العالم.
التزامات الدولة الثالثة
شهد عام 2024 عددًا قياسيًا من القضايا القانونية في لاهاي المتعلقة بسلوك إسرائيل في غزة ، بما في ذلك أوامر ملزمة من قبل محكمة العدل الدولية ومذكرات القبض على المحكمة الجنائية الدولية لصالح نتنياهو وشالانت.
على سبيل المثال ، أصدرت محكمة العدل الدولية ثلاثة أوامر مؤقتة ملزمة في قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل. وتشمل هذه أوامر لإسرائيل للامتناع عن الأفعال المحظورة بموجب الاتفاقية ومنع مثل هذه الأفعال ومعاقبتها.
في أمرها الأول في 26 يناير 2024 ، قال محكمة العدل الدولية إنه من المعقول أن إسرائيل قد انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية.
وكإجراء طارئ ، أمرت إسرائيل بالتأكد من امتناع جيشها عن أعمال الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين.
https://www.youtube.com/watch؟v=dngarl29dgm
بعد ذلك ، بعد طلبات جنوب إفريقيا ، أصدرت المحكمة بعد ذلك أوامر مؤقتة في 28 مارس و 24 مايو والتي دعت إسرائيل إلى وقف اعتداءها على رفه وضمان تقديم المساعدات الإنسانية التي لم يتم تحديدها إلى الفلسطينيين.
في أيار (مايو) ، أمرت محكمة العدل الدولية أيضًا بأن إسرائيل تضمن أن محققي الأمم المتحدة يمكنهم دخول غزة للتحقيق في مزاعم الإبادة الجماعية.
في حين تم توجيه أوامر محكمة العدل الدولية إلى إسرائيل ، فإن الدول الثالثة لها واجب بموجب القانون الدولي المعتاد لمنع الإبادة الجماعية ومعاقبتها ، حتى لو تم إجراؤها خارج أراضيها ، كما أوضحت محكمة العدل الدولية في قضية الإبادة الجماعية البوسنية في عام 2007.
“إنها ليست مسألة القانون الدولي للتخلي عن الولايات المتحدة. أنه فعل ذلك قبل عقوبات المحكمة الجنائية الدولية في 6 فبراير. إنها مسألة الولايات المتحدة “تدمير” أي مظاهر منه “
– Varsha Gandikota-Nellutla ، مجموعة لاهاي
يمكن دعم هذا الواجب عن طريق حث إسرائيل على الامتناع عن انتهاكات اتفاقية الإبادة الجماعية ، ومن خلال إجراء العناية الواجبة لضمان أن أي صادرات أو مساعدة لا تسهم في الأفعال التي يعاقب عليها بموجب الاتفاقية.
بالإضافة إلى ذلك ، أكدت قضية ICJ في 30 أبريل 2024 في قضية Nicaragua vs ألمانيا الالتزام على الدول الثالثة لضمان عدم استخدام صادرات الأسلحة لانتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية والقانون الإنساني الدولي.
في التطوير القانوني الآخر للمعالم البارزة في لاهاي ، أصدرت محكمة العدل الدولية رأيًا استشاريًا في 19 يوليو تأكيدًا على عدم شرعية احتلال إسرائيل للضفة الغربية وغزة ، والواجب القانوني المقابل على الولايات الثالثة للامتناع عن دعم الاحتلال وضمان امتثال إسرائيل مع القانون الإنساني الدولي.
أقرت الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر قرارًا ، مع وجود 124 ولاية لصالح ، مؤيقة رأي محكمة العدل الدولية والمطالبة بإسرائيل والولايات الثالثة التي تدعم التزاماتها كما أوضحت المحكمة.
كما أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أربعة قرارات ملزمة خلال آخر صراع ، يدعو إلى مجموعة من المطالب بما في ذلك زيادة الوصول الإنساني ، وإنهاء انتهاكات القانون الإنساني الدولي ووقف القتال. لكن إسرائيل تحدت جميع القرارات ، بينما امتنعت الولايات المتحدة عن دعم ثلاثة منها.
“منطق العقاب”
وقالت غانديكوتا نيلوتلا إنه في عالم تدعم فيه الدول التزاماتها الدولية في القانون وتنفذ الأحكام من قبل محاكم دولية مثل محكمة العدل الدولية ومحكمة المحكمة الجنائية الدولية ، لا تحتاج مجموعة لاهاي.
ولكن هذا ليس هو الحال.
واصلت الدول الغربية ، التي أبرزها الولايات المتحدة ، تقديم الدعم العسكري والسياسي لحكومة نتنياهو ، دون النظر إلى محكمة العدل الدولية أو المحكمة الجنائية الدولية أو مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو الجمعية العامة.
ذهبت الولايات المتحدة إلى أبعد من ذلك ، مع العقوبات التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأسبوع الماضي على المحكمة الجنائية الدولية وكبير المدعي العام ، كريم خان.
تفريغ عقوبات ترامب على المحكمة الجنائية الدولية
اقرأ المزيد »
كان هذا جزءًا من “منطق العقوبة” التي اعتمدتها الولايات المتحدة نحو محاولات لمحاسبة إسرائيل.
وقالت: “أمضت الولايات المتحدة وحلفاؤها 15 شهرًا في تمويل وتسليح وجعل الأعذار من أجل الإبادة الجماعية. هنا ، كان نفاقهم المليء بالدم واضحًا ليراه الجميع”.
“دعونا نكون واضحين للغاية هنا. إنها ليست مسألة القانون الدولي” التخلي “. لقد فعل ذلك قبل عقوبات المحكمة الجنائية الدولية في 6 فبراير. إنها مسألة” تدمير “أي مظاهره”.
على سبيل المثال ، تشير إلى أنه عندما أحضرت جنوب إفريقيا قضية مؤتمرات الإبادة الجماعية التاريخية ضد إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية في ديسمبر 2023 ، استجاب مجلس النواب الأمريكي من خلال إدخال تشريع لوضع جميع العلاقات الثنائية مع جنوب إفريقيا.
وبالمثل ، عندما أعلنت الحكومة الإسبانية عن حظر الأسلحة ، فتحت الولايات المتحدة تحقيقًا تحت ستار فحص التجارة الخارجية ، التي لا تزال مفتوحة ، والتي يمكن أن تفرض ملايين الدولارات في غرامات على مدريد.
وأضافت: “ما نراه الآن هو هجوم مباشر على مؤسسات القانون الدولي – لإرسال رسالة مرة أخرى – يجرؤ على مساءلة إسرائيل والولايات المتحدة”.
تعطيل سلسلة التوريد العالمية
تلتزم مجموعة لاهاي بتكوين تحالف من شأنه أن يتعارض مع إجراءات منسقة من قبل الدول الغربية لدعم الجيش والحكومة الإسرائيلية.
كما ذُكر في بيانهم الافتتاحي ، تعهدوا بدعم أوامر محكمة العدل الدولية والالتزامات القانونية الدولية الأخرى ، وكذلك أوامر اعتقال المحكمة الجنائية الدولية.
من أوسلو إلى ترامب ، مكنت الولايات المتحدة توسع إسرائيل وفلسطين متلاشى
اقرأ المزيد »
أعلنت الدول المؤسسة أيضًا عن نيتها منع توفير الأسلحة لإسرائيل في أي حالات يكون فيها خطر انتهاك القانون الدولي ، ومنع إرساء السفن في الموانئ ضمن اختصاصها حيث يوجد خطر في استخدام السفن لنقل الوقود والأسلحة إلى إسرائيل.
قال غانديكوتا نيلوتلا: “سفن ترتدي تنكرًا مختلفًا”. “إنهم ليسوا مدرجين دائمًا كسفن عسكرية. المعدات العسكرية ليست مدرجة دائمًا كمعدات عسكرية. وأوضحت أن الوجهة ليست مدرجة دائمًا على أنها صناعات الدفاع الإسرائيلية.
“لكنهم يستخدمون المنافذ ويستخدمون شبكات لوجستية في بلداننا لتكون قادرة على نقل الأسلحة لاستخدامها ضد الشعب الفلسطيني.”
لذلك ، تهدف مجموعة لاهاي إلى التنسيق فيما بينها لمقاطعة سلسلة التوريد العالمية لصناعات الدفاع الإسرائيلية وضمان تحديد هذه السفن ولا تصل إلى وجهتها عبر موانئها.
وقال غانديكوتا نيلوتلا إن البلدان التسعة الافتتاحية هي البداية فقط. من المتوقع أن تنضم المزيد من الدول إلى الكتلة في الأشهر المقبلة.
في الواقع ، شملت المفاوضات التي سبقت إنشاء المجموعة دولًا أكثر من قائمة التسع.
وأضافت: “السبب في ذلك هو هذا بالضبط: أن مجموعة لاهاي لا يُقصد بها أن تكون مجرد متجر حديث حيث تقول الدول أنها تدعم فلسطين”.
وأضافت أن الانضمام إلى المجموعة يأتي مع التزام حقيقي بوضع الأهداف الافتتاحية من خلال التشريعات والسياسات.
