أثارت محكمة اتحادية أمريكية “أسئلة جدية” حول شرعية اعتقال الصحفي البريطاني المؤيد لفلسطين سامي حمدي، وفقا لمجموعة مناصرة قانونية.
منعت المحكمة وكالة الهجرة والجمارك التابعة لوزارة الأمن الداخلي من نقل حمدي إلى خارج كاليفورنيا. وقال مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (كير) يوم السبت إن قضيته مستمرة.
وأضاف كاير أن المحكمة اعترفت بأن محامي حمدي “أثاروا تساؤلات جدية بشأن ما إذا كان احتجازه هو انتقام من حرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور”.
ووصفت المجموعة المناصرة الحكم بأنه “خطوة أولى مهمة”.
وقال حسام عيلوش، المدير التنفيذي لفرع كير في جنوب كاليفورنيا، إن “المحكمة أدركت أن هذه القضية تثير مخاوف دستورية خطيرة وتحركت لضمان عدم إمكانية إبعاد سامي بهدوء عن محاميه”.
“إن الكفاح مستمر من أجل حريته ومن أجل حماية حرية التعبير للجميع.”
وفي وقت سابق، أفادت عائلة حمدي أنه كان يعاني من آلام شديدة في جانبه الأيسر أثناء احتجازه. وتلقى لاحقًا العلاج الطبي في الموقع.
اقرأ المزيد: محكمة أمريكية تشكك في شرعية اعتقال صحفي بريطاني مؤيد لفلسطين
