محاكمة المصريين المتهمين في غرق سفينة بيلوس بعد عام من الاعتقال

غادر محمد** القاهرة متوجهاً إلى ليبيا في 28 مايو 2023 مع ابن عمه. وكان يحاول الوصول إلى إيطاليا على أمل جمع ما يكفي من المال لإعالة أطفاله الثلاثة ووالديه المسنين.

وبعد يومين وصل إلى ليبيا وتم احتجازه على الفور في أحد المستودعات بمدينة طبرق الشرقية.

وأُطلق سراحه بعد أن دفع 140 ألف جنيه مصري (حوالي 3000 دولار أمريكي) واستقل قارب صيد مكتظًا كان متجهًا إلى إيطاليا من طبرق ليلة 9 يونيو/حزيران.

في 13 يونيو/حزيران، غرق القارب قبالة سواحل شبه جزيرة بيلوبونيز اليونانية، في واحدة من أعنف حوادث حطام قوارب اللاجئين منذ سنوات. نجا 104 أشخاص فقط، وتم انتشال 82 جثة وما زال أكثر من 500 في عداد المفقودين.

وكانت زوجته ربيعة** قد سمعت منه قبل مغادرته مباشرة، ولكن بعد ذلك انتشر خبر الحطام على وسائل التواصل الاجتماعي. كان عليها أن تنتظر بعض الوقت لتسمع منه مرة أخرى، وعندما تحدثا في النهاية، كانت مكالمة قصيرة جدًا من السجن.

وقد ألقيت المسؤولية عن الحطام على محمد، إلى جانب ثمانية رجال آخرين، جميعهم مواطنون مصريون، من قبل السلطات اليونانية.

وبعد مرور ما يقرب من عام، ما زالوا يقبعون في الحبس الاحتياطي، بتهم الاتجار غير المشروع بالأجانب، والجريمة المنظمة، والقتل غير العمد عن طريق الإهمال. وفي حالة إدانتهم، فسوف يواجهون عقوبة السجن مدى الحياة.

وبعد أشهر من الاعتقال، تم تحديد موعد محاكمتهم في 21 مايو/أيار أمام محكمة الاستئناف في كالاماتا.

وقال ربيعة لموقع ميدل إيست آي: “نحن نتحدث كل 10 أيام”. “الظروف في السجن صعبة، فهو يريد أن يرى أطفاله”.

تُركت ربيعة وحدها مع الأطفال في القاهرة، وأصبحت الآن المعيل الوحيد، حيث تكسب لقمة عيشها من خلال العمل في إحدى الحضانة.

“مدمرة عقليا”

سعيد**، نجار يبلغ من العمر 32 عامًا، غادر محافظة الشرقية في شمال مصر متجهًا إلى ليبيا في 28 مايو 2023.

لقد تأثر بوفاة طفله حديث الولادة، إذ لم يتمكن سعيد من تحمل تكلفة الحاضنة في المستشفى.

ومع وجود ثلاثة أطفال آخرين وأبوين مسنين لدعمهم، كان سعيد بحاجة إلى كسب المال بسرعة. فبحث عن مجموعة مهربين عبر فيسبوك ودفع 140 ألف جنيه مصري مقابل عبوره إلى إيطاليا.

وبعد أسبوع، استقل سفينة الصيد المشؤومة في طبرق مع ابن عمه وصديق.

ولم يسمع عامر، صهر سعيد، عنه لمدة أسبوعين بعد وقوع الحادث، واكتشف أنه على قيد الحياة عندما رأى صورته بين صور الناجين.

ونجا عامر مع ابن عمه، لكن صديقه ما زال مفقودا.

قال عامر إنه بعد أشهر من الاحتجاز، أصبح سعيد “مدمرا عقليا”، وإنه لم يتلق أي دعم نفسي بعد الحطام.

وقال لموقع ميدل إيست آي إن لديه رسائل صوتية ورسائل على وسائل التواصل الاجتماعي بين سعيد ومجموعة المهربين لإثبات براءته، لكنه كان يشعر بالقلق من أن المحكمة لن تنظر في هذا الدليل.

وقال: “إن أكبر ما يقلقني هو أن تكون للمحاكمة دوافع سياسية”.

وأضاف: “أنا واثق من أن الأدلة سوف تبرئهم، ولكنني أشعر بالقلق من أن القضاة لن يتبعوا الأدلة ويصدروا حكماً ذا دوافع سياسية”.

24 ساعة للعثور على شخص ما لإلقاء اللوم عليه

وينفي الرجال التسعة أي صلة لهم بشبكات التهريب ويزعمون أنهم دفعوا ثمن عبورهم إلى إيطاليا.

وأخبروا قناة الأخبار اليونانية OmniaTV أنه بعد وقت قصير من وصولهم إلى كالاماتا، تم استجوابهم والضغط عليهم لتوقيع المستندات دون علمهم بمحتواها من قبل خفر السواحل اليوناني.

وبحسب ما ورد تستند الاتهامات الموجهة إليهم إلى شهادات تسعة ناجين سوريين وباكستانيين حددوا الرجال بأنهم يؤدون مهام على متن السفينة مثل توزيع المياه ومحاولة السيطرة على الحشد.

تم الحصول على الشهادات من قبل خفر السواحل اليوناني، وليس من قبل المدعي العام في كالاماتا في الأيام التي أعقبت الحطام، مما أثار مخاوف بشأن مصداقيتها.

غرق السفينة اليونانية: تسعة ناجين مصريين ما زالوا رهن الاحتجاز السابق للمحاكمة

اقرأ أكثر ”

وكشف التحقيق لاحقًا أن بعض أقوال الناجين استخدمت مصطلحات متطابقة لوصف الحطام، على الرغم من وجود مترجمين مختلفين.

وبحسب أحد المحامين الذين يمثلون الرجال، إيفي دوسي، تم أخذ الشهادات في غضون ساعات من وصول الناجين إلى كالاماتا ليلاً.

وقالت إن صور الشهود أثناء المقابلات كانت “غير إنسانية”، حيث كان بعضهم ملقى على الأرض.

وقالت إيفي دوسي لموقع ميدل إيست آي: “لقد استغرق الأمر 24 ساعة للعثور على شخص يلومه”.

محاكمة سياسية

وكشف تقرير صدر في يوليو، يضم شهادات 17 ناجًا، أن المهربين الرئيسيين الذين يقفون وراء الحطام كانت لهم علاقات وثيقة مع القائد العسكري الليبي الشرقي، خليفة حفتر.

ولم تحدد أي من الشهادات أن المتهمين التسعة كانوا وراء العملية.

كشفت سلسلة من التقارير المستندة إلى شهادات الناجين عن دور خفر السواحل اليوناني في التعجيل بالحطام عن طريق سحب السفينة، مما تسبب في انقلابها.

وأطلقت المحكمة البحرية في البلاد بعد ذلك تحقيقًا أوليًا في دور خفر السواحل في الكارثة، ولكن لم يتم إحراز تقدم يذكر بعد مرور عام تقريبًا.

بالنسبة لدوسي، تهدف التهم الموجهة إلى الرجال التسعة إلى إخفاء مسؤولية خفر السواحل.

وقال دوسي لموقع Middle East Eye: “هذه محاكمة سياسية، ونحن نعلم أنه منذ اللحظة الأولى، لم يكن هناك أي دليل في البداية لتوجيه اتهامات ضدهم”.

حالة فريدة من نوعها

وأغلقت السلطات اليونانية التحقيق في يناير/كانون الثاني، مع رفض طلبات تقديم المزيد من الأدلة من قبل الدفاع القانوني.

وبحسب دوسي، فقد تم رفض الطلبات المتكررة لإجراء مقابلات مع الناجين من الحطام.

كما طلب الدفاع القانوني الاطلاع على جميع الاتصالات الداخلية من مراكز البحث والإنقاذ في اليونان وروما وتم رفضه.

كما رفضت السلطات طلبًا آخر بتقديم هواتف الناجين، التي صودرت عند وصولهم إلى كالاماتا، كدليل.

ووفقاً لدوسي، أنكرت السلطات في البداية عثورها على الناجين، على الرغم من أن الناجين أفادوا بمصادرة هواتفهم عند وصولهم إلى كالاماتا.

غرق سفينة يونانية: مهربون وراء المأساة “مرتبطون بحفتر” في ليبيا

اقرأ أكثر ”

وفي أغسطس/آب، ذكرت وسائل إعلام يونانية أنه تم اكتشاف 20 هاتفاً محمولاً “في حقيبة على متن قارب خفر السواحل”.

وردًا على الطلبات المتكررة من الدفاع، أشار القاضي إلى أن طلبات الأدلة تتعلق فقط بالقضية الجنائية المرفوعة ضد خفر السواحل اليوناني في المحكمة البحرية.

“بالنسبة لي (هذه القضية) فريدة من نوعها، لقد تعاملنا مع العديد من الحالات، حيث حاولوا على الأقل إظهار أنهم يستطيعون ضمان الحق في محاكمة عادلة. ولكن هذا ليس هو الحال.”

وبحسب دوسي، فإن الناجين الذين شكلت شهاداتهم أساس التهم الجنائية الموجهة ضد الرجال التسعة، لم يتم استدعاؤهم إلى المحكمة في البداية. وكان من المفترض أن تُقرأ شهاداتهم في المحكمة، وهو أمر غير قانوني، في حين أن الشهود الوحيدين الحاضرين في المحكمة هم خفر السواحل اليوناني.

لكن في أبريل/نيسان، أصدرت المحكمة دعوة جديدة للشهود، في أعقاب قضية مماثلة اعترض فيها محام على غياب الشهود، مما أدى إلى تأجيل المحاكمة.

وقال دوسي: “دعونا نرى ما إذا كان هؤلاء الأشخاص سيظهرون، لأننا نعلم جميعاً أنهم خائفون”.