دعا أكثر من 500 باحث وممارس في القانون الدولي والعلاقات الدولية ودراسات الصراع والسياسة ودراسات الإبادة الجماعية الجمعية العامة للأمم المتحدة والدول الأعضاء فيها إلى إزاحة إسرائيل من الجمعية.
وعلقت الجمعية العامة للأمم المتحدة نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا عام 1974 حتى انتقالها إلى الديمقراطية. ويقول الباحثون إن هناك حجة أقوى لتعليق عضوية إسرائيل، نظرا لتجاهلها المستمر للقانون الدولي على مدى أكثر من سبعة عقود، بما في ذلك انتهاكات ميثاق الأمم المتحدة، وقرارات مجلس الأمن، وأوامر محكمة العدل الدولية.
وفي رسالة مشتركة تمت مشاركتها مع موقع ميدل إيست آي، أدرج الموقعون مجموعة واسعة من الأعمال التي ارتكبتها دولة إسرائيل منذ إنشائها في عام 1948 والتي شكلت تحديًا للقانون الدولي. وقالت الرسالة إن إسرائيل “أظهرت ازدراءها” لقرارات الجمعية العامة طوال تاريخها.
وتشمل هذه الانتهاكات انتهاك إسرائيل للقرار 194 (III) (1948)، الذي يكرّس حق العودة للفلسطينيين، والقرار 181 (II) (1947)، الذي يكرّس سيادة الدولة الفلسطينية. واعتبر القراران شرطين لانضمام إسرائيل إلى الأمم المتحدة بموجب القرار 273 (III) (1949).
بالإضافة إلى ذلك، انتهكت إسرائيل باستمرار قرارات مجلس الأمن الدولي الملزمة قانونًا، بما في ذلك القرارات المتعلقة بغزة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. وهذا يضاف إلى قائمة قرارات مجلس الأمن التي تنتهكها إسرائيل منذ عقود، والتي تتعلق بشكل أساسي باحتلالها غير القانوني للأراضي الفلسطينية.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
وقال العلماء إن مثل هذا التحدي لقرارات مجلس الأمن يرقى إلى انتهاك واضح للمادة 25 من ميثاق الأمم المتحدة، التي تبرر الطرد من الأمم المتحدة.
وبموجب المادة 6 من ميثاق الأمم المتحدة، تتمتع الجمعية العامة بسلطة طرد دولة عضو في الأمم المتحدة بناء على توصية من مجلس الأمن، إذا كانت الدولة “تنتهك باستمرار” المبادئ المنصوص عليها في الميثاق.
وأضاف العلماء أن إسرائيل تجاهلت أيضًا الآراء القانونية الرسمية الصادرة عن محكمة العدل الدولية، بدءاً بفتوى في عام 2004 تدعو إسرائيل إلى احترام حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير، وآخر في يوليو 2024 يؤكد عدم شرعية احتلالها وضم أراضيها. الأراضي الفلسطينية.
وبالإضافة إلى انتهاك الالتزامات القانونية الدولية، فإن إسرائيل متهمة أيضًا بانتهاك تدابير الحماية المنصوص عليها لهيئات الأمم المتحدة وقوات حفظ السلام.
ويشمل ذلك حظر منظمة الأمم المتحدة لإغاثة الفلسطينيين (الأونروا) وقتل موظفيها في غزة؛ الهجمات على قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في لبنان؛ إعلان الأمين العام للأمم المتحدة شخصًا غير مرغوب فيه، ومنع المقررين الخاصين للأمم المتحدة من دخول فلسطين المحتلة منذ عام 2008.
النظام القانوني الدولي على المحك
وتواجه إسرائيل اتهامات أمام محكمة العدل الدولية بانتهاك اتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948، في قضية رفعتها جنوب أفريقيا في ديسمبر/كانون الأول فيما يتعلق بالهجوم الإسرائيلي المستمر على غزة.
وزعم الطلب أن إسرائيل ارتكبت أعمالا تهدف إلى تدمير الفلسطينيين، الذين يتم تعريفهم على أنهم مجموعة قومية وعنصرية وإثنية، كليا أو جزئيا. كما زعمت أن إسرائيل فشلت في منع مثل هذه الأفعال أو المعاقبة عليها.
“إن الحجة المؤيدة لإقالة الحكومة الإسرائيلية بسبب الافتقار إلى التمثيل هي قوية كما كانت في حالة جنوب أفريقيا، إن لم تكن أقوى”
– رسالة إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة
وتشمل الأفعال القتل؛ التسبب في ضرر جسدي وعقلي خطير؛ الطرد والتهجير الجماعي؛ والحرمان من الحصول على ما يكفي من الغذاء والماء والمأوى والملابس والنظافة والمساعدة الطبية.
وفي 26 يناير/كانون الثاني، قالت محكمة العدل الدولية إنه من المعقول أن تكون إسرائيل قد انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية. وكإجراء طارئ، أمرت إسرائيل بضمان امتناع جيشها عن ارتكاب أعمال الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين.
لكن الهجوم استمر بلا هوادة، حيث قُتل أكثر من 43 ألف فلسطيني خلال العام الماضي، حوالي 70 بالمائة منهم من النساء والأطفال.
وفي أعقاب الطلبات التي قدمتها جنوب أفريقيا، أصدرت المحكمة في وقت لاحق أوامر مؤقتة ملزمة قانونًا في 28 مارس/آذار و24 مايو/أيار دعت إسرائيل إلى وقف هجومها على رفح في جنوب غزة وضمان إيصال المساعدات الإنسانية إلى الفلسطينيين دون عوائق.
وفي أمرها الذي أصدرته في مايو/أيار، وجهت محكمة العدل الدولية إسرائيل أيضاً بضمان تمكين محققي الأمم المتحدة من دخول غزة للتحقيق في مزاعم الإبادة الجماعية.
لكن إسرائيل تحدت أوامر المحكمة. وذكرت محكمة العدل الدولية، كجزء من قراراتها في مارس/آذار ومايو/أيار، أن الوضع في غزة قد تدهور وأن إسرائيل لم تلتزم بأمرها الصادر في يناير/كانون الثاني.
كما سعى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إلى إصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت بشأن جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية مزعومة ارتكبت في الصراع الحالي.
لكن القضية لا تزال معلقة ولم تصدر أوامر الاعتقال بعد، بعد مرور أكثر من خمسة أشهر على طلب المدعي العام. وطعنت إسرائيل في شرعية طلب مذكرة الاعتقال، قائلة إنها يجب أن تحقق مع نفسها بشأن الجرائم المزعومة.
وحذر الباحثون في رسالتهم من أن خطورة انتهاك إسرائيل للقانون الدولي واستمرار إفلاتها من العقاب يشكلان تهديدًا لسلامة النظام القانوني الدولي.
هل يمكن أن يؤدي حظر إسرائيل للأونروا إلى تعليق عضويتها في الأمم المتحدة؟
اقرأ المزيد »
وهذا يكرر رأي خبراء الأمم المتحدة في تشرين الأول/أكتوبر، الذين أعربوا عن قلقهم إزاء انهيار النظام الدولي المتعدد الأطراف نتيجة لفشل المجتمع الدولي في محاسبة إسرائيل على “أعمال الإبادة الجماعية والتطهير العرقي والعقاب الجماعي”.
“يمكن للجمعية العامة والدول الأعضاء فيها، بل ويجب عليهم، أن تتخذ إجراءات ذات معنى على كلا الجبهتين – حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير وسلامة النظام القانوني الدولي – دون تأخير من خلال إقالة الحكومة الإسرائيلية من الجمعية العامة، وفقا وقال العلماء: “إنها تتمتع بسلطة الجمعية في الموافقة على أوراق اعتماد وفود الدول الأعضاء”.
في عام 1974، استند قرار تعليق أوراق اعتماد جنوب أفريقيا إلى فشلها في تمثيل السكان السود الأصليين.
ووفقاً للرسالة، فإن قرار الأمم المتحدة بشأن جنوب أفريقيا “كان يرتكز ضمنياً على حق تقرير المصير، الذي حرم منه السكان السود في البلاد بسبب طبيعة الفصل العنصري”.
“كما يتبين من الرأي الاستشاري الذي أصدرته محكمة العدل الدولية في 19 تموز/يوليو 2024 بشأن العواقب القانونية لسياسات إسرائيل وممارساتها في الأراضي الفلسطينية المحتلة، فإن الحجة المؤيدة لإقالة الحكومة الإسرائيلية بسبب الافتقار إلى التمثيل هي قوية كما كانت في القضية. وقال العلماء إن جنوب أفريقيا إن لم تكن أقوى.
وجاء في الرأي الاستشاري الذي أصدرته محكمة العدل الدولية في يوليو/تموز أن الجمعية العامة والدول الأعضاء في الأمم المتحدة عليها التزام قانوني بإعمال حق الفلسطينيين في تقرير المصير. وتقول رسالة الباحثين إن هذا يوفر أساساً قوياً يمكن من خلاله إزاحة إسرائيل، وإلا فإن النظام القانوني الدولي سيكون على المحك.
وكتبوا أن “السماح لإسرائيل بمواصلة المشاركة في الجمعية العامة وهي ترتكب مخالفات خطيرة تشكل تهديدا للسلم والأمن الدوليين بما يتعارض مع مبادئ ميثاق الأمم المتحدة يؤدي إلى تفاقم أزمة الشرعية في النظام القانوني الدولي”.
“على النقيض من ذلك، فإن الإطاحة بدولة إسرائيل تشير إلى أن الجمعية العامة، وكذلك الأمم المتحدة على نطاق أوسع، لا تزال ملتزمة بالدفاع عن وحماية الحقوق والمبادئ التي تأسست عليها الأمم المتحدة منذ ما يقرب من ثمانين عاما.”
