لماذا باكستان وطالبان في حالة حرب مع بعضهما البعض؟

ووفر وقف إطلاق النار لمدة 48 ساعة بين إدارة طالبان وباكستان هدوءا قصيرا وغير مستقر على طول واحدة من أكثر الحدود اضطرابا في العالم.

من الناحية النظرية، تعتبر الهدنة بمثابة مهلة، ولحظة تصمت فيها الأسلحة ويهدأ الغبار بعد أيام من القتال العنيف الذي أسفر عن مقتل العشرات من الجنود والمدنيين من الجانبين. ولكن من الناحية العملية، يبدو الأمر أقل شبهاً بالسلام وأكثر شبهاً بفترة استراحة في صراع غير مكتمل.

ولعدة أيام سبقت وقف إطلاق النار، ترددت أصوات إطلاق نار كثيف على الحدود الأفغانية الباكستانية التي يبلغ طولها 2640 كيلومترا، والمعروفة باسم خط دوراند الذي يعود إلى الحقبة الاستعمارية.

ويصف شهود حجم العنف بأنه غير مسبوق في السنوات الأخيرة. وقال محمد أشاكزاي، وهو تاجر باكستاني يعيش بالقرب من معبر سبين بولداك شامان: “لقد انتقل الوضع من مناوشات بسيطة إلى وضع يشبه الحرب العادية”.

وتعكس هذه المشاعر قلقاً متزايداً ــ إدراك أن القتال الأخير يمثل أكثر من مجرد مشاجرات حدودية روتينية حول الأراضي أو المواقع الأمنية الجديدة. لقد تطور الاحتكاك إلى شيء أعمق وأكثر منهجية، مما يشير إلى تحول خطير.

ويحذر المحللون من أن الهدنة لا تفعل الكثير لمعالجة الأزمة الأساسية الكامنة وراء أعمال العنف، وهي عودة التشدد داخل باكستان. وترتبط موجة العنف هذه ارتباطًا وثيقًا بعودة طالبان إلى السلطة في أفغانستان في أغسطس 2021، بعد انسحاب القوات الأمريكية. وما تم الاحتفال به ذات يوم في إسلام آباد باعتباره نصراً استراتيجياً تحول منذ ذلك الحين إلى كابوس أمني.

وبدلاً من تأمين حدودها الغربية، تواجه باكستان الآن حدوداً تحددها العداء والردود العكسية، والتي تتمحور حول مزاعم بأن إدارة طالبان في كابول تؤوي حركة طالبان باكستان، وهي منظمة متشددة محظورة مسؤولة عن مئات الهجمات على الأراضي الباكستانية.

العواقب صارخة. ووفقا لمؤشر الإرهاب العالمي (GTI)، تحتل باكستان الآن المرتبة الثانية بين أكثر دول العالم تأثرا بالإرهاب، خلف بوركينا فاسو فقط.

تداعيات عودة طالبان

عندما استولت حركة طالبان على كابول في أغسطس 2021، امتدت موجات الصدمة إلى ما هو أبعد من حدود أفغانستان. وفي باكستان، كانت التداعيات حادة بشكل خاص.

وكان انتصار طالبان سبباً في تشجيع مجموعة واسعة من الجماعات المسلحة ــ من المتشددين الإسلاميين مثل حركة طالبان الباكستانية وولاية خراسان الإسلامية، الفرع الإقليمي لتنظيم الدولة الإسلامية في أفغانستان وباكستان، إلى الفصائل العرقية الانفصالية مثل جيش تحرير البلوش، الذي يستهدف أيضاً المصالح الصينية في باكستان.

“منذ عام 2021، عادت حركة طالبان الباكستانية إلى الظهور كأقوى تهديد محلي لإسلام آباد”

– محمد أمير رنا، معهد باك لدراسات السلام

وبحلول عام 2020، شهدت باكستان انخفاضًا مطردًا في هجمات المتشددين بفضل الحملات العسكرية المستمرة منذ عام 2014، وهجمات الطائرات الأمريكية بدون طيار التي قتلت قادة رئيسيين، والانقسامات الداخلية داخل الشبكات المتطرفة. لكن هذا التقدم انهار بسرعة بعد سقوط كابول.

أعادت حركة طالبان الباكستانية التي تم تنشيطها تنظيم صفوفها وتوسعت، فعملت على توحيد الفصائل المنشقة واستيعاب الفروع المحلية لتنظيم القاعدة. وكثفت الجماعة هجماتها في أنحاء خيبر بختونخوا، في حين شن الانفصاليون البلوش هجمات متطورة على نحو متزايد، بما في ذلك “التفجيرات الانتحارية” التي شملت النساء.

ارتفعت الهجمات الإرهابية في باكستان العام الماضي إلى أعلى مستوياتها منذ عام 2015، مدفوعة إلى حد كبير بعمليات حركة طالبان الباكستانية، وفقًا للمعهد الباكستاني لدراسات السلام (PIPS)، وهو مركز أبحاث أمني مقره إسلام أباد.

وقال محمد أمير رنا، مدير PIPS، لموقع ميدل إيست آي: “منذ عام 2021، عادت حركة طالبان الباكستانية إلى الظهور باعتبارها أقوى تهديد محلي لإسلام آباد”. “إن حملتها من التفجيرات الانتحارية، والاغتيالات، والكمائن أعادت إحياء ذكريات السنوات الأكثر دموية في باكستان”.

وفي الوقت نفسه، أنشأ تنظيم ولاية خراسان، الذي طردته إدارة طالبان من أفغانستان، موطئ قدم له في باكستان.

وقال الدكتور عامر رضا، الأكاديمي في جامعة بيشاور الذي يدرس الصراعات الإقليمية، لموقع ميدل إيست آي: “لقد أنشأ حزب ولاية خراسان موطئ قدم في المنطقة (شمال غرب باكستان) بعد أن أدت حملة القمع التي شنتها إدارة طالبان في أفغانستان إلى دفع العديد من المقاتلين عبر الحدود”.

“لقد نفذت عدة هجمات على الأحزاب الإسلامية الباكستانية بسبب موقفها المؤيد للديمقراطية وقربها من حركة طالبان الأفغانية والمسؤولين الحكوميين والأقليات الدينية”.

لقد وقعت طالبان بين الإيديولوجية والبقاء

وقد كشفت التوترات المتصاعدة عن معضلة سياسية عميقة لإدارة طالبان. وتواجه كابول خياراً صارخاً: فإما تلبية المطالب الأمنية الباكستانية من خلال كبح جماح حركة طالبان الباكستانية أو المخاطرة بإحداث انقسامات داخلية بين مقاتليها.

ورسميا، تنفي حكومة طالبان إيواء مسلحين أجانب، وتصور المشاكل الأمنية في باكستان على أنها داخلية. ولكن المسؤولين يعترفون سراً بأن أي حملة عسكرية ضد حركة طالبان باكستان قد تكون كارثية.

وتكمن العقبة الأساسية في القرابة الأيديولوجية. وكما يشير المحللون، فإن حركة طالبان الباكستانية هي “في الأساس فصيل من طالبان”، تربطها أيديولوجية مشتركة، وروابط عائلية، وسنوات من القتال المشترك.

يشير العديد من مسؤولي طالبان إلى المسلحين الباكستانيين باسم “المهاجرين”، وهو مصطلح يستخدم تاريخياً لأولئك الذين لجأوا، في هذه الحالة، داخل المقاطعات الأفغانية الشرقية، بعد حملات باكستان الكبرى لمكافحة الإرهاب مثل عملية “ضرب العزب” في عام 2014.

ويقول شابير أحمد، وهو صحفي أفغاني مقيم الآن في باريس: “إن نظام طالبان لا ينظر إلى حركة طالبان باكستان على أنها إرهابية، بل باعتبارها أقرباء أيديولوجيين وحلفاء تاريخيين في ساحة المعركة”.

“تنبع هذه القرابة من تاريخ من التضحيات المشتركة: فقد قاتل مقاتلو حركة طالبان الباكستانية وماتوا إلى جانب حركة طالبان الأفغانية ضد القوات الأمريكية”.

ويقول المحللون إن هذا الشعور بالأخوة يفسر سبب انضمام أعداد متزايدة من مقاتلي طالبان العاديين إلى وحدات حركة طالبان الباكستانية أو مساعدتها في العمليات عبر الحدود ضد باكستان.

وقال أحمد لموقع Middle East Eye: “على الرغم من التوجيهات الصادرة عن المرشد الأعلى الملا هيبة الله أخونزاده والتي تحظر على أعضاء طالبان القتال خارج أفغانستان، إلا أن التنفيذ لا يزال غير متسق، خاصة في المناطق التي تطمس فيها الولاءات الشخصية والقبلية الخط الفاصل بين الأيديولوجية والولاء”.

ويخشى المسؤولون الأفغان من أن يؤدي الانقلاب على حركة طالبان الباكستانية إلى إثارة التمرد. وقال أحد مسؤولي طالبان في كابول لموقع Middle East Eye بشكل خاص العام الماضي: “إن التحرك العنيف ضد حركة طالبان الباكستانية يمكن أن يدفع المقاتلين إلى أحضان تنظيم الدولة الإسلامية المنافس في ولاية خراسان”.

وقال إن إدارة طالبان، التي تخوض بالفعل صراعًا مريرًا مع تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان، لا يمكنها تحمل جبهة ثانية من المعارضة الداخلية.

موقف إسلام آباد المتشدد والتصعيد

وبسبب الإحباط إزاء ما تعتبره عدم رغبة كابول أو عدم قدرتها على كبح جماح حركة طالبان باكستان، تحولت إسلام أباد من الحذر الدبلوماسي إلى الضغط القسري، وهو مزيج من الضربات العسكرية، والروافع الاقتصادية، والتكتيكات الديموغرافية.

ويشن الجيش الباكستاني الآن غارات جوية داخل شرق أفغانستان، مستهدفا ما يقول إنها مخابئ للمسلحين الباكستانيين. ويصف مسؤول باكستاني كبير في إسلام أباد هذا النهج بأنه “عقيدة الردع المتبادل”، وهي استراتيجية تقوم على اعتقاد مفاده أن أي هجوم يصل إلى الأراضي الأفغانية سوف يقابله انتقام مباشر عبر الحدود.

وبالتوازي مع ذلك، تحركت باكستان لطرد أكثر من مليون أفغاني غير شرعي منذ سبتمبر/أيلول 2023، واصفة الخطوة بأنها ممارسة “لحق سيادي”. وأثار القرار انتقادات دولية لكنه يسلط الضوء على نية إسلام آباد الضغط على طالبان اقتصاديا وسياسيا.

وتشمل الإجراءات الأخرى تشديد قواعد التأشيرات عند معبر سبين بولداك شامان الحدودي وتشديد تجارة العبور إلى أفغانستان غير الساحلية، وهي خطوات دفعت كابول فعليا إلى تنويع طرقها التجارية والاعتماد بشكل أكبر على ميناء تشابهار الإيراني.

“على الرغم من أن حكومة طالبان لا تمثل الشعب الأفغاني حقًا، إلا أن ردها الانتقامي كان موضع تقدير على نطاق واسع”

– صحفي مقيم في كابول

ويمثل التفجر الأخير مرحلة جديدة خطيرة. اندلعت الأزمة بسبب انفجارين وقعا في وسط كابول وغارة جوية على سوق في مقاطعة باكتيكا الحدودية الأفغانية في 9 أكتوبر، في أعقاب سلسلة من الهجمات المتتالية على قوات الأمن الباكستانية في خيبر باختونخوا، والتي خلفت عدة قتلى من الضباط.

واتهمت إدارة طالبان باكستان بتدبير الحادثين، وهو ما لم تؤكده إسلام آباد أو تنفيه. وردا على ذلك، شنت حركة طالبان هجمات انتقامية على المواقع الحدودية الباكستانية. وقال ذبيح الله مجاهد، كبير المتحدثين باسم طالبان، في مؤتمر صحفي في كابول: “كانت هذه هجمات انتقامية”.

واحتدم القتال لعدة أيام حتى تم التفاوض على وقف إطلاق النار، بناء على طلب من قطر والمملكة العربية السعودية. لكن العنف استؤنف خلال أيام. وفي 15 أكتوبر/تشرين الأول، نفذت باكستان ضربات جوية في قندهار، المعقل السياسي لحركة طالبان، قبل ساعات من إعلان وقف إطلاق النار رسمياً.

وقال صحفي مقيم في كابول، طلب عدم الكشف عن هويته لأسباب أمنية، لموقع ميدل إيست آي: “شعر الكثير من الأفغان أن الضربة الباكستانية على كابول كانت، إلى حد ما، هجومًا على تاريخ أفغانستان وهويتها، وأنها أفادت نظام طالبان سياسيًا”.

وأضاف: “على الرغم من أن حكومة طالبان لا تمثل الشعب الأفغاني حقًا، إلا أن ردها الانتقامي كان موضع تقدير على نطاق واسع داخل أفغانستان”.

وأشار أحمد، الصحفي الأفغاني، إلى أن العديد من الأفغان كانوا ينظرون منذ فترة طويلة إلى صراع طالبان مع باكستان على أنه “مصطنع”، نظرا لعقود من دعم إسلام أباد للحركة واعترافها بحكومة طالبان الأولى من عام 1996 إلى عام 2001.

وأضاف: “لتبديد هذا التصور، شنت طالبان هجمات مضادة ضد باكستان على الرغم من مواردها المحدودة”.

نهاية غير مؤكدة

وبالنسبة لباكستان فإن احتمال المواجهة المستمرة على حدودها الغربية يأتي في وقت يتسم بالضغوط الاقتصادية وعدم الاستقرار الداخلي. ويحذر المحللون من أن إسلام أباد تخاطر بالانجرار إلى صراع طويل ومكلف.

وقال دوست محمد باريش، الأكاديمي في جامعة بلوشستان في كويتا، لموقع Middle East Eye: “إن طالبان ضعيفة في الحرب التقليدية. وتتمتع باكستان بالتفوق في الطائرات بدون طيار والطائرات النفاثة والتكنولوجيا”. “لكن طالبان تتمتع بخبرة واسعة في الحرب غير المتكافئة، حيث حاربت الولايات المتحدة لسنوات. ولهذا السبب تدعم حركة طالبان باكستان ضد باكستان”.

من إسرائيل إلى الهند: كيف يعيد اتفاق الدفاع السعودي الباكستاني رسم خطوط الكهرباء

اقرأ المزيد »

وردد أحمد هذا القلق. وقال: “إن شن حرب تقليدية واسعة النطاق على أفغانستان قد يكون بمثابة دعوة مفتوحة لحرب عصابات طويلة الأمد في مقاطعة خيبر بختونخوا وبلوشستان”.

وتابع: “أفغانستان تفتقر إلى التكنولوجيا والقدرة العسكرية لمواجهة مثل هذه القوة على قدم المساواة، لكنها تستطيع إرسال حركة طالبان الباكستانية ومقاتليها لتنفيذ هجمات انتحارية وهجمات أخرى داخل باكستان”.

والإجماع بين المحللين الإقليميين هو أن التوترات سوف تستمر في الغليان وأن كلا الجانبين لديه حوافز قوية لتجنب الحرب، ولكن ليس حلها.

بالنسبة لباكستان، فإن التصعيد يهدد بتفاقم الاقتصاد الهش بالفعل وتفاقم الاضطرابات الداخلية. بالنسبة لطالبان، يعتبر الانتقام بمثابة دليل لصفوفها على قدرتها على مواجهة الضغوط الخارجية.

وقال باريش: “ومع ذلك، تظل القضية الأساسية دون حل: إلى أن تعترف كابول بوجود حركة طالبان الباكستانية وتتصرف بشكل حاسم ضدها، فإن المخاوف الأمنية في إسلام أباد ستستمر”.

وفي الوقت الراهن، تحولت إسلام أباد بشكل حاسم من الدبلوماسية الحذرة إلى نهج عسكري أكثر حزماً. وقد يؤدي وقف إطلاق النار إلى شراء الوقت للوساطة الدولية، ربما من الصين أو قطر أو المملكة العربية السعودية، ولكن في غياب التغيير البنيوي في نهج كابول، فإن “الحدود ستظل بمثابة برميل من البارود”، وفقاً للمسؤول الأمني ​​الباكستاني.

ولا يزال سقوط كابول في عام 2021 يلقي بظلاله الطويلة. وما كان موضع ترحيب في باكستان ذات يوم باعتباره نصراً استراتيجياً أصبح الآن مصدراً لأشد أزمات الأمن القومي تعقيداً وخطورة منذ عقود من الزمن.