عند مشاهدة المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط في الأشهر الأخيرة ، سيكون من المغري أن نستنتج أن الموقف الاستراتيجي لإسرائيل قد تحسن. يمكن قول الشيء نفسه لتركيا.
هل يمكن أن يشكل هذا الوضع وصفة للاستقرار ، أو تثير المزيد من المشاكل المقبلة؟
على الرغم من انخراط في صراع على جبهات متعددة – غزة ، والضفة الغربية المحتلة ، ولبنان ، وسوريا ، واليمن ، وإيران – يبدو أن إسرائيل سادت في الوقت الحالي ، في حين أن “محور المقاومة” الذي يقوده طهران يبدو في حالة من الفوضى.
تعرضت القيادة والبنية التحتية العسكرية الإيرانية بشكل كبير خلال حرب يونيو ، والتي أضرت أيضًا بالبرنامج النووي للدولة ، على الرغم من أن مقدار ما تم تعيينه لا يزال غير واضح. تم كتم الرد الإيراني بعد أن قصفت الولايات المتحدة مواقع فورد وناتانز وإسبهان النووية في 22 يونيو.
سوريا ، في هذه الأثناء ، تحكمها الآن متشدد سابق في تنظيم القاعدة تم غسل سمعته بسرعة قياسية من قبل الديمقراطيات الغربية. تم إلقاء عقود من التعبئة الأمريكية والأوروبية ضد الجماعات المتطرفة مثل الدولة الإسلامية وهاتات التحرير الشام في القمامة في غضون أيام ، مما يؤكد المزيد من المعايير المزدوجة الغربية.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
تم قطع الطريق اللوجستي الرئيسي لإيران لدعم حزب الله في لبنان. أما بالنسبة للحركة اللبنانية نفسها ، فقد تم إضعافها بشدة مع فقدان الزعيم حسن نصر الله وغيرها من الشخصيات العليا. هو الآن تحت ضغط قوي ، داخليًا ودوليًا ، للتخلي عن ترسانةها العسكرية.
في الوقت نفسه ، فإن قسوة إسرائيل في غزة ، والتي تحولت إلى حقل قتل هائل ، حيث قام المدنيون الذين يتضورون جوعًا بتصوير المساعدات الإنسانية المحدودة ، إلى تدهور الكثير من دعمها الدولي. لكن حكومة إسرائيل المتطرفة لا تهتم حقًا برأي العالم ، طالما استمرت الدول الغربية في تقديم الدعم (وغيرها ، مثل روسيا والصين ، لا تزال محايدة بشكل غير مفهوم).
الإضرابات غير المبررة
أما بالنسبة إلى تركيا ، فقد نجح الرئيس رجب طيب أردوغان مؤخرًا في تحييد التهديد الأمني الرئيسي على طول حدوده الجنوبية الشرقية ، حزب العمال كردستان.
كما ساد في هدفه الذي طال انتظاره لإزالة بشار الأسد من السلطة في سوريا ، ليحل محله أحمد الشارا. وأخيراً وليس آخراً ، عززت أنقرة سمعتها العالمية بوصفها الوسيط في حرب روسيا أوكرانيا.
إلى جانب إسرائيل ، أصبحت تركيا ممثلاً إقليمياً أفضل. في هذا السياق ، يجب أن يشمل أي طريق نحو الاستقرار في مثل هذا الإعداد المتقلبة الآن كل من إسرائيل وتركيا – وكلاهما مستعد لرفضنا الضغط ، بطرق يمكن أن يحلم بها عدد قليل من الحلفاء الأمريكيين.
مما لا يثير الدهشة ، أن الشكوك حول نوايا واشنطن الحقيقية تعمل بعمق في تركيا. تعتقد أنقرة أنه في النهاية ، ستقوم الولايات المتحدة دائمًا بإعطاء الأولوية لإسرائيل
يمكن أن تصبح سوريا واحدة من أهم اختبارات الإجهاد لهذه الديناميكية. في الشهر الماضي ، نفذت إسرائيل ضربات جوية ضد مواقع النظام السوري وسط الاشتباكات بين مجتمعات الدروز والبدو في جنوب سوريا. بينما قالت إسرائيل إن هدفها هو حماية الدروز ، يبدو أن سياستها الفعلية تركز على نزع سلاح المنطقة جنوب دمشق لتوسيع “منطقة العازلة” الخاصة بها.
لا يذكر هذا حتى كيف ، في أعقاب انهيار الأسد ، أطلقت إسرائيل سلسلة من الإضرابات الجوية غير المبررة على سوريا ، وتسوية البنية التحتية العسكرية للدولة – إلى الصمت المعتاد للديمقراطيات الغربية.
أعربت المملكة العربية السعودية وقطر وتركيا وغيرها من الدول الإقليمية عن دعمها لوحدة سوريا ، في حين حذر وزير الخارجية التركي هاكان فيان من أن تركيا يمكن أن تتدخل إذا كانت الجماعات الانفصالية – مثل الدروز ، التي اعتبرتها أنقرة وكيل لإسرائيل – تحاول تقسيم ساريا وتجيزها.
كان هناك أيضًا تكهنات بأن إسرائيل قد تحاول إبطال صفقة وقف إطلاق النار عام 1974 مع سوريا ، بحثًا عن ترتيب أمني جديد من شأنه أن يمنح إسرائيل وجودًا خارج مرتفعات الجولان لفترة انتقالية لمدة خمس سنوات ، وفقًا لمصدر أمني إقليمي.
بالنظر إلى مدى سهولة تحويل إسرائيل إلى فترات انتقالية إلى فترات دائمة ، سيكون من الطبيعي توقع هذه الخطوة لإشعال المخاوف الخطيرة في دمشق ، وربما أنقرة أيضًا.
الشكوك تعمل بعمق
في الوقت نفسه ، تسببت محاولة الحكومة السورية الأخيرة لإخضاع مناطق الدروز في المخاوف بين القوى الديمقراطية السورية التي تقودها الكردية (SDF) ، الذين يخشون في مثل هذا السيناريو ، يمكن أن يصبحوا الهدف التالي – على الرغم من أنهم استفادوا حتى الآن من الحماية الأمريكية.
في هذا السياق ، لا تبدو تركيا مستعدة للحضور إلى دفاع شارا ، وليس من الواضح ما إذا كان سيكون قادرًا على التسوية مع إسرائيل على مجالات التأثير المتفق عليها.
في الانقسام الافتراضي ، يمكن أن يقع الجزء الجنوبي من سوريا حتى ضواحي دمشق في ظل التأثير الإسرائيلي ، والباقي – باستثناء معقل SDF شرق الفرات – تحت التأثير التركي. في مثل هذا التكوين ، ستعتمد SDF على الدعم الأمريكي باعتباره حزبية ضد الهجمات التركية. كيف سيعمل هذا في الممارسة العملية سيكون سؤالًا مفتوحًا.
سوريا بعد الأسد: كيف تتسارع إسرائيل والولايات المتحدة خطط لتقسيم البلاد
اقرأ المزيد »
قد يلعب اختبار الإجهاد الهام الآخر قريبًا فيما يتعلق بالدبلوماسية الأمريكية في المنطقة. السفير الأمريكي في تركيا ، توم باراك ، وهو أمريكي من أصل لبناني ، لديه ميزة كبيرة في واشنطن: خط مباشر للرئيس دونالد ترامب. وهو أيضًا مبعوث خاص لسوريا ، مع تفويض لتحقيق الاستقرار في الوضع السياسي في لبنان. هذا تفويض واسع النطاق لشخص واحد في منطقة متقلبة للغاية – إشارة واضحة إلى أن واشنطن قد تهدف إلى نهج شامل.
مما لا يثير الدهشة ، أن الشكوك حول نوايا واشنطن الحقيقية تعمل بعمق في تركيا. تعتقد أنقرة أنه في النهاية ، ستعطي الولايات المتحدة دائمًا الأولوية لإسرائيل.
لكن المستقبل لا يزال غير مؤكد. هل يمكن أن تكثف واشنطن اثنين من حلفائها الإقليميين الرئيسيين لتجنب سيناريو يمكن أن تكون فيه سوريا مقسمة بعمق ، في اتجاهات مختلفة من خلال مجالات التأثير المتنافسة ، هي الشرارة التي تشعل صراعًا كبيرًا آخر؟
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
