تظهر وثائق من وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث في المملكة المتحدة أن بريطانيا كانت على علم بأن السلطات الإسرائيلية كانت تعذب المعتقلين الفلسطينيين والعرب بشكل منهجي في منتصف عام 1977، لكنها رفضت الضغط على إسرائيل لوقف هذه الممارسات.
في يونيو 1977، صنداي تايمز نشرت ملفا صادما يكشف التعذيب الوحشي الذي يتعرض له المعتقلون الفلسطينيون والعرب في السجون والمعتقلات الإسرائيلية. ووصف التقرير التعذيب بأنه “منهجي” و”منظم بطريقة منهجية بحيث لا يمكن استبعاده باعتباره حفنة من رجال الشرطة المارقين الذين يتجاوزون الأوامر”. ووجدت أن التعذيب “يبدو أنه يُعاقب عليه على مستوى ما باعتباره سياسة متعمدة” وفصلت 17 طريقة مختلفة من سوء المعاملة، بما في ذلك الضرب، وعصر الأعضاء التناسلية، وإدخال أجسام غريبة في فتحات الجسم، والتعليق رأسًا على عقب، والحرق بالسجائر، وتعذيب أفراد الأسرة. أمام السجناء.”
“صنداي تايمز” واستند الملف إلى مقابلات مع معتقلين سابقين وصفوا أشكالاً أخرى من الاعتداء الجسدي والضغط النفسي أثناء احتجازهم.
إقرأ أيضاً: لجنة برلمانية بريطانية تحث الحكومة على الاعتراف بفلسطين
وفي ذلك الوقت، أشارت تقارير وزارة الخارجية البريطانية إلى وجود 3200 معتقل فلسطيني وعربي من الأراضي المحتلة ومصر وسوريا والأردن محتجزين في السجون أو مراكز الاعتقال الإسرائيلية في إسرائيل والأراضي التي احتلها الجيش الإسرائيلي في حرب عام 1967.
وتظهر الوثائق أنه قبل نشر التقرير، صنداي تايمز شاركت النتائج التي توصلت إليها مع وزير خارجية المملكة المتحدة آنذاك ديفيد أوين. أجرى دبلوماسيون بريطانيون في تل أبيب والقدس مقابلات سرية مع مسؤولين من اللجنة الدولية للصليب الأحمر وخدمة الكويكر (QS)، وهي مؤسسة خيرية في أيرلندا الشمالية، لاستكشاف وجهات نظرهم بشأن مزاعم التعذيب.
وأكد جيمس فاين من مؤسسة QS لمايك جينر، القنصل العام البريطاني في القدس الشرقية، أن “جميع أشكال التعذيب المستخدمة في أيرلندا الشمالية قد استخدمت (ضد الفلسطينيين) هنا (من قبل إسرائيل)”. وضرب أمثلة مثل “تغطية الرأس، والحرمان من النوم، وحمية الخبز والماء”. وأضاف فاين أنه “في جميع التحقيقات، تم استخدام بعض الضرب”، وفي عدد قليل من الحالات، حدث ضرب “خطير”. وأشار كذلك إلى أن التعذيب الأكثر تطوراً مثل “الصدمات الكهربائية وزجاجات الشرج وإدخال أشياء في القضيب” قد استخدم في “حالات قليلة”. وفي حين أقر فاين بأن الأدلة جاءت من معتقلين وسجناء فلسطينيين وعرب، إلا أنه أكد على أنه “يجب استبعاد المبالغة”.
أبلغ جينر رؤسائه في وزارة الخارجية البريطانية أن فاين يعتقد أن مجموعة الأدلة “متسقة للغاية لدرجة أنه، على الأقل، كانت هناك قضية ظاهرة الوجاهة لإجراء تحقيق كامل في ادعاءات التعذيب”.
وأيد ذلك ممثل اللجنة الدولية في القدس، ألفريدو فيتشي صنداي تايمز ووصفت التقرير بأنه “عرض عادل للغاية للأدلة المتاحة”، على الرغم من احتوائه على “بعض الأخطاء”. وذكر “ويتشي” أن اللجنة الدولية للصليب الأحمر تمتلك “أدلة مماثلة وإن كانت بكمية أكبر بكثير”، منبهًا الدبلوماسي البريطاني إلى أن وزن أدلة اللجنة الدولية للصليب الأحمر على الضرب، والذي قال إنه كان شديدًا للغاية في بعض الحالات، كان كبيرًا لدرجة أنه “اعتبره بمثابة لإثبات” التعذيب.
وأشار إلى أن المحققين الإسرائيليين “من غير المرجح أن يتصرفوا بدون تعليمات” وأن هذه التعليمات “من المحتمل أن تمنحهم الحرية بشرط ألا يذهبوا بعيداً”. كما سلط ويتشي الضوء على ذلك صنداي تايمز التقرير “لم يول اهتماما كبيرا” لأساليب التعذيب النفسية التي يستخدمها الإسرائيليون مثل “التهديد بالتعذيب بعد إرهاق المشتبه به بالحرمان من النوم وتمارين صارمة”. وحرص مسؤول اللجنة الدولية على تنبيه جينر إلى أن محادثتهما يجب أن تكون سرية.
استعرضت إدارة الأبحاث بوزارة الخارجية البريطانية صنداي تايمز وخلص التقرير إلى أن الادعاءات “تتفق مع الأدلة المتاحة من مصادر أخرى، بما في ذلك اللجنة الدولية للصليب الأحمر”. واعترفت بأن الضغط النفسي “ربما تم التغاضي عنه من قبل السلطات العليا في إسرائيل”، وربما كانت حالات سوء المعاملة الأكثر خطورة معزولة ولكنها حدثت بالفعل. ولفتت الوزارة انتباه مسؤولي وزارة الخارجية إلى أن الادعاءات الأكثر خطورة هي “ضد أفراد شين بيت (جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي) في سجون موسكوبيا والخليل والصرفند”.
اقرأ: كوربين يدعو المملكة المتحدة إلى التوقف عن تزويد إسرائيل بقطع غيار طائرات F-35
أشارت إدارة الشرق الأدنى وشمال أفريقيا (NENA) في وزارة الخارجية البريطانية إلى أن مصادر الادعاءات كانت في المقام الأول سجناء عرب وممثليهم القانونيين، مما يجعل الروايات محتملة من جانب واحد. لكنها اعترفت بأن مزاعم التعذيب في السجون الإسرائيلية “لا تتعارض تماما مع ما يظهر من المواد الأخرى المتاحة لنا، وخاصة مع ما قاله ممثل اللجنة الدولية للصليب الأحمر في القدس للقنصلية العامة هناك بشكل سري”.
وأوصى ويليام ر. تومكيس، رئيس منطقة الشرق الأدنى وشمال أفريقيا، بإثارة القضية سراً مع أبراهام كيدرون، السفير الإسرائيلي في لندن، بدلاً من إشراك سفير المملكة المتحدة في تل أبيب، لتجنب توتر العلاقات مع الحكومة الإسرائيلية. وكتب تومكيس: “قد نواجه موقفاً خاطئاً مع السيد كيدرون نتيجة لذلك، لكن هذا أقل ضرراً من خطر فقدان سفير صاحبة الجلالة في تل أبيب ثقة حكومة السيد بيغن”.
واقترح أن ينصح إسرائيل بإجراء “تحقيق عام”، معتبراً أن ذلك سيكون “متسقاً مع اهتمام إسرائيل الوثيق بحقوق الإنسان” ويعالج القلق العام الواسع النطاق في المملكة المتحدة بشأن الادعاءات المتعلقة بالمعاملة الإسرائيلية للسجناء.
ومع ذلك، أصدر وزير الخارجية أوين تعليماته إلى وزارة الخارجية البريطانية بالانتظار حتى يعالج هذه القضية مع وزير الخارجية الأمريكي، سايروس فانس.
وتعليقًا على تقرير تومكيس وتوصيته، أمر أوين “بعدم اتخاذ أي إجراء” مشيرًا إلى ضرورة إثارة القضية “على المستوى السياسي وليس على مستوى السفراء”. لكنه شدد على أن إثارة هذه القضية يجب أن تتم «بالتأكيد ليس على الفور». وشدد أوين لموظفيه على أننا “سنحتاج أيضًا إلى مناقشة الأمر مع الأميركيين الذين أعرف أنهم بحاجة إلى وقت للنظر” في هذه القضية.
وكشف أيضًا أنه تحدث معه صنداي تايمز المحرر هاري إيفانز حول التقرير لكن الوثائق لم تظهر ما إذا كان قد شارك تفاصيل محادثتهم مع موظفيه.
وعندما أثار السفير البريطاني القضية مع وزارة الخارجية الأمريكية، أكد المسؤولون أنهم “أخذوا تقرير صحيفة صنداي تايمز على محمل الجد”. ومع ذلك، قال والتر سميث، رئيس الشؤون الإسرائيلية والعربية الإسرائيلية، للسفير إنه كان يعد ورقة لفانس وأن الأمريكيين “سيشجعون واحدًا أو اثنين من أعضاء نقابة المحامين الأمريكية على الاتصال بنظرائهم الإسرائيليين لرؤية” ما إذا كان من الممكن إجراء مزيد من التحقيقات التي تؤدي إلى اتخاذ إجراءات علاجية”.
صنداي تايمز أثار التقرير قلقًا عامًا وسياسيًا كبيرًا في المملكة المتحدة. وقع ثلاثة وثلاثون عضوًا في البرلمان على اقتراح لمناقشة هذه القضية في يوليو 1977، بينما كتب آخرون رسائل إلى أوين ووزرائه. وانتقد ديفيد واتكينز، عضو البرلمان وعضو مجلس الشرق الأوسط العمالي، بشدة “فشل” الحكومة في معالجة انتهاكات حقوق الفلسطينيين وإثارة القضية “بقوة أكبر وبصراحة أكبر” مع الحكومة الإسرائيلية في ضوء الأدلة المتاحة. وحذر من أن المملكة المتحدة تخاطر بالاتهام “بتطبيق معايير مزدوجة” إذا لم تتصرف كما فعلت في حالة جنوب أفريقيا.
اقرأ: كشفت بيانات حكومية أن شخصيات عسكرية بريطانية بارزة قامت برحلات سرية إلى إسرائيل في عام 2024
وطالب النائب الوزراء بإبلاغه ما إذا كانت المملكة المتحدة قد فعلت كل ما يجب عليها لمعرفة حقيقة “استمرار مزاعم التعذيب” في السجون الإسرائيلية. وانتقد ما وصفه بـ”التستر” على سوء معاملة إسرائيل للأسرى والمعتقلين العرب “سواء رسميًا أو في وسائل الإعلام”، معطيًا مثالاً على وثيقة وزارة الخارجية الأمريكية، التي أكد أنه شاهدها، والتي تتحدث عن احترام إسرائيل لحقوق الإنسان في كل من إسرائيل والأراضي المحتلة. ووصف النائب الوثيقة التي أعدت لجيمي كارتر، الرئيس الأمريكي آنذاك، بأنها “غير أمينة بشكل ملحوظ”. ويعتقد واتكينز أن الوثيقة “مصممة لطمأنة الرئيس أنه في الظروف الصعبة، تبذل إسرائيل جهودًا جديرة بالثناء، حتى لو لم تكن ناجحة تمامًا، لتوفير ومراقبة حقوق الإنسان الفلسطينية في كل من إسرائيل وفي الأراضي المحتلة”.
وفي رده على واتكينز، أقر فرانك جود، وزير الدولة لشؤون الشرق الأوسط، بأن المزاعم التي نشرها صنداي تايمز كانت “مزعجة” وشددت على ضرورة أن تتصدى لها إسرائيل.
وشددت جود على أنه إذا كانت هذه القصص صحيحة، فإنها “ستعكس أيضًا موقفًا سننظر إليه بجدية أكبر، كحكومة ملتزمة بتعزيز حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم”.
واقترح إجراء “تحقيق مستقل”، لكنه أشار إلى أن نجاحه يتطلب تعاون إسرائيل الكامل. ورفض أي فكرة للضغط على إسرائيل، معربًا عن مخاوفه من أنه إذا أثارت المملكة المتحدة القضايا الفردية لانتهاكات حقوق الإنسان مع الإسرائيليين، فإن مثل هذه الخطوة “من شبه المؤكد أن يساء تفسيرها على أنها محاولة لممارسة ضغط سياسي على إسرائيل بشأن القضايا الأوسع المتعلقة بالصراع”. التسوية في الشرق الأوسط.”
ومع ذلك، أصر واتكينز على أن الضغط على إسرائيل ضروري، بحجة أن إسرائيل لن تنسحب أبدًا من الأراضي المحتلة أو تعترف بالحقوق الفلسطينية “إلا تحت الضغط”.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
الرجاء تمكين جافا سكريبت لعرض التعليقات.