كان رئيس الوزراء الأسترالي، أنتوني ألبانيز، في حالة ذهول وغضب. ويبدو أن إسرائيل قد ذهبت في هذه المناسبة إلى أبعد من ذلك. ولم يبتعد كثيراً عن قتل أكثر من 32 ألف فلسطيني في غزة، نسبة مذهلة منهم من الأطفال. ليس بعيدًا جدًا فيما يتعلق باستخدام المجاعة كسلاح في الحرب. ليس بعيدًا عن لفت انتباه محكمة العدل الدولية إلى أن أفعالها قد تكون إبادة جماعية.
لقد تجاوزت إسرائيل في فعل شيء فعلته سابقًا لمواطنين آخرين: قتل العاملين في المجال الإنساني في ضربات مستهدفة. كان الفارق بالنسبة للألبانيين، في هذه المناسبة، هو أن أحد الأفراد السبعة من العاملين الخيريين في المطبخ المركزي العالمي الذين قُتلوا خلال منتصف الليل بين 1 و2 أبريل كان مواطنًا أستراليًا، لالزاومي “زومي” فرانككوم.
وكانت فرانككوم وزملاؤها قد أفرغت إمدادات غذائية إنسانية من قبرص تم إرسالها عبر طريق بحري قبل مغادرة مستودع دير البلح. وعلى الرغم من أن القافلة كانت تسير في منطقة “منزوعة السلاح”، إلا أنها تعرضت لهجوم بثلاثة صواريخ أطلقت من طائرة بدون طيار من طراز هيرميس 450. تم عرض شعار WCK بشكل بارز على جميع المركبات. كان WCK ينسق بشكل وثيق تحركات أفراده مع جيش الدفاع الإسرائيلي.
يقرأ: كندا تستنكر تصريحات نتنياهو بشأن الغارات الجوية التي أدت إلى مقتل 7 من عمال الإغاثة في غزة
وفي مؤتمر صحفي عُقد في 3 أبريل/نيسان، وصف ألبانيز هذه التصرفات بأنها “غير مقبولة على الإطلاق”. وأشار إلى أن الحكومة الإسرائيلية قبلت المسؤولية عن الضربات، في حين نقل رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، تعازيه إلى عائلة فرانككوم، مع تأكيدات بأنه “سيلتزم بالشفافية الكاملة”.
وفي اليوم التالي، وصف رئيس الوزراء الأسترالي مقتل فرانككوم بأنه “حدث كارثي”، مكررًا وعود نتنياهو في اليوم السابق بأنه “ملتزم بإجراء تحقيق كامل وسليم”. كما تمنى ألبانيز نشر هذه النتائج على الملأ، وإظهار المساءلة عن أفعال إسرائيل، بما في ذلك المسؤولين عنها بشكل مباشر. “ما نعرفه هو أن هناك الكثير من الأرواح البريئة التي فقدت في غزة.”
وكررت وزيرة الخارجية الأسترالية، بيني وونغ، التأكيد على الحاجة إلى “المساءلة الكاملة والشفافية” والتعاون الأسترالي مع إسرائيل “في تفاصيل هذا التحقيق”. واعترفت كذلك بمقتل أكثر من 30 ألف مدني، فيما يتضور نحو “نصف مليون فلسطيني” جوعا.
وبعيداً عن التحقيق الذي تجريه القوات الإسرائيلية نفسها وتسيطر عليه، لا يمكن أن نأمل في أي شيء آخر. لقد كان النهج الألباني بمثابة تحذيرات ومخاوف كتابية لحليف من الواضح أنه يخشى الإهانة. ماذا سيفعل الغزو البري لرفح بالسكان المدنيين؟ ماذا عن الصعوبات المستمرة في غزة؟ الضغط من أجل وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية، ولكن ماذا بعد؟
ولذلك فإن الغضب الأسترالي على المستوى الحكومي يجب أن يكون محدداً بشدة. الأدوار الداعمة، وبالتالي جعل الشركات الأسترالية متواطئة في الجهود العسكرية الإسرائيلية، وبطريقة ثانوية الحكومة الأسترالية، لا تزال تشكل سمة مهمة. إن طائرة F-35، وهي مقاتلة أساسية أمريكية الصنع للقوات الجوية الإسرائيلية، لا يتم تصنيعها أو تصنيعها في أستراليا، ولكن يتم الحفاظ عليها من خلال توريد قطع الغيار المخزنة في عدد من الدول الحليفة. وفقًا لوزارة الدفاع الأسترالية، “شاركت أكثر من 70 شركة أسترالية بشكل مباشر أكثر من 4.13 مليار دولار في عقود الإنتاج والاستدامة العالمية لطائرات F-35”.
وقد ذكرت الحكومة الأسترالية في وقت سابق أن جميع قرارات تصاريح التصدير “يجب أن تقيم أي مخاطر ذات صلة بحقوق الإنسان وامتثال أستراليا لالتزاماتها الدولية”. وسيتم ضمان رفض الترخيص في الحالات التي يكون فيها المنتج المصدر “قد يستخدم لتسهيل انتهاكات حقوق الإنسان”. على الورق، يبدو هذا مبررًا بشكل قوي ومتسقًا مع القانون الإنساني الدولي. لكن كانبيرا كانت شرهة للصناعة العسكرية الإسرائيلية، حيث وافقت على 322 صادرات دفاعية على مدى السنوات الست الماضية. وفي عام 2022، وافقت على 49 تصريح تصدير ذات طبيعة عسكرية متجهة إلى إسرائيل؛ وفي الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2023، كان العدد 23.
يقرأ: صحيفة بريطانية تقول “كفى” على صفحتها الأولى ردا على مقتل عمال الإغاثة الغذائية
إن الطائرة بدون طيار المستخدمة في الغارة التي قتلت فرانككوم هي مصدر فخر وسعادة لشركة Elbit Systems، التي تفتخر بحضور لا يستهان به في أستراليا. في فبراير، تلقت شركة Elbit Systems عقدًا بقيمة 917 مليون دولار أسترالي من وزارة الدفاع الأسترالية، على الرغم من المخاوف الأمنية الوطنية السابقة بين الأفراد العسكريين الأستراليين فيما يتعلق بنظام إدارة المعركة (BMS).
عندما واجهت الاقتراح الذي تقدم به حزب الخضر الأسترالي بأن توقف أستراليا مبيعات الأسلحة لإسرائيل، نظرًا لوجود قطع غيار أسترالية في الأسلحة التي يستخدمها الجيش الإسرائيلي، أظهرت وونغ ريشها الحقيقي. وسخرت من أن حزب الخضر الأسترالي “يحاول أن يجعل من هذه قضية سياسية حزبية”. وبإصرار مراوغ، اعترض وونغ مرة أخرى قائلاً: “نحن لا نصدر أسلحة إلى إسرائيل” وادعى أن التواطؤ الأسترالي في الأعمال الإسرائيلية “يضر بنسيج المجتمع الأسترالي”.
ويظل الموقف الأسترالي بشأن إمداد إسرائيل بالوقود يشبه إلى حد كبير موقف الولايات المتحدة، مع استثناء أساسي واحد. البيت الأبيض والبنتاغون والكونغرس الأمريكي، على الرغم من المخاوف المتزايدة بشأن هذا الترتيب، يواصلون تمويل وإمداد آلة الحرب الإسرائيلية حتى مع إثارة مسألة حول كيفية عمل تلك الآلة. هذا كثير معترف به. إن الخط الأسترالي في هذا الشأن أضعف.
إن الحجة الضعيفة التي يقدمها أشخاص غير واضحين مثل وزير الخارجية وونغ تركز على مسائل تتعلق بالدرجة والدلالات. إسرائيل لا يتم تزويدها بالأسلحة؛ يتم تزويدهم فقط بمكونات الأسلحة.
وبعيداً عن إنهاء مبيعات الأسلحة، هناك سابقة عندما واجهت أستراليا المشكلة ودخلت في ضباب المساءلة القانونية فيما يتعلق بقتل المدنيين في الحرب. وقد أثبتت مشاركتها المتحمسة في فريق التحقيق المشترك (JIT)، المكلف بتمشيط الأحداث التي أدت إلى إسقاط طائرة الخطوط الجوية الماليزية MH17 فوق أوكرانيا في يوليو/تموز 2014 بصاروخ بوك، مما أسفر عن مقتل جميع من كانوا على متنها وعددهم 298 شخصا.
ومن غير المرجح إجراء أي تحقيق مماثل مع أفراد جيش الدفاع الإسرائيلي المسؤولين عن مقتل فرانككوم وزملائها. عندما يتحدث الجيش الإسرائيلي عن مراجعات شاملة، فإننا نعرف بالضبط مدى انحيازها بشكل شامل.
يقرأ: المملكة المتحدة “متواطئة” في قتل إسرائيل لعمال الإغاثة البريطانيين في غزة، بحسب حملة الحملة ضد الإرهاب
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.