الفرق بين إنكار الهولوكوست وإنكار الإبادة الجماعية في غزة هو أن إنكار الهولوكوست غير قانوني أو جريمة جنائية في العديد من البلدان ، وهي في معظمها الحفاظ على الكوكات المهمشة ومنظري المؤامرة.

لا يعتبر أي صحفي يحترم الذات إنكار الهولوكوست وجهة نظر مشروعة ، ولا تجادل أي منظمة إعلامية خطيرة بأن النزاهة تتطلب أن تزود بحرانة الهولوكوست مع منصة في أي مناقشة جادة حول إبادة ألمانيا لليهود في أوروبا خلال الحرب العالمية الثانية – ناهيك عن الوقت المتساوي ، أو إنهاء كل مناقشة وإنهاء “ألمانيا قال”.

على النقيض من ذلك ، فإن إنكار الإبادة الجماعية في غزة هي حملة عالمية تنظيما وتنسيقها وتمويلها وتمويلها وتعزيزها بشغف – دون أي عائق على الإطلاق – من قبل النظام الذي يرتكب الإبادة الجماعية.

في العديد من الولايات ، تُعد ترفض الإبادة الجماعية في غزة بين أبطالها المنتخبين وغيرهم من كبار المسؤولين ، والضغط المؤثر والمنظمات القوية. يتم تضخيم رسائلها من خلال شبكة دولية من منظري المؤامرة والأيديولوجيين المتعصبين والأيدي المستأجرة.

لا تعتبر المنظمات الإعلامية الخطيرة أنها شرطًا صحفيًا لإعطاء إنكار الإبادة الجماعية في غزة منصة ووقت متساوٍ ، ولكنها أيضًا تواصل بشكل روتيني نقاط الحديث في إسرائيل إلى جماهيرها. إن منتجع بي بي سي القهري إلى “إسرائيل يقول” هو مثال على ذلك.

اقرأ المزيد: في الغرب ، من جريمة إنكار أحد الهولوكوست وخطيرة لتسمية أخرى

شاركها.
Exit mobile version