تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بنظريات المؤامرة التي تركز على كيفية بيع إيران لحلفائها، من الراحل إسماعيل هنية إلى الراحل السيد حسن نصر الله. وتحيط نظريات مماثلة أيضًا بأجهزة الاستدعاء المتفجرة والأجهزة اللاسلكية التي قتلت وجرحت الآلاف في لبنان. وفي كلتا الحالتين، يعود الأمر برمته إلى مؤامرة إيرانية مزعومة ضد حلفائها – رغم أنها قد تبدو سخيفة، إلا أن الكثيرين يصدقونها بالفعل. وتزعم هذه الادعاءات أن إيران تتفاوض بالفعل، سرًا، مع الولايات المتحدة وآخرين لتطبيع العلاقات، وكبادرة حسن نية، قامت بالفعل بتسليم حلفاء رئيسيين مثل حماس وحزب الله، للبدء بهم. وتشمل الاتهامات أيضًا أن إيران تسعى إلى رفع العقوبات الخانقة لها وتفعيل اتفاقها النووي ضدها. ويذهب بعض منظري المؤامرة إلى حد الإشارة إلى أن إيران، باعتبارها قوة شيعية، سوف تكون لها يدها في نهاية المطاف في فرض المذهب الشيعي على المنطقة بالكامل.
ولنترك هذه النظريات العظيمة إلى وقت لاحق، دعونا نتفحص ما إذا كانت طهران على وشك التخلي عن حلفائها وما ستحصل عليه في المقابل.
يتم دفع العديد من هذه النظريات إلى الفضاء العام الأوسع باستخدام تكتيكات مثل الأخبار المزيفة والأكاذيب الصريحة حتى أنها تمت مناقشتها في البرامج الحوارية التلفزيونية، وفي كثير من الحالات، لا سيما في دول الخليج.
رأي: فلسطين ودور القوانين والاتفاقيات الدولية
في الواقع، في أحد الأيام على شريط الأخبار في إحدى المحطات التلفزيونية العربية الكبرى، المعروفة بمؤيدتها لإسرائيل، جاء خبر مثل هذا: “يقول الرئيس الإيراني إنه ليس لديه مشكلة في التفاوض مع الولايات المتحدة”. إن مثل هذه الأخبار الكاذبة ترتكز على حقيقة أن إيران قد حظيت للتو برئيسها الجديد الذي هو بالتأكيد بصدد وضع أجندة سياسته الخارجية، على المستويين الإقليمي والدولي.
أولا وقبل كل شيء، لا بد من القول إن الاختراق الإسرائيلي لأمن إيران وأمن حلفائها ليس جديدا، عميقا وواسعا. على مدى العقدين الماضيين، نجح الموساد الإسرائيلي في تنفيذ عمليات معقدة داخل إيران، بما في ذلك الاغتيالات وسرقة الوثائق الحساسة المتعلقة بالبرنامج النووي الإيراني والتخريب. ثم جاء اعتراف الرئيس الإيراني السابق محمود أحمدي نجاد بأن وحدة الاستخبارات الإيرانية المضادة للموساد بأكملها كانت عملاء للموساد.
وبغض النظر عن كل ذلك، إلى جانب الجانب الطائفي للنقاش، فإن الأسئلة المركزية هنا تتعلق بعلاقات طهران مع حلفائها الإقليميين وإلى أي مدى ترغب طهران في استخدامهم كورقة مساومة في أي محادثات سرية مع الغرب، على سبيل المثال، تطبيع العلاقات بين الجانبين؟ وبشكل أكثر تحديدًا، هل إيران مستعدة للتخلي عن دعمها لحماس والجهاد الإسلامي وحزب الله والحوثيين وكتائب حزب الله العراقية؟
مثل أي دولة، فإن إيران مستعدة دائمًا للتفاوض حول القضايا لتحقيق الأهداف وحماية مصالحها بطريقة سلمية وأقل تصادمية. إن عقد الصفقات من وراء الكواليس يشكل دائماً جزءاً من العلاقات الدولية، تماماً كما أصبح وجود الحلفاء والوكلاء مهيمناً على نحو متزايد على العلاقات بين الدول، وخاصة في الشرق الأوسط الخطير والمتقلب.
لكن عقد الصفقات عملية طويلة ومحفوفة بالمخاطر، اعتماداً على القضية المطروحة. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك مفاوضات إيران مع الغرب للتوصل إلى الاتفاق النووي لعام 2015، والذي مزقه الرئيس السابق دونالد ترامب في عام 2018. ويتعين على المفاوضين تقديم تنازلات للتوصل إلى اتفاق، ومثل هذه التنازلات، وهي التفاصيل الأساسية لعقد الصفقات، تنطوي على التنازل. رفع مطالب معينة مع التمسك بمطالب أخرى، مما يقودنا إلى السؤال البسيط: ما الذي ستطلبه إيران من قطع علاقاتها مع أي من حلفائها الإقليميين؟
إن الأسعار التي ستطلبها إيران، على سبيل المثال، مقابل وقف كافة تعاملاتها مع حزب الله في لبنان، من المرجح أن تكون أعلى مما يمكن أن تقبله الولايات المتحدة، أي إسرائيل. وفي العالم الحقيقي، لا تشكل إيران أي تهديد خطير للولايات المتحدة، ولا تستطيع الولايات المتحدة التعامل معه بمفردها دون أي مساعدة إسرائيلية. إلا أن سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط كانت، وستظل دائماً، هي الأفضل بالنسبة لإسرائيل، بغض النظر عما إذا كان الأمر نفسه في صالح الولايات المتحدة.
وفي أي مفاوضات حول تحالفاتها الإقليمية، من المرجح أن تطلب طهران الحد الأقصى، بما في ذلك رفع العقوبات الاقتصادية والمالية التي فرضها الغرب، وخاصة الولايات المتحدة على مر السنين. وستطالب طهران أيضًا برفع الحظر النفطي المفروض عليها من قبل الجانب الآخر، على الرغم من أن العقوبات النفطية أصبحت عديمة الفائدة، حيث لم يتوقف كبار مستهلكي النفط مثل الصين عن شراء النفط الإيراني. مثل هذا الثمن هو أكثر مما يمكن أن تسمح به تل أبيب بعد ما حدث خلال العام الماضي من الحرب والدمار.
رأي: مهما كان الثمن: أشياء علمتنا إياها الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة عن فلسطين والعالم
وعندما يتعلق الأمر بتحالف طهران مع حماس، فمن المرجح أن تصبح أي مفاوضات أكثر تعقيداً وطويلة الأمد. إن حماس ليست سوى جزء صغير من قضية فلسطين الشاملة، التي كان استقلالها على الدوام بمثابة السياسة الإقليمية الإيرانية. وعلى الصعيد العسكري، تعرضت حماس لأضرار جسيمة بعد الهجوم الإسرائيلي الذي دام عاماً كاملاً، ولكن فكرة مقاومة إسرائيل سوف تظل دائماً جزءاً من الحمض النووي الفلسطيني، ما لم ينتهي الاحتلال.
وأقل ما يمكن أن تطالب به إيران، في ظل الظروف الحالية أو الظروف الأقل خطورة في المستقبل، هو نوع من الحماية الدولية للفلسطينيين في غزة والضفة الغربية، على سبيل المثال. إن مطالبة الولايات المتحدة بالاعتراف بالدولة الفلسطينية، على سبيل المثال، سوف تتحول إلى نتيجة بحكم الأمر الواقع. ولا يمكن لإسرائيل ولا الولايات المتحدة أن تقبل على الإطلاق إعطاء إيران أو أي دولة أخرى هذا القدر من المال. ولكن مرة أخرى فإن ما قد تكون إيران على استعداد للتخلي عنه من أجل تسليم حلفائها إلى الولايات المتحدة، أي إلى إسرائيل، هو أكثر بكثير مما قد تقبله إسرائيل والولايات المتحدة على الإطلاق.
ومن المرجح أن تتقدم إيران بمطالب مماثلة، وربما مختلفة بعض الشيء، لتسليم تحالفها في العراق أو اليمن على سبيل المثال. وفي أي تطبيع للعلاقات مقابل تجديد كامل لعلاقات طهران وسياساتها الإقليمية، فإن طهران هي التي ستخسر أقل ما يمكن بينما يتعين على واشنطن وتل أبيب أن تتنازلا عن الكثير.
وهنا يطرح سؤال أساسي آخر: هل تستطيع إيران حقاً أن تتخلى عن حلفائها حتى لو حصلت على ما تريد؟
بالطبع لا!
إن حلفاء طهران الإقليميين هم، في الواقع العملي، مواقع دفاعية لإيران ضد الأعداء الحاليين مثل إسرائيل وأعداء المستقبل المحتملين. وهذا لا يعني أن منظمات مثل حماس وحزب الله والحوثيين، على سبيل المثال، هي وكلاء لإيران ولا يتصرفون إلا بناءً على أوامر طهران. هذا الافتراض السخيف لا يستحق حتى المناقشة. في اليمن، المشكلة هناك تسبق أي تدخل إيراني مزعوم، بينما في فلسطين، كانت قضية المقاومة ضد الاحتلال موجودة منذ أن كانت إيران حليفة لإسرائيل قبل أن تتحول إلى عدو بعد الإطاحة بالشاه، على الرغم من كل الحماية الأمريكية التي كان يتمتع بها. .
وفي حالة العراق، كان خطأ السياسة الأمريكية هو الذي جعل من طهران لاعباً مهماً في البلاد. إن الوضع في العراق اليوم والنفوذ الإيراني هو نتيجة مباشرة لغزو الولايات المتحدة في عام 2003، وما لم تضع الولايات المتحدة العراق في المكان الذي كان عليه قبل عام 2003، فإنها لن تؤدي أبداً إلى إضعاف نفوذ إيران.
وأخيراً، لماذا ينبغي لإيران أن تكلف نفسها عناء التفاوض، ما لم تكن متأكدة من أن مطالبها سوف يتم تلبيتها ـ وهو الأمر الذي لا يمكن لإسرائيل الحالية أو أي دولة مستقبلية أن توقع عليه.
رأي: العالم بعد 7 أكتوبر: هزيمة إسرائيل الاستراتيجية ومستقبل الصهيونية
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
