في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، سيتوجه الأميركيون إلى صناديق الاقتراع لاختيار الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة. وسيكون الاختيار أمامهم بين نائبة الرئيس الحالية كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب. وبالنسبة لقطاعات كبيرة من الجمهور الأميركي فإن الاختيار واضح، فبالنسبة لأنصار هاريس فإن رئاسة ترامب تمثل تهديدا وجوديا للديمقراطية وهجوما على حقوق المرأة والأقليات. وبالنسبة لأنصار ترامب فإن رئاسة هاريس تمثل مؤسسة ليبرالية بعيدة عن التواصل مع الأميركيين العاملين العاديين ومعادية لهم بنشاط. ومع ذلك، بالنسبة لبقية المجتمع الأميركي فإن الانتخابات أقل وضوحا. فبالنسبة للأميركيين العرب والمسلمين هناك مخاوف بشأن كلا المرشحين، وفي حين يُنظر إلى السياسة الترامبية على أنها معادية للمسلمين، فإن موقف هاريس بشأن إسرائيل/فلسطين جعل الكثيرين يشعرون بأنهم لا يستطيعون التصويت لها. وتقول غالبية الناخبين الأميركيين المسلمين الذين شملهم الاستطلاع إن غزة هي القضية الانتخابية الأكثر أهمية بالنسبة لهم وأن تصويت المسلمين يمكن أن يلعب دورا رئيسيا في الولايات المتأرجحة. فكيف يرى الأميركيون العرب والمسلمين الانتخابات المقبلة؟ هذا الأسبوع، تجري منظمة MEMO حوارًا مع ساهر سيلود من معهد السياسة الاجتماعية والتفاهم لمساعدتنا في التعمق في ما هو على المحك بالنسبة للمرشحين والناخبين على حد سواء.
ساهر سيلود هي مديرة معهد السياسة الاجتماعية والتفاهم وأستاذة مشاركة ورئيسة قسم علم الاجتماع السابق في جامعة سيمونز في بوسطن، ماساتشوستس. تركز خبرتها البحثية على تجارب المسلمين مع المراقبة. أول كتاب لها بعنوان “المشتبه به الدائم: المراقبة العنصرية للأميركيين المسلمين في الحرب ضد الإرهاب“,” تتناول هذه الدراسة كيف يتعرض الرجال والنساء المسلمون لأشكال التمييز العنصري القائمة على النوع الاجتماعي من خلال مراقبتهم المفرطة بسبب الحرب على الإرهاب. وقد شاركت في تأليف كتابها الثاني بعنوان “عدو عنصري عالمي: المسلمون والعنصرية في القرن الحادي والعشرينيقيم هذا الكتاب كيف بررت الحرب العالمية على الإرهاب اعتقال وسجن ومراقبة المسلمين بشكل مفرط في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والهند والصين.
المزيد >>> مذكرة في محادثة مع
يرجى تفعيل JavaScript لعرض التعليقات.