يمكن لأي شخص كبير بما فيه الكفاية أن يتذكر روبرت فيسك، الصحفي البريطاني الراحل والمشهور، الذي منح لقب “اللورد بلير” لرئيس الوزراء السابق (الذي لا يزال على قيد الحياة)، في اعتراف ساخر بدوره الملطخ بالدم بما في ذلك الخدمات التي قدمها في غزو العراق واحتلاله اللاحق، وكذلك ما يسمى “الحرب على الإرهاب”. (كوت العمارة، في ولاية العراق العثمانية، هي المكان الذي عانت فيه القوات البريطانية من هزيمة مذلة خلال الحرب العالمية الأولى).
لقد اعتبر فيسك دائمًا بلفور وسايكس وبيكو “مثالًا للغطرسة في الشرق الأوسط”. وعندما ذهب بلير، بصفته مبعوث اللجنة الرباعية للشرق الأوسط، إلى القدس في مهمة “لإنشاء فلسطين” في عام 2007، تساءل فيك الغاضب: “ألم يتعلم هذا الرجل البائس شيئًا؟” فكيف يمكن منح بلير هذه الوظيفة؟
لم يعش فيسك أبدًا ليرى الفصل الثاني، الذي عين فيه ترامب رئيس الوزراء السابق الموصوم في “مجلس السلام” التابع له، ونائبًا للملك على مستعمرة غزة الجديدة. في 30 سبتمبر 2025، وبتهديد وضجة مميزة، كشف ترامب عن “خطة السلام” المكونة من 20 نقطة في مؤتمر صحفي مع نتنياهو. أعلن بوتوس أنه كان “يومًا عظيمًا كبيرًا، يومًا جميلًا، ومن المحتمل أن يكون أحد أعظم الأيام في الحضارة على الإطلاق”، بينما منح نفسه درجة “A+” لتسوية 7 حروب، مشيرًا إلى أن هذا “لم يحدث منذ 3000 عام”.
ويبدو أن اقتراح ترامب مأخوذ مباشرة من قواعد اللعبة الاستعمارية والاستعمارية الجديدة في القرن التاسع عشرذ و 20ذ قرون: ولايات غير قانونية، وأقسام، وتقليص العدالة الإنسانية إلى تقسيم إقليمي. ما هو الجديد في الواقع في كل هذا، بصرف النظر عن حرب الذكاء الاصطناعي الفتاكة في القرن الحادي والعشرينشارع في القرن العشرين، هو أن الحكومات الغربية المتواطئة على ما يبدو مستعدة للتأييد الفعال للإبادة الجماعية التي يتم بثها على الهواء مباشرة و”مذبحة الأبرياء” في العصر الحديث والتي من شأنها أن تجلب العار إلى هيرودس نفسه.
وكما يعلم أي شخص مطلع على المنطقة بشكل غامض، فإن التاريخ والسياق هما كل شيء، وكلاهما، غني عن القول، غائبان تمامًا عن هذا التكرار الأخير لـ “دبلوماسية السلام” الأمريكية. وهذا ليس مفاجئًا للفلسطينيين والمنطقة الأوسع الذين يعرفون الأكاذيب والتشويهات والتضليل.
ومن الواضح أن بعض الخلفية التاريخية سليمة هنا. دعونا نبدأ باتفاق سايكس-بيكو السري لعام 1916، والذي تآمرت بموجبه بريطانيا وفرنسا لتقسيم المقاطعات الناطقة باللغة العربية التابعة للإمبراطورية العثمانية، حيث استولت بريطانيا على ما يعرف الآن بالعراق وشرق الأردن (الأردن الحالي) وفلسطين، في حين استولت فرنسا على ما أصبح يعرف الآن بسوريا ولبنان. بالنسبة للبريطانيين، لم يكن من المهم أنهم وعدوا بالفعل (في مراسلات الحسين ومكماهون عام 1915) بمملكة عربية لشريف مكة (الجد الأكبر لملك الأردن عبد الله الثاني). ثم بلغت الازدواجية البريطانية ذروتها مع إعلان بلفور عام 1917، الذي وعد بإنشاء “وطن قومي لليهود” في فلسطين بينما تجاهل بكل سرور الفلسطينيين العرب (الذي أعيد تسميتهم بـ “السكان غير اليهود”) الذين كانوا يمثلون أكثر من 90% من السكان عندما لم يكن اليهود يمتلكون أكثر من 2% من الأراضي.
وبعد سلسلة من الهزائم، احتلت القوات البريطانية غزة ودخل الجنرال اللنبي القدس منتصرًا في ديسمبر 1917. وتم إنشاء إدارة عسكرية على الفور في عام 1918، وسميت إدارة أراضي العدو المحتلة (OETA/ الجنوب). أي فلسطين. وبعد فترة وجيزة، تم إنشاء لجنة صهيونية برئاسة حاييم وايزمان (1874-1952) وتوجهت إلى فلسطين لوضع الأساس لـ “وطن قومي يهودي”. وقد أثارت أفعالها الإدارة العسكرية، التي عارضت الاستعمار الصهيوني وحيازة الأراضي باعتبارها ملكية حصرية لليهود، على أساس أن الإدارة العسكرية ملزمة بموجب القانون الدولي بالحفاظ على “الوضع الراهن” للأراضي المحتلة.
ومن المؤكد أن اللجنة الصهيونية دفعت حتى صبر الإدارة العسكرية، التي اشتكى ضباطها بشكل متكرر لقادتهم من “دولة داخل الدولة”. إدوين مونتاجو (1879–1924)، وهو عضو يهودي مناهض للصهيونية في مجلس الوزراء ووزير الدولة لشؤون الهند، كان قد حذر بالفعل من وعد بلفور في أكتوبر 1917، واصفًا الصهيونية، مع قدر كبير من البصيرة، بأنها “عقيدة سياسية ضارة” من شأنها أن تعزز معاداة السامية. وتساءل اللورد كرزون (1859-1925) عضو مجلس الوزراء الحربي وزعيم مجلس اللوردات، في نفس الشهر، عما لا يزال المراقبون الدوليون يسألون عنه اليوم، وهو “ما الذي سيحدث لشعب البلاد”؟
في 8ذ في يناير 1918، نشر وودرو ويلسون كتابه “14 نقطة” للسلام العالمي، والذي حظر المعاهدات السرية، وحظر ضم المستعمرات، وطالب بأن تكون رغبات الشعوب المعنية هي الاعتبار الأساسي في أي تسوية سلمية.
وفي نيسان/أبريل 1919، أصر المؤتمر العربي في دمشق على استقلال سوريا المطلق، الممتد من جبال طوروس شمالاً إلى رفح جنوباً، على أن تكون فلسطين جزءاً لا يتجزأ من سوريا. رفض المؤتمر وعد بلفور رفضاً قاطعاً، واختار الأمير فيصل قائد الثورة العربية الكبرى ملكاً على سوريا كلها.
اقرأ: رئيس الوزراء البريطاني يزور مسجدًا في المملكة المتحدة بعد الهجوم العمد، ويتعهد بتمويل 13.3 مليون دولار للمسلمين
استجاب مؤتمر باريس للسلام عام 1919 بإنشاء لجنة تحقيق “مشتركة بين الحلفاء” في الأراضي العثمانية للتأكد من الرغبات الإقليمية. رفض البريطانيون والفرنسيون والإيطاليون المشاركة في لجنة تقصي الحقائق، وهكذا واصل الحزب الذي تقوده الولايات المتحدة والمكون من 40 عضوًا عمله بمفرده، تحت قيادة إتش سي كينج، رئيس كلية أوبرلين في أوهايو، وسي آر كرين، وهو رجل أعمال محترم وديمقراطي بارز.
بدأت اللجنة عملها في يونيو التالي، وتجولت في “طول وعرض سوريا”، أي “سوريا الكبرى”، قبل تقديم توصياتها الرئيسية إلى عصبة الأمم بعد شهرين، وأيدت فعليًا هذا الموقف على أساس “أن البلاد عربية إلى حد كبير في اللغة والثقافة والتقاليد والعادات”، بينما أوصت “بتعديل جدي للبرنامج الصهيوني المتطرف”. واعترافًا بمدى المعارضة العربية الفلسطينية للمقترحات الصهيونية، أضافت أنه “لم يعتقد أي ضابط بريطاني استشارته اللجنة أنه يمكن تنفيذ البرنامج الصهيوني إلا بقوة السلاح”. ظل تقرير كينج كرين الأمريكي سرا حتى عام 1922، عندما تم نشر أجزاء منه فقط. وبالمناسبة، كان هذا أيضًا العام الذي حدث فيه يوم 22اختصار الثاني في يونيو/حزيران، وافق مجلس اللوردات البريطاني على اقتراح (60 صوتًا مؤيدًا مقابل 25 صوتًا معارضًا) برفض التفويض على أساس انتهاكه لتعهدات مكماهون للشريف حسين، وبسبب الظلم المتأصل للفلسطينيين.
في 19ذ في سبتمبر 1919، قدم بلفور، الذي كان آنذاك في باريس، رسالته “مذكرة بشأن سوريا وفلسطين وبلاد الرافدين إلى الحكومة البريطانية، قائلًا بوقاحة: «هل سنأخذ في الاعتبار رغبات السكان بشكل أساسي؟» في تحديد أي (تفويض) سيتم اختياره؟… لن نفعل شيئًا من هذا القبيل. … قد يختارون بحرية، لكنه خيار هوبسون في نهاية المطاف”.
لقد أوضح بلفور أنه على الرغم من أن نظام الانتداب كان يُفهم على أنه “ثقة في الحضارة حتى تتمكن الأمم من الوقوف بمفردها”، إلا أن هذا لا يزال أسلوبًا قديمًا.ذ استعمار القرن العشرين متنكر في عباءة جديدة “متحضرة” تسمى الآن نظام “الانتداب”.
انتهت مملكة فيصل السورية قصيرة العمر فجأة، عندما دخلت القوات الفرنسية، بالتواطؤ البريطاني، دمشق في 25ذ يوليو 1920 تحت قيادة الجنرال غورو وخلعه. وكانت هذه بداية الانتداب الفرنسي والبريطاني في سوريا وفلسطين، مما أدى إلى إحداث موجات صادمة لا يزال يتردد صداها في النفس العربية. في هذه الأثناء، شن الصهيوني هربرت صموئيل حربه ضد القومية العربية، حتى قبل أن يتولى دوره كأول مفوض سامٍ لفلسطين، حيث عارض بشدة وحدة سوريا ونصح الحكومة البريطانية بأن الاعتراف بفيصل ملكًا لسوريا “سينزع قلب الصهيونية”.
تم استبدال الإدارة العسكرية (OETA/الجنوب) بالإدارة المدنية في 1شارع يوليو 1920. عندما قام الجنرال بولس، القائد العسكري، بتسليم إدارة فلسطين إلى المندوب السامي الجديد، أخبره أنه يريد منه أن يوقع على إيصال. عندما سأل صموئيل المرتبك ماذا، أجاب بولس: “من أجل فلسطين” وأخرج قصاصة من الورق تقول: “مستلمة من اللواء السير لويس جيه بولس، – فلسطين واحدة، كاملة -“، مع التاريخ ومساحة لتوقيع صموئيل. بعد التردد، وقع صموئيل وأضاف “E&O.E” (“تم استثناء الأخطاء والسهو”). تم تسجيل هذه الحكاية المشؤومة في مذكرات هربرت صموئيل، وتم بيع القسيمة الأصلية في مزاد في نيويورك منذ سنوات عديدة.
ومع ذلك، كانت السلطة القانونية للانتداب في معظم فترة ولاية صموئيل موضع تساؤل لأن عصبة الأمم لم تصدق على الانتداب إلا في عام 1922، ودخل حيز التنفيذ في سبتمبر 1923. ومع ذلك، بما أن اتفاقية السلام مع تركيا لم يتم التوقيع عليها حتى أغسطس 1924، فقد أصبح الانتداب، من عام 1920 حتى عام 1924، بمثابة صك الانتداب. بحكم الأمر الواقع السلطة التي تشرف على الأراضي المحتلة، وكانت على هذا النحو ملزمة بالقيود التي تفرضها اتفاقية لاهاي لعام 1907. وبعبارة أخرى، لم تكن لديها سلطة تغيير الوضع الراهن وإدخال التدابير التي يمكن تطبيقها على المدى الطويل. ربما كان هذا الأمر موضع نقاش على أي حال، حيث أوضح البريطانيون تمامًا أنهم لا يعتزمون احترام الالتزامات التي قد يفترض أنها تنطبق بموجب الانتداب.
وطوال الفترة المتبقية من وجودها التعيس والمضطرب للغاية، واصل مسؤولو الانتداب جهودهم لحل هذه المشكلة من خلال التوفيق بين احتياجات وأولويات العرب الفلسطينيين والالتزام بإقامة وطن لليهود في فلسطين. وبلغ هذا ذروته في نهاية المطاف في أحداث 15 مايو 1948، عندما انسحب البريطانيون الغاضبون بسرعة وتخلوا عن الانتداب للأمم المتحدة. ولدت الدولة اليهودية في نفس اليوم. عندما أوفدت الأمم المتحدة حديثة الولادة الكونت فولك برنادوت الأرستقراطي/الدبلوماسي السويدي في مهمة وساطة لتحقيق السلام وإعادة اللاجئين إلى ديارهم، اغتالته المنظمة الإرهابية اليهودية المتطرفة ليهي (سلف متطرفي اليوم الذين يجلسون في الكنيست) في القدس في 17 أيلول/سبتمبر 1948. أدى هذا إلى القضاء على أي وساطة سلمية ذات معنى منذ البداية.
وكانت الحروب والموت والدمار التي تلت ذلك حتمية، وقد تنبأ بها وتنبأ بها العديد من المراقبين العرب والبريطانيين والدوليين منذ وعد بلفور عام 1917 فصاعدًا.
وبعيدًا عن أن تكون جولة ترامب الدبلوماسية الأخيرة فظيعة بشكل فريد، فهي تشبه إلى حد كبير التدخلات الأمريكية السابقة في “الصراع” الإسرائيلي الفلسطيني الذي أصبح مرادفًا للازدواجية واللامبالاة المدروسة، التي تقترب من القسوة تجاه الاحتياجات الأساسية للفلسطينيين، إلى جانب الظلم الذي عانوا منه، وما زالوا يعانون بالفعل. وليس من قبيل المبالغة القول إن “دبلوماسية السلام” هذه أصبحت، على مدار الإدارات المتعاقبة، مرادفة للرقابة الواعية والمتعمدة على الحقائق التاريخية الراسخة، إلى حد إضفاء الطابع المؤسسي عليها في “عملية” أكثر أهمية بكثير من “السلام”. وكما هو الحال مع القانون الدولي، أصبح يُنظر إلى التاريخ باعتباره عقبة يجب “التغلب عليها” أو حتى تجاهلها بالكامل.
ومع ذلك، كما لوحظ منذ فترة طويلة، وثبت بالفعل، فإن أولئك الذين يتجاهلون التاريخ محكوم عليهم بتكراره. إن تعيين ترامب لبلير (وآخرين) هو مثال على ذلك، فهو يتطلب مراقبة ليس فقط لما يصل إلى مليون قتيل عراقي، ولكن أيضًا أسلوب استعماري راسخ، يمكن تتبع نسبه من السنوات الأولى من القرن العشرين.ذ القرن وحتى يومنا هذا. وقد أدى هذا إلى الحكم على الفلسطينيين – الذين حذروا بشكل مضجر من أنه لا يمكن أن يكون هناك سلام بدون عدالة – بظلم تاريخي بلا نهاية. وفي هذا الصدد وفي جوانب أخرى لا حصر لها، فإن ماضي فلسطين هو إلى حد كبير حاضرها.
رأي: إحياء اختصاصات الأونروا: محكمة العدل الدولية وإسرائيل والمساعدات الإنسانية في غزة
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
