خبراء قانونيون يدعون إلى إجراء تحقيق مستقل في أعمال الشرطة أثناء احتجاجات فلسطين في لندن

دعت جماعات حقوق الإنسان وعشرات الخبراء القانونيين إلى إجراء تحقيق مستقل في تعامل شرطة العاصمة مع الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين يوم السبت.

وتأتي هذه الدعوة بعد أن قامت القوة المسؤولة عن حفظ الأمن في معظم أنحاء لندن باعتقال أحد المنظمين الرئيسيين لمسيرة كبيرة ضد سلوك إسرائيل في الحرب على غزة.

ونفى المنظمون ادعاءات متروبوليتان بأن المتظاهرين شقوا طريقهم عبر طوق الشرطة للتوجه نحو بي بي سي بعد إنهاء احتجاجهم في وايتهول.

وقال المسؤولون إنه تم اعتقال 77 شخصًا خلال احتجاج يوم السبت، والذي قدر المنظمون أنه اجتذب 100 ألف شخص، وهو أكبر عدد من الاعتقالات خلال مسيرة مؤيدة لفلسطين منذ أن بدأت في أكتوبر 2023.

وكان من بين المعتقلين كريس ناينهام، نائب رئيس تحالف أوقفوا الحرب، الذي شغل منصب المشرف الرئيسي على الاحتجاج الوطني من أجل فلسطين.

وأظهرت لقطات التقطها موقع ميدل إيست آي ضباط شرطة يرتدون معدات مكافحة الشغب يحيطون بناينهام ويضعونه في الجزء الخلفي من سيارة الشرطة بعد أن غادرت مجموعة صغيرة من المتظاهرين وايتهول لوضع الزهور في ميدان الطرف الأغر لإحياء ذكرى مقتل الأطفال الفلسطينيين.

كما اتُهم بن جمال، مدير حملة التضامن مع فلسطين، بجرائم تتعلق بالنظام العام.

انتقد زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين وجون ماكدونيل أعمال الشرطة “الشديدة” التي اتبعتها شرطة العاصمة في ذلك اليوم وشككوا في مزاعم قوات الشرطة.

واستدعت الشرطة في وقت لاحق كلا النائبين لاستجوابهما بشأن دورهما في الاحتجاج.

وأثارت جماعات حقوق الإنسان منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش مخاوف بشأن سلوك الشرطة.

وقال كيري موسكوجيوري، مدير الحملات في منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة: “هناك الآن أسئلة جدية يتعين على الشرطة الإجابة عليها بشأن سلوكها في احتجاجات يوم السبت، والأساس القانوني لاعتقال أعداد كبيرة من المتظاهرين السلميين بسبب الانتهاك المزعوم لهذه القيود”.

بشكل منفصل، وقع أكثر من 40 باحثًا قانونيًا على رسالة تطالب وزيرة الداخلية البريطانية إيفيت كوبر وعمدة لندن صادق خان بالدعوة إلى إجراء تحقيق مستقل في شرطة العاصمة.

ووصف الخبراء القانونيون أسلوب شرطة العاصمة في التعامل مع الشرطة بأنه “إساءة استخدام لسلطات الشرطة”، وقالوا إن اعتقال نينهام وجمال يمثل “اعتداءً غير متناسب وغير مبرر وخطير على الحق في التجمع”.

“الاحتجاج شريان الحياة للديمقراطية”

ومن بين الموقعين على الرسالة البروفيسور جيف كينغ من جامعة كوليدج لندن، والمستشار القانوني السابق للجنة الدستورية بمجلس اللوردات، وأكاديميون من 15 جامعة.

وكان بول أوكونيل، أستاذ القانون في كلية الدراسات الشرقية والإفريقية والباحث في برنامج فولبرايت بكلية الحقوق بجامعة هارفارد، أحد الموقعين على الرسالة.

“إذا لم يكن الأشخاص الذين يحتجون على الإبادة الجماعية في غزة آمنين للقيام بذلك، فإن ذلك لا يبشر بالخير بالنسبة للحرية الفردية والحياة الديمقراطية في بريطانيا”.

– بول أوكونيل، خبير قانوني

“ووقع على هذه الرسالة أكثر من 40 محاميًا وأكاديميًا بارزًا. أشخاص عملوا، بصفة أو بأخرى، في قضايا تتعلق بحقوق الإنسان وسيادة القانون لعقود من الزمن.” قال أوكونيل.

وأضاف: “يُظهر، بعبارات لا لبس فيها، أن هؤلاء الخبراء لديهم مخاوف خطيرة بشأن مراقبة مظاهرة مجلس السلم والأمن في 18 يناير/كانون الثاني 2025، وبشكل أعم بشأن الاعتداء على الحق في الاحتجاج في بريطانيا.

“إن حرية التجمع والاحتجاج هي شريان الحياة لمجتمع ديمقراطي. وإذا كان الأشخاص الذين يحتجون على ارتكاب الإبادة الجماعية في غزة ليسوا آمنين للقيام بذلك، فإن ذلك لا يبشر بالخير بالنسبة للحرية الفردية والحياة الديمقراطية في بريطانيا في القرن الحادي والعشرين.”

وطلب موقع ميدل إيست آي التعليق من شرطة العاصمة لندن، ووزارة الداخلية البريطانية، ومكتب عمدة لندن، لكنه لم يتلق أي ردود.