منذ أن أعلن قراره بعدم الترشح لولاية رئاسية ثانية، أصبح جو بايدن “بطة عرجاء”، أي مسؤول منتخب وصل إلى الأشهر الأخيرة في منصبه دون أن يخطط أو يتطلع إلى المستقبل. أصبح نفوذه الآن محدودًا، حيث يعلم الجميع أن النهاية قريبة. ومع ذلك، فإن الشخص في مثل هذا الموقف، والذي يحدث أن يكون رئيسًا منتخبًا بتصويت شعبي (بشكل غير مباشر في حالة الولايات المتحدة)، يتمتع أيضًا بحرية أكبر من الرئيس الذي يخوض حملة لولاية ثانية، والذي يجب عليه بالتالي ضمان عدم فقدان أي أصوات نتيجة للمواقف أو التدابير المتخذة.
الحقيقة هي أن بايدن أظهر حتى الآن أنه أقرب إلى حملة لولاية ثانية منه إلى متقاعد فيما يتعلق بالحرب الإبادة الجماعية التي تواصل إسرائيل شنها في قطاع غزة بدعم كامل من البيت الأبيض. لقد تراجع سلوك الرئيس الأمريكي تجاه حكومة بنيامين نتنياهو بوضوح عن النهج شبه النقدي الذي بدأ يتبناه بعد إدراكه لمدى تكلفة تواطؤه في الهجوم الصهيوني على الشعب الفلسطيني من حيث الأصوات، وخاصة بين مؤيدي الحزب الديمقراطي التقليديين. إن الهجوم الحالي على غزة هو أول حرب تشنها دولة إسرائيل بمشاركة كاملة (وليس فقط الدعم المادي والسياسي والدبلوماسي) من الولايات المتحدة، والتي لولاها لما كان من الممكن شن هجوم بهذا القدر من التدمير والقتل في المقام الأول.
ومنذ أن واجه بايدن عواقب دعمه للحرب الإبادة الجماعية الصهيونية، بما في ذلك الضغوط التي مارسها عليه جناح من حزبه لمحاولة وقف الهجمة التي بلغت ذروتها المروعة في أسابيعها الأولى، رأينا إدارته تعدل عن موقفها وتسمح لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بإصدار دعوة لوقف إطلاق النار، بعد أن استخدمت حق النقض ضده لأشهر. كما رأينا إدارة بايدن تبذل بعض الجهود للموافقة على “وقف إطلاق النار”، وهو في الواقع وقف للحرب الإبادة الجماعية التي تخوضها الدولة الصهيونية من جانب واحد ودون أي “تبادل لإطلاق النار” يذكر (على الرغم من المبالغة الإعلامية المعتادة والتفاخر في معسكر معارضة إسرائيل، متبعة عادة سيئة أسستها الأنظمة القومية العربية في الستينيات). وتبذل الإدارة الأميركية، بمساعدة مصر وقطر، جهوداً حثيثة للتوصل إلى اتفاق لوقف “القتال” (أو بالأحرى وقف القتل والإبادة الجماعية) وتسهيل تبادل الأسرى بين الحكومة الصهيونية وحماس.
يقرأ: وزير الخارجية الصيني: اغتيال هنية زعيم حماس انتهاك لميثاق الأمم المتحدة
كان ذلك حتى استسلم بايدن للضغوط من داخل حزبه، وكذلك من أنصار حزبه وكبار مموليه، الذين حثوه على الإعلان عن أنه لن يسعى لولاية ثانية في منصبه. ومنذ ذلك الحين – أي منذ تحرر من الاضطرار إلى النظر في الضغوط المتعلقة بحرب غزة التي تعرض لها انتخابيًا ومن داخل حزبه – تراجع موقفه إلى تواطؤ مفتوح من قبل “الصهيوني الأيرلندي الأمريكي الفخور” مع “الصهيوني اليهودي الفخور”، كما قال نتنياهو خلال زيارته الوداعية للرئيس الذي أصبح ضعيفًا بشكل متزايد. كان تراجع موقف بايدن واضحًا في الطريقة التي تفاعل بها مع اغتيال إسرائيل مؤخرًا لإسماعيل هنية في طهران.
اغتيال هنية كان طعنة كبيرة في الظهر لجهود وقف إطلاق النار
ولم يكتف بايدن بالقول إن ذلك “لا يساعد” الجهود الجارية للتوصل إلى اتفاق بين حكومة نتنياهو وقيادة حماس. وكان اغتيال رئيس المكتب السياسي للحركة الفلسطينية والمفاوض الرئيسي فيها طعنة كبيرة في ظهر تلك الجهود، التي أعطتها إدارة بايدن الأولوية في نشاطها الدبلوماسي الإقليمي. وكان إسماعيل هنية المحاور الرئيسي لحركة المقاومة، وكان يراهن على الضغوط التي تمارس عليه حتى يتمكن بدوره من الضغط على يحيى السنوار، زعيم حماس في غزة، من أجل الحصول على وقف إطلاق النار المطلوب.
كما كان اغتيال هنية في طهران تصعيداً خطيراً للغاية في المواجهة بين الدولة الصهيونية وإيران. وسوف يؤدي بالضرورة إلى رد من طهران قد يؤدي، ولو عن غير قصد، إلى دوامة هبوطية نحو مواجهة إقليمية واسعة النطاق. بعبارة أخرى، من خلال إعطاء الضوء الأخضر للاغتيال، كان نتنياهو يعلم أنه يخاطر بتورط الولايات المتحدة في حرب قد تكون أسوأ من كل الحروب التي خاضتها واشنطن في الشرق الأوسط حتى الآن. وبدلاً من توبيخ حليفه “الصهيوني اليهودي الفخور”، أظهر بايدن مرة أخرى “التزامه الصارم” بـ “الدفاع” عن إسرائيل من خلال إصدار تعليمات لإدارته بالتسرع في إرسال تعزيزات عسكرية إلى المنطقة من أجل حماية دولة الاحتلال.
إن تظاهر إدارته بمواصلة جهودها للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار هو نفاق تام، لأن واشنطن تعلم تمام العلم أن مثل هذا الاحتمال قُتل مع هنية، وهو الهدف الذي كان نتنياهو يستهدفه منذ البداية. لقد تصرف بايدن وكأنه كان على علم مسبق بمخطط الاغتيال ولم يعترض عليه، بل إنه أيده.
يقرأ: بزشكيان لماكرون: المنطقة لن تكون مستقرة ما دامت إسرائيل تحظى بدعم الغرب
وعلاوة على ذلك، كشف الرئيس الأميركي أن “التزامه الراسخ” تجاه إسرائيل العنصرية هو في الواقع غير مشروط، إلى الحد الذي يظل ساري المفعول حتى عندما يتناقض سلوك إسرائيل مع المصالح الأميركية، سواء كانت مادية ــ التكلفة العالية حتما للحرب، خاصة وأن واشنطن تواجه بالفعل مشاكل في الحفاظ على الدعم لأوكرانيا ضد روسيا ــ أو سياسية، تضر بصورة أميركا كـ”الرجل الطيب” في جميع أنحاء العالم.
ولكن من المؤسف أن جو بايدن لن يقف في قفص الاتهام أمام المحكمة الجنائية الدولية، وهذا أمر مؤكد. ولكن لا شك أن محكمة الرأي العام، وصفحات التاريخ عندما تُكتَب، سوف تتضمن اسمه بشكل بارز على قائمة المذنبين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية.
ترجم عن اللغة العربية ونشرته صحيفة القدس العربي بتاريخ 6 أغسطس 2024.
الآراء الواردة في هذه المقالة تعود للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست مونيتور.
