عندما زار الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي باكستان الشهر الماضي، فتحت الجارتان الباب بشكل أساسي أمام مصالحة سريعة بعد أشهر من قيام كل منهما بضربات خفيفة على أراضي الآخر ومعاناة من تداعيات دبلوماسية.
وبصرف النظر عن تقديم فرصة لإسلام آباد للتعبير بشكل أكبر عن إدانتها للإبادة الجماعية المستمرة التي ترتكبها إسرائيل في قطاع غزة – لإظهار للمجتمع الدولي وسكانها أن باكستان لا تزال مهتمة إلى حد ما بالقضية والمنطقة – فقد أكدت الزيارة أيضًا ضمانات التعاون الأمني. على طول حدودها المشتركة المضطربة مع إيران، وأسفرت عن اتفاق لتعزيز التجارة الثنائية إلى 10 مليارات دولار في السنوات الخمس المقبلة.
وكانت تلك الوعود بالشراكة الأمنية والانتعاش الاقتصادي هي التي تخدم المصالح الحيوية لباكستان بشكل خاص. ففي وقت حيث تكون الدولة الواقعة في جنوب آسيا محاطة على كل حدودها تقريباً بدول معادية أو منافسة، وكانت معزولة اقتصادياً إلى حد كبير في المنطقة في السنوات الأخيرة، كانت العلاقة المضطربة مع إيران هي آخر ما تحتاجه.
كما مكنت المصالحة من الاستئناف المحتمل لبناء خط أنابيب الغاز الرئيسي بين البلدين، حيث تخلت إسلام آباد عن جانبها من المشروع العام الماضي مباشرة بسبب التهديد بفرض عقوبات محتملة عليها من قبل الولايات المتحدة. والآن ترى باكستان ضوءاً جديداً في نهاية النفق فيما يتعلق بقطاع الطاقة، على أمل تأمين السلعة العاجلة التي تشتد الحاجة إليها والتي تفتقر إليها بشدة، والتي يعاني سكانها منها يومياً.
ولكن الولايات المتحدة هي التي تقف كحارس على بوابة المصالحة، وهي تراقب التطورات عن كثب وتقيم الإجراء الذي يتعين عليها أن تتخذه إذا تقاربت باكستان وإيران أكثر مما ينبغي.
وفي أعقاب زيارة رئيسي وإبرام الاتفاقات بين القيادتين الباكستانية والإيرانية، حذرت وزارة الخارجية الأمريكية بشكل مباشر إسلام أباد من خطر فرض عقوبات إذا دخلت في صفقات مع طهران، حيث صرح المتحدث باسمها فيدانت باتيل خلال مؤتمر صحفي قائلاً: “ننصح ويجب على أي شخص يفكر في عقد صفقات تجارية مع إيران أن يكون على دراية بالمخاطر المحتملة للعقوبات. ولكن في نهاية المطاف، يمكن لحكومة باكستان أن تتحدث عن مصالحها في السياسة الخارجية.
رأي: إعادة تقييم استراتيجية الولايات المتحدة في الشرق الأوسط: صعود إيران والتهديد الذي طغت عليه الصين
ويبدو أن هذا في حد ذاته يشكل حجر العثرة الرئيسي في سعي الدولة الواقعة في جنوب آسيا ــ على الرغم من انقسامها وفسادها في كثير من الأحيان ــ إلى تطوير بنيتها التحتية وصناعاتها. والأمر الجدير بالملاحظة هو أن تهديد الولايات المتحدة بفرض العقوبات لا يستند إلى مطالب سياسية معقدة تتعلق بقبضة المؤسسة العسكرية على السلطة، أو تشديد القيود على حرية التعبير، أو سجن المعارضين.
لا، فالولايات المتحدة ليست مهتمة كثيراً بهذه الأمور ما لم تتعارض مع مصالحها الخاصة أو تندرج ضمن فئة النفوذ المحتمل. ويبدو أن أكثر ما يهم واشنطن هو العلاقة المزدهرة بين الجارتين في المنطقة وحقيقة أن إيران هي إحدى تلك الدول.
ويمكن تفسير هذه المخاوف بعدة طرق، بما في ذلك الخوف من أن تكون باكستان حليفًا محتملاً آخر لإيران في المنطقة، وهو أمر مسلي إلى حد كبير نظرًا لحقيقة أن كلا البلدين ومؤسساتهما عمومًا لديهم عدم ثقة فطري تجاه كل منهما. البعض الآخر، مع العلم أنهم يتعاونون ببساطة من منطلق المصلحة الذاتية وليس من خلال تحالف مشترك قوي.
ومع ذلك، فإن أكثر ما تظهره تهديدات الولايات المتحدة هو أنها تستمر في استخدام العقوبات كعصا واسعة النطاق لمعاقبة أي شخص بسبب ممارسة مبادرات السياسة الخارجية الخاصة به، حتى لو تم إزالة هذه المبادرات من السياسة وتم تنفيذها فقط من أجل تحقيق أهدافهم. فائدة السكان المدنيين.
إذا فرضت عقوبات على شخصيات سياسية وكيانات تجارية لارتباطها المباشر بالنظام السوري في عهد الرئيس بشار الأسد بسبب انتهاكاته المستمرة لحقوق الإنسان والتعذيب، أو على قادة الميليشيات المشاركين في تهريب الكبتاغون، على سبيل المثال، فهذا أمر مفهوم. حتى لو لم يوافق المرء على تلك التدابير. لكن فرض العقوبات لمجرد وجود تعاون ضروري في مجالي التجارة والطاقة مع إيران هو أمر مختلف تماما.
رأي: التوقيت المثير للاهتمام لتصنيف زينبيون الباكستاني وسط المواجهة بين إيران وإسرائيل
كما أن العلاقات مع إيران – أو أي خصم لواشنطن – ليست بالضرورة مقدمة للعقوبات التي تفرضها الولايات المتحدة أو الدول الغربية الأخرى، حيث تواصل العديد من الدول في المجتمع الدولي الحفاظ على العلاقات التجارية والدبلوماسية والطاقة مع طهران في حين أنها بالكاد تخضع لعقوبات. مثل هذه التدابير.
وتقدم دول الخليج مثالاً واضحاً، حيث تجاوزت صادرات دولة الإمارات العربية المتحدة إلى إيران 20 مليار دولار على مدى العام الماضي ــ وهو ضعف ما تعتزم باكستان تحقيقه ــ كما عملت المملكة العربية السعودية على تعزيز تعاونها الاقتصادي مع إيران منذ التقارب الأخير بينهما. . وتجري دول الاتحاد الأوروبي أيضًا تجارة مع ألمانيا، حيث تعد ألمانيا أكبر شريك تجاري للكتلة.
وحتى في قطاع الطاقة، هناك عدد لا يحصى من البلدان التي تستورد النفط أو الغاز الطبيعي من إيران، بما في ذلك العراق والكويت وتركيا والهند. ومع ذلك، لم يتم فرض العقوبات على تلك الدول، إما لأنها حليفة للولايات المتحدة أو لأنها لم تثير غضب وزارة الخارجية بعد.
إنها خطوة منطقية تمامًا لدولة، خاصة في نفس المنطقة المشتركة، أن تقيم علاقات مع طهران وتوسعها باعتبارها شريكًا حيويًا في التجارة والطاقة، باستثناء السياسة. ومن الواضح أن هذا لا يهم بالنسبة لإسلام أباد، ولكن على الأرجح لأنه يفتقر إلى البراعة الدبلوماسية للدفاع عن موقفها بشكل صحيح.
حتى الآن، لم تكن هناك أي إشارة حول ما إذا كانت باكستان ستنسحب مرة أخرى من مشروع خط الأنابيب أو المبادرات الأخرى مع إيران، ولكن ما هو واضح هو أن الولايات المتحدة تضع نصب أعينها المصالحة بين الجارتين، وتراقب التطورات عن كثب. في المستقبل القريب، ويبدو أنها سعيدة للغاية بالتضحية برفاهية السكان المدنيين في البلدان النامية وعرقلة تنميتهم لمجرد المنافسات السياسية.
اقرأ: الولايات المتحدة تقرر عدم فرض عقوبات على كتيبة إسرائيلية رغم “الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان”
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
الرجاء تمكين جافا سكريبت لعرض التعليقات.