في عام 2023 ، واجهت شيئًا لم أتوقعه أبدًا في بلد مثل سنغافورة. ليس مرة واحدة ، ولكن مرتين ، تم احتجازني واستجوابني في مطار شانغي – ليس لكسر أي قانون ، ليس لحمل الأشياء المشبوهة ، ولكن لعملي كأكاديمي وصحفي يكتب في شؤون الشرق الأوسط ، وخاصة فلسطين.
أنا مواطن إندونيسي. لقد نشأت في قطر بسبب نقل عمل والدي وأكملت مدرستي الثانوية والتعليمي الجامعي هناك. درست لاحقًا في المملكة المتحدة ، وبين عام 2022 و 2025 ، عشت وعملت في كوريا الجنوبية كأستاذ أبحاث بجامعة بوسان للدراسات الخارجية. ركزت كتابتي منذ فترة طويلة على سياسة الشرق الأوسط ، مع اهتمام ثابت في فلسطين – وهو سبب متجذر في التاريخ الشخصي ، والوضوح الأخلاقي ، والواجب العلمي.
في فبراير 2023 ، كنت أنا وزوجتي في عبور في سنغافورة ، عدت إلى إندونيسيا من كوريا الجنوبية. لقد خططنا لأمسية هادئة خلال توقفنا خلال الليل ، بما في ذلك توقف لتجربة المعكرونة الحلال في Tampines Mall. لكن بدلاً من توقف سلمي ، توقفت عند الهجرة ونقلت إلى غرفة منعزلة بجانب العداد. قيل لزوجتي للانتظار في مكان قريب ، مرتبك وقلق.
بعد الانتظار القصير ، اقترب مني ثلاثة رجال ، مع تحديدون أنفسهم على أنهم ضباط أمن في سنغافورة. لقد تساءلوني عن خلفيتي ، وتاريخ سفري في الشرق الأوسط ، وأكثرها على ارتياح – عملي الأكاديمي والصحفي. لقد استولوا على هاتفي وتمشيطهم من خلال محتوياته. أشار إليّ أحدهم على أنه “كاتب غزير الإنتاج” ، وهو ملاحظة أوضح أنها أجرت بحثًا مسبقًا عني قبل اللقاء. سأل آخر ، “لماذا تكتب عن الشرق الأوسط ، وخاصة فلسطين؟” لقد ضغطوا علي أيضًا على آرائي فيما يتعلق بالوضع في الشرق الأوسط ، مما يشير إلى اهتمام أعمق ليس فقط فيما كتبته ، ولكن في وجهات النظر التي احتفظت بها.
لم يتهموني بشكل صريح بالخطأ. لكن تثبيتهم في منشوراتي ، وعلى سنواتي التي أعيش فيها عبر الشرق الأوسط ، كان مؤشرا واضحا على أن عملي الفكري قد أثار انتباههم. في وقت لاحق ، أخبرتني زوجتي أن أحد الضباط أخبرها مباشرة أنهم كانوا يستجوبون لي بسبب صحافي. بعد ساعات من الاستجواب ، تم إطلاق سراحي ومرافقة إلى بوابة المغادرة. لم نتمكن من تجربة المعكرونة أبدًا ، وقيل لنا أن ننتظر حتى الصباح لرحلتنا المتصلة. قبل السماح لي بالرحيل ، أعطى أحد الضباط تحذيرًا فراقًا: “لا تكتب عن مواجهتنا”.
أنا أكتب عن ذلك الآن لأن هذا التخويف لا يمكن أن يمر دون تحد.
بعد سبعة أشهر ، في سبتمبر 2023 ، حدث ذلك مرة أخرى. كنت في رحلة من بوسان إلى يوجياكرتا عبر سنغافورة. نظرًا لأن النقل لم يكن تلقائيًا ، فقد اضطررت إلى المرور عبر الهجرة لإعادة فحص حقائبي. في اللحظة التي تم فيها مسح جواز سفري ، تم وضع علامة على وسحبها جانباً مرة أخرى. كان الاستجواب هذه المرة أقصر ، لكن النغمة والتركيز كانت هي نفسها. حتى عندما عدت في الصباح على متن رحلتي القادمة ، تم وضع علامة مرة أخرى وتوجهت إلى عداد الهجرة “الخاص”.
هذه لم تكن معزولة أو لقاءات عرضية. من الواضح أن اسمي وجواز سفري قد تم تنقيحهم الأحمر.
ومن المفارقات ، لدي روابط احترافية مع سنغافورة نفسها. أنا مرتبط بمعهد الشرق الأوسط في جامعة سنغافورة الوطنية – واحدة من المؤسسات الأكاديمية الرائدة في البلاد في شؤون الشرق الأوسط. لكن هذا لا يبدو أنه يهم ضباط الأمن الذين استجوبوني. مساهمتي الفكرية لا تعني شيئًا في مواجهة الشكوك في الدولة.
لقد سافرت إلى أكثر من 40 دولة. مثل العديد من المسلمين والباحثين الذين يركزون على الشرق الأوسط ، واجهت تدقيقًا في المطارات ، بما في ذلك مرة واحدة بموجب قانون مكافحة الجدول السابع في المملكة المتحدة في مطار مانشستر. ولكن لمواجهة هذا النوع من العلاج في سنغافورة – بلد قمت بزيارته عدة مرات في الماضي دون قضية ، وكانت الدولة الأولى التي سافرت إليها كطالب شاب – مزعجة للغاية.
موقف سنغافورة في فلسطين يقول. في حين أنه يدعم رسميًا حلاً من الدولتين وغالبًا ما يعبر عن قلقه إزاء العنف في المنطقة ، فإن سياستها الخارجية تميل بشدة نحو إسرائيل. التعاون العسكري بين الدولتين قوي ، بما في ذلك شراء الأسلحة الإسرائيلية الصنع. على هذا النحو ، قد يتم تثبيط الانتقادات المفتوحة لإسرائيل أو الدعم العام للحقوق الفلسطينية بهدوء داخل المجال العام المسيطر في سنغافورة. للمواطنين الأجانب مثلي ، حتى أن الانتقال عبر المطار يمكن أن يكون كافياً لإثارة التدقيق.
هذا يثير أسئلة حرجة حول حرية التعبير والاستقلال الأكاديمي – ليس داخل سنغافورة ، ولكن عبر شبكة متنامية من الدول التي تعطي الأولوية للتحالفات الجيوسياسية على الحقوق الأساسية. تأثير تقشعر لها الأبدان حقيقي. بعد هذه التجارب ، أتجنب الآن بنشاط الرحلات الجوية التي تمر عبر سنغافورة. أرفض دعوات للتحدث أو المشاركة في الأحداث هناك. لم أعد أشعر بالأمان في السفر عبر بلد يعاقب التحقيق الفكري في الشرق الأوسط.
اقرأ: حملة حماية الحرم الجامعي في المملكة المتحدة: طلاب كلية الملك “خنق” ، “مختنق”
يجب أن نسأل: ما نوع المساحة الأكاديمية والصحفية العالمية التي نخلقها عندما تبدأ الدول في معاقبة الناس ليس على ما يفعلونه ، ولكن لما يكتبون؟ عندما يبدأ ضباط الأمن في اقتباس مقالاتك لتبرير استجواب الحدود ، فأنت تعلم أنك لا تُفصل فحسب – فأنت يتم مسحك للتفكير.
يجب أن يظل الصحفيون والعلماء متيقظين. يجب أن نستمر في التحدث بالحقيقة إلى السلطة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالشعوب المضطهدة مثل الفلسطينيين. من الضروري الاستمرار في تحدي القوة من خلال الاستقصاء النقدي وتوثيق الطرق الخفية والعلنية التي تمتد بها القيود المفروضة على حرية التعبير والمعارضة إلى ما وراء الحدود الوطنية.
سنغافورة ، من جانبها ، يجب أن تكون مسؤولة. إذا أرادت أن تظل مركزًا محترمًا للعبور العالمي والأعمال التجارية والأوساط الأكاديمية ، فلا يمكن أن يستهدف الأشخاص بناءً على وجهات نظرهم. لا يمكن اختيار واختيار المحادثات الفكرية المسموح بها. وبالتأكيد لا يمكن أن تقمع الكتابة على فلسطين دون الكشف عن تواطؤها في جهد أكبر بكثير لإسكات هذا النضال.
دعونا نكون واضحين: فلسطين ليس من المحرمات. فلسطين ليست جريمة. الكتابة عنها لا ينبغي أن تجعل أي شخص مشتبه به.
قيل لي ألا أكتب عما حدث لي في مطار شانغي. لكن الصمت ليس خيارًا.
اقرأ: الحرية الأكاديمية تحت النار: أستاذ البرازيل يستهدف دعم غزة
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لشركة الشرق الأوسط.
يرجى تمكين JavaScript لعرض التعليقات.