تقرير الأمم المتحدة يقول إن الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة مستحيلة دون تواطؤ عالمي

كشف تقرير جديد للأمم المتحدة أن أكثر من 60 دولة متواطئة في “الجريمة الجماعية” المتمثلة في تمكين إسرائيل من الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة.

توافرت اليوم الاثنين نسخة متقدمة من تقرير المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، فرانشيسكا ألبانيز.

وفي تقريرها الثاني هذا العام، وصفت ألبانيز الإبادة الجماعية بأنها “جريمة جماعية، ارتكبها تواطؤ دول ثالثة مؤثرة، والتي مكنت إسرائيل من ارتكاب انتهاكات منهجية طويلة الأمد للقانون الدولي”.

“تم تسهيل هذه الفظائع التي تم بثها مباشرة من خلال الروايات الاستعمارية التي تجرد الفلسطينيين من إنسانيتهم، من خلال الدعم المباشر من الدول الثالثة، والمساعدات المادية، والحماية الدبلوماسية، وفي بعض الحالات، المشاركة النشطة”.

ويظهر التقرير أنه لولا دعم الدول الأوروبية في معظمها، لم تكن إسرائيل لتتمكن من مواصلة هجومها الشامل على غزة.

وصنفت الدعم إلى أربع فئات رئيسية: الدبلوماسية والعسكرية والاقتصادية والإنسانية.

لا “إجراء حاسم” من الدول العربية

ويقول ألبانيز إن الحصانة الدبلوماسية لإسرائيل والفشل في محاسبتها على انتهاك القوانين الدولية، وخاصة في الغرب، قد سمح لها بمواصلة الإبادة الجماعية مع الإفلات من العقاب.

ويقول التقرير إن هذا حدث من خلال وسائل الإعلام الغربية والخطاب السياسي، الذي “ردد الروايات الإسرائيلية الببغائية” وفشل في التمييز بين حماس والمدنيين الفلسطينيين، واعتمد على الاستعارات الاستعمارية لحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها كأمة “متحضرة” ضد “المتوحشين”.

وشدد ألبانيز على أن الولايات المتحدة استخدمت حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة سبع مرات للسيطرة على مفاوضات وقف إطلاق النار وتوفير الغطاء الدبلوماسي للإبادة الجماعية. لكنها تشير إلى أن الولايات المتحدة لم تتحرك بمفردها. وقد ساعد في ذلك الامتناع عن التصويت والتأخير، فضلاً عن مشاريع القرارات المخففة من المملكة المتحدة، وأستراليا، ونيوزيلندا، وكندا، وألمانيا، وهولندا.

وقد ساعدت كل هذه الإجراءات في إحباط الإجراءات الملموسة مع خلق “وهم التقدم”.

وفي حين أشارت إلى أن الدول العربية والإسلامية تدعم القضية الفلسطينية، إلا أنها فشلت في اتخاذ “إجراءات حاسمة” وقام بعض اللاعبين الإقليميين “بتسهيل الطرق البرية إلى إسرائيل، متجاوزة البحر الأحمر”. وواصلت مصر الحفاظ على علاقاتها مع إسرائيل، بما في ذلك التعاون في مجال الطاقة وإغلاق معبر رفح.

وسلطت الضوء على الإخفاقات الملحوظة فيما يتعلق بالمحاكم الدولية، بما في ذلك حقيقة أن معظم الدول الغربية فشلت في دعم جنوب أفريقيا أو نيكاراغوا أمام محكمة العدل الدولية، واستمرت في إنكار ارتكاب إسرائيل جريمة الإبادة الجماعية، فضلاً عن تأييد حكم محكمة العدل الدولية بشأن عدم شرعية الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين.

وبالإضافة إلى ذلك، يقول تقريرها إن معظم الدول الغربية قوضت مذكرات الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وأعضاء آخرين في الحكومة. وبدلا من ذلك، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية، وهددت المملكة المتحدة بسحب تمويلها.

دعم عسكري غير محدود

وعلى الرغم من قرارات الأمم المتحدة التي تدعو إلى فرض حظر الأسلحة على إسرائيل منذ عام 1976، يشير التقرير إلى أن العديد من الدول زودتها بالدعم العسكري ونقل الأسلحة طوال فترة الإبادة الجماعية التي ارتكبتها، ووصف الولايات المتحدة وألمانيا وإيطاليا بأنها “من بين أكبر الموردين”.

وتضمن الولايات المتحدة حاليا 3.3 مليار دولار سنويا في هيئة تمويل عسكري أجنبي، وحتى عام 2028، 500 مليون دولار إضافية سنويا للدفاع الصاروخي.

وسلطت الضوء على الدور الرئيسي الذي لعبته المملكة المتحدة في التعاون العسكري مع إسرائيل، وأفادت عن أكثر من 600 رحلة مراقبة فوق إسرائيل وتبادل المعلومات الاستخبارية مع حكومتها، والتي قالت إنها تشير إلى “التعاون في تدمير غزة”.

وقال ألبانيز إن 26 دولة أرسلت ما لا يقل عن 10 شحنات من “الأسلحة والذخيرة” – وأكثرها شيوعاً هي الصين (بما في ذلك تايوان)، والهند، وإيطاليا، والنمسا، وإسبانيا، والتشيك، ورومانيا، وفرنسا.

جامعة كامبريدج تدرس سحب استثماراتها من صناعة الأسلحة وسط احتجاجات غزة

اقرأ المزيد »

وقالت إن 19 دولة، صدقت 17 منها على معاهدة تجارة الأسلحة، كانت متواطئة في توريد المكونات والأجزاء لبرنامج المقاتلة الشبح F-35 الذي كان أساسيا في الهجوم العسكري على غزة. وتشمل هذه أستراليا؛ بلجيكا؛ كندا؛ جمهورية التشيك؛ الدنمارك؛ فنلندا؛ ألمانيا؛ اليونان؛ إيطاليا؛ اليابان؛ هولندا؛ النرويج؛ بولندا؛ كوريا الجنوبية؛ رومانيا؛ سنغافورة؛ سويسرا؛ المملكة المتحدة؛ والولايات المتحدة. تستمر بعض هذه الدول في توريد قطع الغيار.

في حين أن معاهدة تجارة الأسلحة لا تعترف بالتمييز بين مبيعات الأسلحة “الدفاعية” أو “غير الفتاكة”، فقد استخدمت بعض الدول هذه المصطلحات لتبرير تجارة الأسلحة إلى إسرائيل.

وسمحت بعض الدول، مثل إيطاليا وهولندا وإيرلندا وفرنسا والمغرب، بنقل الأسلحة عبر موانئها ومطاراتها.

وأشارت إلى أن إسبانيا وسلوفينيا ألغتا العقود وفرضتا الحظر.

وواصلت دول أخرى شراء الأسلحة والتكنولوجيا العسكرية التي تنتجها إسرائيل، والتي يقول التقرير إنها تم اختبارها على الفلسطينيين تحت الاحتلال. وتضاعفت الصادرات إلى الاتحاد الأوروبي خلال الحرب التي شنتها إسرائيل على غزة وشكلت 54% من الصادرات العسكرية الإسرائيلية في عام 2024. وبموجب اتفاقيات إبراهيم، شكلت الصادرات إلى آسيا والمحيط الهادئ والدول العربية 23 و12% من الصادرات على التوالي.

بالإضافة إلى ذلك، يشير التقرير إلى أن الآلاف من المواطنين الأمريكيين والروس والفرنسيين والأوكرانيين والبريطانيين الذين خدموا في الجيش الإسرائيلي يتمتعون بالحصانة ولم يتم التحقيق معهم أو محاكمتهم بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة.

العلاقات الاقتصادية والمساعدات

ويقول التقرير إن احتفاظ الدول بعلاقات تجارية طبيعية مع إسرائيل “يضفي الشرعية على نظام الفصل العنصري الإسرائيلي ويدعمه”.

وفي حين انخفضت التجارة الدولية لإسرائيل في السلع والخدمات من 61 في المائة من ناتجها المحلي الإجمالي في عام 2022 إلى 54 في المائة في عام 2024، أشار ألبانيز إلى أن الاتحاد الأوروبي (أكبر شريك تجاري لإسرائيل) واصل تقديم ما يقرب من ثلث إجمالي التجارة إلى إسرائيل خلال العامين الماضيين.

وزادت بعض الدول الأوروبية تجارتها مع إسرائيل أثناء الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين، مثل ألمانيا وبولندا واليونان وإيطاليا والدنمارك وفرنسا وصربيا.

وزير الخارجية الأردني الأسبق: دول الخليج لن تعيد إعمار غزة دون تسوية سياسية

اقرأ المزيد »

كما زادت الدول العربية مثل الإمارات ومصر والأردن والمغرب من تجارتها.

وعلقت تركيا فقط التجارة مع إسرائيل في مايو 2024، على الرغم من أن ألبانيز أفادوا بأن بعض التجارة استمرت بشكل غير مباشر.

وقال ألبانيز إنه قبل الهجمات التي قادتها حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، كان معظم الفلسطينيين يعتمدون على المساعدات، وكانت وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) هي التي توفر الأساس لتلك المساعدات.

وأشار ألبانيز إلى أنه عندما زعمت إسرائيل أن موظفي الأونروا متورطون في الهجمات التي قادتها حماس دون تقديم أدلة، قامت 18 دولة على الفور بتعليق التمويل دون التحقيق في مزاعم إسرائيل.

وعلى الرغم من التحقيقات غير الحاسمة، فقد استغرق معظم المانحين أشهراً لاستئناف مساهماتهم في الأونروا. وقد أصدرت الولايات المتحدة، وهي أكبر مانح لها، قانوناً يحظر التمويل الأمريكي للأونروا. وعندما حظر الكنيست الإسرائيلي الأونروا، لم يتخذ سوى عدد قليل من الدول الإجراءات من خلال الحصول على رأي استشاري من محكمة العدل الدولية.

ويتهم التقرير دولًا مثل كندا والمملكة المتحدة وبلجيكا والدنمارك والأردن بتشتت انتباهها عن القضية الرئيسية من خلال إسقاط المساعدات بالمظلات، وهي خطوة تقول إنها خطيرة وغير فعالة.

وقال ألبانيز، الذي كان أحد أشد المنتقدين لسلوك إسرائيل في غزة طوال فترة الإبادة الجماعية التي استمرت عامين، إن الدول المتواطئة تديم “الممارسات الاستعمارية والرأسمالية العنصرية التي كان ينبغي أن تبقى في التاريخ منذ فترة طويلة”.

وقالت: “حتى عندما أصبح عنف الإبادة الجماعية واضحًا، فإن الدول، ومعظمها دول غربية، قدمت، ولا تزال تزود، إسرائيل بالدعم العسكري والدبلوماسي والاقتصادي والأيديولوجي، حتى عندما استخدمت المجاعة والمساعدات الإنسانية كسلاح”.

“إن أهوال العامين الماضيين ليست انحرافا، بل تتويجا لتاريخ طويل من التواطؤ”.