تعمل السياسة الخارجية الأميركية على إطالة أمد الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة

عندما تكون السياسة الخارجية لدولة كبيرة ومهمة مثل سياسة الولايات المتحدة محكومة بحالة من التنافر المعرفي، فإن أشياء فظيعة تحدث. وفي الواقع، فإن هذه الأمور الفظيعة تحدث بالفعل في قطاع غزة، حيث قُتل أو جُرح أو فقد أكثر من 100 ألف فلسطيني، وحيث تعصف المجاعة حاليًا بالسكان النازحين. تعمل السياسة الخارجية الأميركية على إطالة أمد الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة.

منذ بداية الحرب الإسرائيلية في 7 أكتوبر/تشرين الأول، أساءت الولايات المتحدة التعامل مع الوضع، على الرغم من أن التقارير الأخيرة تشير إلى أن الرئيس الأمريكي جو بايدن، على الرغم من سنواته المتقدمة، قد قرأ المعنى الإجمالي لذلك اليوم المشؤوم بشكل صحيح. بحسب ال أكسيوس على موقع إخباري، قال بايدن في اجتماع مع المستشار الخاص روبرت هور في 8 تشرين الأول (أكتوبر) إن “الشيء الإسرائيلي” – هجوم حماس والحرب الإسرائيلية على غزة – “قد غيّر كل شيء”.

وكان يشير بهذا إلى حقيقة أن نتائج هذه الأحداث مجتمعة “ستحدد كيف ستبدو العقود الستة أو السبعة المقبلة. ولم يكن بايدن مخطئا. والواقع أن كل ما فعله رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحكومته ومجلس الحرب في غزة يشير إلى قراءة إسرائيلية مماثلة لأهمية الأحداث “التي تغير العالم”.

لقد أثبت نتنياهو استعداده لتنفيذ إبادة جماعية وتجويع ملايين الفلسطينيين، لأنه لا يزال يشعر أن القوة النارية المتفوقة للجيش الإسرائيلي قادرة على إعادة عقارب الساعة إلى الوراء، واستعادة مكانة إسرائيل العسكرية ونفوذها الجيوسياسي ومكانتها العالمية. ومع ذلك، فهو مخطئ، وما زالت خمسة أشهر من الحرب والقتل غير المبرر تثبت ذلك.

يقرأ: ويقول أردوغان إن النفاق الغربي حول غزة إلى أكبر مقبرة في العالم للأطفال والنساء

ومع ذلك، فإن المقامرة السياسية الأمريكية في الشرق الأوسط والتداعيات العالمية لسياسة واشنطن الخارجية الانهزامية تبدو أقل منطقية بكثير. وبالنظر إلى دعم واشنطن التاريخي لإسرائيل، فإن سلوك الولايات المتحدة في الأيام الأولى من الحرب لم يكن مفاجئاً.

وحشدت إدارة بايدن بسرعة خلف حكومة نتنياهو الحربية وأرسلت مجموعات قتالية من حاملات الطائرات إلى شرق البحر الأبيض المتوسط، مما يشير إلى أن الولايات المتحدة مستعدة لصراع إقليمي كبير. وبدأت التقارير الإعلامية تتحدث عن تورط عسكري أمريكي مباشر، وتحديداً من خلال قوة دلتا، على الرغم من أن البنتاغون ادعى أن الألفي جندي أمريكي لم يتم نشرهم للقتال في غزة نفسها.

إذا لم يكن من الواضح بما فيه الكفاية أن الولايات المتحدة كانت شريكا مباشرا في الحرب، فإن تقارير وسائل الإعلام الرئيسية قد أزالت أي شك. في 6 مارس، واشنطن بوست وذكرت أن “الولايات المتحدة وافقت بهدوء وسلمت أكثر من 100 مبيعات عسكرية أجنبية منفصلة لإسرائيل منذ بدء حرب غزة”.

فضلاً عن ذلك، ومع مرور الوقت، أصبحت السياسة الخارجية الأميركية فيما يتصل بغزة أكثر إرباكاً وإرباكاً.

على الرغم من أن بايدن شكك في الأسابيع الأولى من الحرب التي تحولت إلى إبادة جماعية في تقديرات عدد القتلى التي أصدرتها وزارة الصحة الفلسطينية في غزة، إلا أن عدد الضحايا لم يعد موضع شك في وقت لاحق. عندما سُئل وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن في 29 فبراير/شباط عن عدد النساء والأطفال الذين قتلتهم إسرائيل خلال الحرب، أجاب دون تردد: “إنه أكثر من 25,000”.

ومع ذلك، فإن الأعداد تتزايد باستمرار، وكذلك شحنات الأسلحة والذخيرة الأمريكية إلى إسرائيل. “نحن مستمرون في دعم إسرائيل بجهودها”كذا) احتياجات الدفاع عن النفس. وقال مستشار الأمن القومي الأمريكي جون كيربي: “هذا لن يتغير”. حروف أخبار في 14 مارس.

يستحق هذا التصريح بالذات وقفة، لأنه جاء بعد العديد من التسريبات الإعلامية بشأن إحباط بايدن – في الواقع، الغضب الصريح – من الطريقة التي يتعامل بها نتنياهو مع الحرب. حروف أخبار وذكرت صحيفة “نيويورك تايمز” في أوائل شهر فبراير/شباط أن الرئيس الأمريكي كان “ينفس عن إحباطه” بسبب “عجز إدارته عن إقناع إسرائيل بتغيير تكتيكاتها العسكرية في غزة”. ونقلت الصحيفة عن بايدن قوله إن نتنياهو “يصيبني بالجحيم”.

وهذا يتوافق مع التقارير الأخيرة الأخرى، بما في ذلك تقرير بقلم بوليتيكوزاعمًا أن بايدن “وصف بشكل خاص رئيس الوزراء الإسرائيلي بأنه” الرجل السيئ “، بسبب موقفه من حرب غزة.

يقرأ: الخلاف بين بايدن ونتنياهو يثير تساؤلات حول الأسلحة الأمريكية لإسرائيل

ومع ذلك، لا يزال نتنياهو أكثر جرأة إلى الحد الذي ظهر فيه فوكس نيوز في مقابلة أجريت معه في 11 مارس/آذار، تحدث صراحة عن “الخلافات”، ليس فقط بين بايدن والحكومة الإسرائيلية، ولكن بين الرئيس الأمريكي “والشعب الإسرائيلي بأكمله”.

ومن الواضح بشكل صارخ أنه لولا الدعم العسكري الأميركي المستمر وغيره من أشكال الدعم، لم تكن إسرائيل لتتمكن من مواصلة حربها على الفلسطينيين لأكثر من بضعة أسابيع. كان من الممكن إنقاذ آلاف الأرواح، وكان من الممكن تجنب عشرات الآلاف من الجروح المروعة التي ستغير الحياة.

علاوة على ذلك، كانت الولايات المتحدة بمثابة طليعة إسرائيل ضد الغالبية العظمى من حكومات العالم التي تطالب يومياً بوقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار في قطاع غزة. ولولا الفيتو الأميركي المتكرر في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لكان من المؤكد أن يتم إقرار قرار يطالب بوقف إطلاق النار.

وعلى الرغم من هذا الدعم غير المشروط، فإن الولايات المتحدة تناضل من أجل تجنب صراع إقليمي أوسع نطاقا، والذي يهدد بالفعل مكانتها السياسية في الشرق الأوسط. وعلى هذا النحو، يريد بايدن استعادة زمام المبادرة من خلال تجديد المناقشات – وإن كان ذلك دون الالتزام بعمل حقيقي – حول حل الدولتين ومستقبل غزة.

إن نتنياهو غير مهتم بهذه الأمور، لأسباب ليس أقلها أن أعظم إنجاز سياسي له، بقدر ما يتعلق الأمر بدائرته الانتخابية اليمينية، هو أنه جمد تماما أي مناقشات حول الأفق السياسي في فلسطين المحتلة. بالنسبة لنتنياهو، خسارة الحرب تعني العودة غير الرسمية إلى الإطار السياسي الأمريكي القديم لما يسمى “عملية السلام”.

ويدرك رئيس الوزراء الإسرائيلي المحاصر أيضاً أن إنهاء الحرب يعني نهاية حكومته الائتلافية، التي يدعمها في الغالب متطرفون يمينيون مثل إيتامار بن جفير وبتسلئيل سموتريتش. ومن أجل تحقيق أهدافه التي تخدم مصالحه الذاتية، فإن الزعيم الإسرائيلي على استعداد لمواصلة حرب من الواضح أنها تخسر.

ورغم أن بايدن “فقد الثقة في نتنياهو تماما”، بحسب الصحيفة وكالة انباءفهو يواصل دعم إسرائيل دون التشكيك في النتائج الكارثية للحرب، ليس فقط على الشعب الفلسطيني، بل أيضاً على المنطقة والعالم، بما في ذلك الولايات المتحدة.

ويجب على الأميركيين، وخاصة المنتمين إلى الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إليه بايدن، أن يستمروا في زيادة ضغوطهم على الإدارة حتى تتمكن من حل تنافرها المعرفي في فلسطين. ويجب ألا يُسمح للرئيس بلعب هذا التوازن المميت، حيث يطالب سراً بوقف الحرب، بينما يقوم بتمويل آلة الحرب الإسرائيلية علناً.

ويشعر غالبية الأميركيين بهذه الطريقة بالفعل، لكن بايدن وحكومته لم يفهموا الرسالة بعد. كم عدد الفلسطينيين الذين يجب أن يموتوا قبل أن يستمع بايدن إلى الناس وهم يهتفون “وقف إطلاق النار الآن”؟

رأي: كشف الكرم الزائف في الاستجابة الأمريكية للكارثة الإنسانية في غزة

الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.