منحت هيئة محلفين أميركية، الثلاثاء، مبلغ 42 مليون دولار لثلاثة رجال عراقيين كانوا معتقلين وتعرضوا لسوء المعاملة في سجن أبو غريب بالعراق.
ويحمل القرار شركة الدفاع “كاسي إنترناشيونال” المسؤولية عن دورها في الانتهاكات التي تعرض لها السجن سيء السمعة خلال الاحتلال الأمريكي للعراق في الفترة 2003-2004.
يمثل هذا الحكم التاريخي المرة الأولى التي يتم فيها تحميل مقاول مدني خاص المسؤولية عن الانتهاكات في السجن العراقي سيء السمعة خارج العاصمة العراقية بغداد.
ويأتي هذا القرار بعد فشل هيئة محلفين سابقة في التوصل إلى حكم، مما يسلط الضوء على الالتزام المتجدد بالمساءلة في قضية امتدت لما يقرب من عقدين من الزمن. هذه المرة، استغرقت هيئة محلفين تتألف من ست نساء ورجلين في المحكمة الجزئية الأمريكية في الإسكندرية بولاية فيرجينيا، على بعد سبعة أميال جنوب وسط مدينة واشنطن العاصمة، يومًا ونصف فقط للتوصل إلى حكم.
وكانت صور عام 2004 التي توثق التعذيب والاغتصاب وسوء المعاملة والإهانة التي تعرض لها المعتقلون على أيدي أفراد أمريكيين في أبو غريب، بمثابة لحظة تاريخية في الاحتلال الأمريكي للعراق، والذي قالت جماعات حقوق الإنسان في ذلك الوقت إنه كان نمطًا، وليس نمطًا. حوادث «معزولة»، كما زعمت إدارة جورج دبليو بوش بعد اندلاع الفضيحة.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
وروى المدعون، سهيل الشمري، وصلاح العجيلي، وأسعد الزوبعي، تجارب مروعة في السجن، بما في ذلك الاعتداء الجنسي، والضرب، والتعري القسري، وأشكال أخرى من التعذيب.
وعلى الرغم من أن الرجال لم يتهموا موظفي كاسي إنترناشيونال بارتكاب الانتهاكات بشكل مباشر، إلا أنهم قالوا إن مستجوبي كاسي تآمروا مع الشرطة العسكرية “لتليين” المعتقلين لاستجوابهم من خلال المعاملة الوحشية.
ويعد قرار هيئة المحلفين هذا هو الأول من نوعه، حيث يشكل سابقة قانونية في مساءلة المتعاقدين من القطاع الخاص عن انتهاكات حقوق الإنسان أثناء العمليات العسكرية.
العدالة التي طال انتظارها
وشدد باهر عزمي، المدير القانوني لمركز الحقوق الدستورية، على شجاعة المدعين الذين “قاتلوا بشجاعة لمدة 16 عاماً بحثاً عن العدالة عن الفظائع التي تعرضوا لها في أبو غريب”. وأشاد بالحكم باعتباره اعترافًا قويًا بشجاعتهم، ونسب الفضل إلى هيئة المحلفين في الاعتراف بتجارب المدعين بشأن “انحرافات CACI”.
بالنسبة للعجيلي، وهو صحفي، فإن الحكم يمثل العدالة التي طال انتظارها.
وقال: “اليوم هو يوم عظيم بالنسبة لي وللعدالة”. “هذا النصر ليس فقط للمدعين الثلاثة في هذه القضية ضد الشركة. ويعتبر هذا الانتصار بمثابة ضوء ساطع لكل من تعرض للظلم وتحذير قوي لأي شركة أو مقاول يمارس مختلف أشكال التعذيب والتنكيل. ولا ينبغي لهذه الشركات أن تشعر بعد الآن بالإعفاء من المساءلة في المستقبل.
أبو غريب والمعركة المستمرة منذ عقود من أجل العدالة
اقرأ المزيد »
القضية التاريخية، الشمري، وآخرون. ضد CACI، تم رفعها في عام 2008 بموجب قانون الضرر الخاص بالأجانب، والذي يسمح للمواطنين الأجانب بمتابعة التعويض عن انتهاكات القانون الدولي في المحاكم الأمريكية.
طالت الرحلة القانونية، حيث قام كاسي بمحاولات عديدة لرفض القضية.
تم استخلاص الشهادات في المحكمة من مصادر متعددة، بما في ذلك التقارير العسكرية التي وثقت الانتهاكات وسلطت الضوء على تفاصيل مثيرة للقلق حول تجارب المدعين.
ووصف الشمري تعرضه لصدمات كهربائية، وجره بحبل، وتعرضه للضرب. وذكر العجيلي أنه تعرض لأوضاع مجهدة، وأجبر على ارتداء ملابس داخلية نسائية، وواجه تهديدات من الكلاب.
وعلى الرغم من أن كاسي جادل بأن المسؤولية يجب أن تقع على عاتق الجيش الأمريكي فقط، إلا أن المدعين أكدوا أن موظفي المقاول ساهموا بنشاط في تحديد ظروف إساءة معاملتهم.
تمثل هذه المحاكمة المرة الأولى التي تصل فيها قضية أبو غريب إلى هيئة محلفين أمريكية، مما يوفر مثالاً نادراً للمحاسبة على انتهاكات ما بعد “الحرب على الإرهاب” بعد 11 سبتمبر/أيلول.
وقالت كاثرين غالاغر، من مركز الحقوق الدستورية، إن الحكم يعني “إبلاغ المتعاقدين العسكريين والأمنيين الخاصين”.
“على مدى 20 عاماً، رفضت CACI تحمل المسؤولية عن دورها في التعذيب في أبو غريب. يوضح حكم هيئة المحلفين دور CACI في هذا الجزء المخزي من تاريخنا.
