ترامب وإيران: بوصلة السياسة الخارجية تتجه نحو معركة محتملة وسط مخاوف اقتصادية
يشهد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب فترة حرجة، حيث تدفع إدارته الولايات المتحدة نحو حافة الصراع مع إيران، في الوقت الذي تحثه فيه مستشاروه على التركيز على هموم الناخبين الاقتصادية. هذا التوتر المتزايد بشأن تصعيد عسكري ضد إيران يلقي بظلاله السياسية على الانتخابات النصفية المقبلة، مما يثير تساؤلات حول أولويات البيت الأبيض وتأثيرها على الرأي العام الأمريكي.
تصاعد التوترات والمخاوف الداخلية
أمر ترامب بتعزيز كبير للقوات الأمريكية في الشرق الأوسط، مع الاستعداد لهجوم جوي محتمل يستمر لأسابيع على إيران. ومع ذلك، لم يوضح الرئيس بشكل كامل للجمهور الأمريكي الأسباب وراء هذا التوجه نحو أكثر الإجراءات عدوانية ضد الجمهورية الإسلامية منذ ثورتها عام 1979.
برز تركيز ترامب الشديد على إيران كمثال صارخ على كيفية تصدر السياسة الخارجية، بما في ذلك الاستخدام المتزايد للقوة العسكرية، لأجندته في الأشهر الأولى من فترة رئاسته الثانية. غالباً ما طغت هذه القضية على القضايا المحلية مثل ارتفاع تكلفة المعيشة، التي تظهر استطلاعات الرأي أنها لها أولوية أعلى لدى معظم الأمريكيين.
صرح مسؤول رفيع في البيت الأبيض، طالباً عدم الكشف عن هويته، بأنه على الرغم من الخطاب المتشدد للرئيس، لا يزال هناك “دعم غير موحد” داخل الإدارة للمضي قدماً في الهجوم على إيران. وأشار المسؤولون إلى الحاجة إلى تجنب إرسال “رسالة مشتتة” للناخبين المترددين الذين يهتمون أكثر بالاقتصاد.
رهان على الاقتصاد في مواجهة السياسة الخارجية
يرغب مستشارو البيت الأبيض ومسؤولو الحملات الجمهورية في تركيز ترامب على الاقتصاد، وهي نقطة تم التأكيد عليها باعتبارها القضية الانتخابية الأهم في إحاطة خاصة عُقدت هذا الأسبوع بحضور العديد من وزراء الحكومة، حسبما أفاد شخص حضر الاجتماع.
من ناحية أخرى، صرح مسؤول آخر في البيت الأبيض بأن أجندة السياسة الخارجية للرئيس “ترجمت مباشرة إلى انتصارات للشعب الأمريكي”. وأضاف المسؤول: “تضع جميع أعمال الرئيس أمريكا أولاً – سواء من خلال جعل العالم كله أكثر أماناً أو جلب المكاسب الاقتصادية إلى بلدنا”.
ستحدد انتخابات نوفمبر المقبل ما إذا كان الحزب الجمهوري بقيادة ترامب سيستمر في السيطرة على مجلسي الكونجرس الأمريكي. فقدان أي من المجلسين أو كليهما لصالح الديمقراطيين سيمثل تحدياً لترامب في السنوات الأخيرة من رئاسته.
معارضة متزايدة لحروب جديدة
صرح روب غودفري، الاستراتيجي الجمهوري، بأن صراعاً مطولاً مع إيران سيشكل خطراً سياسياً كبيراً على ترامب وزملائه الجمهوريين. وأوضح غودفري أن “الرئيس يجب أن يضع في اعتباره القاعدة السياسية التي دفعته إلى الترشح للجمهوريين – ثلاث مرات متتالية – والتي لا تزال متمسكة به. هذه القاعدة متشككة في المشاركة الخارجية والارتباطات الخارجية، لأن إنهاء عصر ‘الحروب الأبدية’ كان وعدًا انتخابيًا صريحًا”.
يخطط الجمهوريون للحملة الانتخابية بالاعتماد على تخفيضات الضرائب الفردية التي أقرها الكونجرس العام الماضي، بالإضافة إلى برامج لخفض تكاليف السكن وبعض الأدوية الموصوفة.
مقارنة مع فنزويلا: تحديات مختلفة
على الرغم من وجود بعض الأصوات المعارضة، إلا أن العديد ممن ينتمون إلى حركة “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” المؤيدة للانعزال دعمت الغارة الخاطفة التي أطاحت بالرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو الشهر الماضي. ومع ذلك، قد يواجه ترامب مقاومة أكبر إذا ما قاد الولايات المتحدة إلى حرب مع إيران، التي ستكون خصماً أصعب بكثير.
التهديدات الإيرانية والتأثير الاقتصادي
كرر ترامب، الذي هدد مراراً بضرب إيران إذا لم تتوصل إلى اتفاق بشأن برنامجها النووي، تحذيره يوم الجمعة، قائلاً إن طهران “يجب أن تتفاوض على صفقة عادلة”.
استهدفت الولايات المتحدة مواقع نووية في إيران في يونيو، وهددت إيران بالانتقام بشدة إذا تعرضت لهجوم مرة أخرى. فاز ترامب في الانتخابات عام 2024 بناءً على منصته “أمريكا أولاً”، والتي شملت وعداً بخفض التضخم وتجنب الصراعات الخارجية المكلفة. ومع ذلك، يكافح الرئيس لإقناع الأمريكيين بأنه يحقق تقدماً في خفض الأسعار المرتفعة، وفقاً لاستطلاعات الرأي العام.
مع ذلك، ترى الاستراتيجية الجمهورية لورين كولي أن مؤيدي ترامب قد يدعمون العمل العسكري ضد إيران إذا كان حاسماً ومحدوداً. وأضافت: “ستحتاج البيت الأبيض إلى ربط أي إجراء بشكل واضح بحماية الأمن والاستقرار الاقتصادي الأمريكيين في الداخل”.
تعقيدات وأسباب غير واضحة
ومع وجود استطلاعات رأي تشير إلى قلة حماس الجمهور لأي حرب خارجية أخرى، وفي ظل كفاح ترامب للحفاظ على رسالته لمواجهة القلق الاقتصادي لدى الناخبين، فإن أي تصعيد مع إيران يعتبر خطوة محفوفة بالمخاطر من قبل رئيس اعترف مؤخراً في مقابلة مع رويترز بأن حزبه قد يواجه صعوبات في الانتخابات النصفية.
تاريخياً، نادراً ما كانت السياسة الخارجية قضية حاسمة للناخبين في الانتخابات النصفية. ومع ذلك، يبدو أن نشر ترامب لقوة كبيرة من حاملات الطائرات والسفن الحربية والطائرات الحربية في الشرق الأوسط قد وضعه في موقف صعب، حيث قد يضطر لتنفيذ عمل عسكري ما لم تقدم إيران تنازلات كبرى، وهو ما لا تبدي فيه استعداداً كبيراً حتى الآن. وإلا، فقد يبدو ضعيفاً دولياً.
غموض المبررات
كانت الأسباب التي قدمها ترامب لاحتمال الهجوم غامضة ومتنوعة. ففي البداية، هدد بشن ضربات في يناير رداً على قمع الحكومة الإيرانية للاحتجاجات واسعة النطاق، لكنه تراجع لاحقاً. وزعم مؤخراً أن تهديداته العسكرية ترتبط بضرورة إنهاء إيران لبرنامجها النووي، وطرح فكرة “تغيير النظام”، لكنه هو ومستشاروه لم يوضحوا كيف يمكن للهجمات الجوية تحقيق ذلك.
أصر المسؤول الثاني في البيت الأبيض على أن ترامب “كان واضحاً دائماً بشأن تفضيله الدبلوماسية، وأن على إيران عقد صفقة قبل فوات الأوان”. وأضاف المسؤول أن الرئيس يؤكد أيضاً على أن إيران “لا يمكن أن تمتلك سلاحاً نووياً أو القدرة على بناء واحد، وأنه لا يمكنها تخصيب اليورانيوم”.
يتناقض هذا النقص في الوضوح بشكل كبير مع الحجة العامة المستفيضة التي قدمها الرئيس الأسبق جورج دبليو بوش لغزو العراق عام 2003، والذي قال إنه يهدف إلى تخليص البلاد من أسلحة الدمار الشامل. وعلى الرغم من أن تلك المهمة انتهت بالاعتماد على معلومات استخباراتية سيئة ومزاعم كاذبة، إلا أن أهداف بوش المعلنة للحرب كانت واضحة منذ البداية.
قال غودفري، الاستراتيجي الجمهوري، إن الناخبين المستقلين – الذين يعتبرون حاسمين في تحديد نتائج الانتخابات المتقاربة – سيدققون في كيفية تعامل ترامب مع قضية إيران. وأضاف: “سينتظر ناخبو الانتخابات النصفية وقاعدته الانتخابية الرئيس ليقدم حجته”.
