قامت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بتصوير سلطة قضاة المحكمة الأدنى لإيقاف الأوامر التنفيذية التي صدرها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، أثناء سماع قضية تتطلع إلى إنهاء منح الجنسية التلقائية للأشخاص المولودين في البلاد.
في حكمها 6-3 يوم الجمعة ، الذي تم تقسيمه أيديولوجيًا مع القضاة الليبراليين الذين يعارضون الحكم ، قالت المحكمة إن الأوامر الزجرية أو توقفات في جميع أنحاء البلاد تصدرها قضاة محكمة المقاطعة “من المحتمل أن تتجاوز السلطة العادلة التي منحها الكونغرس للمحاكم الفيدرالية”.
يضع الحكم سابقة أوسع تزيل حاجزًا على الطريق في طريق أوامر ترامب التنفيذية المثيرة للجدل في كثير من الأحيان ولديه تداعيات بعيدة المدى لقدرة القضاء على كبح السلطة التنفيذية.
لم تحكم المحكمة العليا في دستورية أمر ترامب التنفيذي لإنهاء “المواطنة المولودة” ، وهي حقوق المواطنة التلقائية لأي شخص يولد تقريبًا على الإقليم الأمريكي.
بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة ، أصبح جميع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة مواطنين أمريكيين تلقائيًا ، لكن إدارة ترامب تتطلع إلى إلغاء هذا الحق.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
وصف ترامب يوم الجمعة الحكم بأنه “فوز عملاق” على الحقيقة الاجتماعية ونظمت في البيت الأبيض يوم الجمعة للاحتفال.
لقد أشاد القرار بـ “النصر الضخم للدستور ، وفصل السلطات ، وسيادة القانون في ضرب الاستخدام المفرط للأوامر الزجرية على مستوى البلاد تتداخل مع الوظائف الطبيعية للسلطة التنفيذية”.
اتهم ترامب “القضاة اليساريون الراديكاليون” بـ “إساءة استخدام هائلة للسلطة” الذي قال إنه لم يحدث إلا في “العقود الأخيرة”.
وقال “لقد تعرضنا لأوامر قضائية على مستوى البلاد أكثر مما تم إصداره في القرن العشرين بأكمله”.
كان لقضاة المحكمة الفيدرالية دورًا أساسيًا في منع العديد من أوامر ترامب التنفيذية وانتقدوا باستمرار من قبل الرئيس.
“خطير عميق”
تؤكد إدارة ترامب أن “المواطنة المولودة كانت مخصصة لأطفال العبيد. لم يكن المقصود للأشخاص الذين يحاولون الاحتيال على النظام والدخول إلى البلاد”.
خلال إحاطة في البيت الأبيض يوم الجمعة ، قال المدعي العام بام بوندي إن مسألة المواطنة المستردة “من المرجح أن تقرر المحكمة العليا في أكتوبر.
في معارضةها ، قالت العدالة الليبرالية سونيا سوتومايور إن “القرار ليس أقل من دعوة مفتوحة للحكومة لتجاوز الدستور.
“أزمة غير مسبوقة”: 100 يوم من حقوق الإنسان في عهد ترامب
اقرأ المزيد »
“يمكن للسلطة التنفيذية الآن تطبيق سياسات تسببت في تسوية القانون وانتهاك حقوق عدد لا يحصى من الأفراد الدستوري ، وستتعثر المحاكم الفيدرالية لوقف تصرفاتها بشكل كامل. حتى اليوم الذي يتمكن فيه كل شخص متضرر من أن يصبح طرفًا في دعوى قضائية ويؤمن لنفسه مرتاحًا قضائيًا ، قد تتصرف الحكومة بشكل غير قانوني.”
كما أعرب القاضي كيتانجي براون جاكسون عن قلقه العميق. وقال براون جاكسون: “قرار المحكمة بالسماح للمدير التنفيذي بانتهاك الدستور فيما يتعلق بأي شخص لم يقاضى بعد هو تهديد وجودي لسيادة القانون”.
“إن قرار الأغلبية لا يختلف عن المبادئ الأولى فحسب ، بل إنه أمر خطير للغاية ، لأنه يمنح السلطة التنفيذية في بعض الأحيان أن تمارس نوعًا من السلطة التعسفية التي لم يتم التحقق منها والتي قام المؤسسون بصياغة دستورنا للقضاء”.
خلال الإحاطة ، أضاف ترامب أيضًا أن لديه “سياسات عديدة” يمكنه الآن المضي قدماً ، بما في ذلك “إنهاء تمويل مدينة الحرم ، وتعليق إعادة توطين اللاجئين ، وتجميد التمويل غير الضروري ، وإيقاف دافعي الضرائب الفيدراليين من دفع مقابل العمليات الجراحية للمتحولين جنسياً”.
تداعيات
وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا في 20 يناير لإنهاء حقوق المواطنة التلقائية للأشخاص المولودين على الإقليم الأمريكي – المعروف باسم “المواطنة المولودة”.
قوبلت هذه الخطوة المثيرة للجدل بسلسلة من الدعاوى القضائية ، مما أدى في النهاية إلى قضاة في محاكم المقاطعات في ثلاث ولايات تصدر أوامر قضائية على مستوى البلاد منعت الأمر من تسريع.
وردت وزارة العدل ترامب من خلال نقل القضية إلى المحكمة العليا.
لذلك ، لم تكن القضية تتعلق بالمواطنة المولودة مباشرة ، ولكن ما إذا كان للقاضي في محكمة المقاطعة الفيدرالية الحق في إصدار كتلة على مستوى البلاد إلى مرسوم رئاسي مع أمر قضائي عالمي.
أخبر ستيفن شوين ، أستاذ القانون بجامعة إلينوي شيكاغو ، وكالة فرانس برس أن حكم المحكمة “يقوض بشكل حاد سلطة المحاكم الفيدرالية على كبح أفعال لا خاضعة عن القانون من قبل الحكومة”.
وقال شوين لوكالة فرانس برس: “من المحتمل أن يخلق الحكم مجموعة من حقوق المواطنة في مجال المواليد” ، حيث تم الاعتراف به في بعض المواقع للأشخاص الذين رفعوا دعوى قضائية ضد الأشخاص الذين لم يقاموا بمقاضاة.
وقال “هذا النهج المرقع في الحقوق الفردية لا يتوافق مع تاريخنا وتقاليد الحقوق الفيدرالية في الولايات المتحدة ولا يتعارض مع سيادة القانون”.
كانت إدارة ترامب قد طلبت من المحكمة العليا تقييد تطبيق أمر قضائي لمحكمة المقاطعة فقط على الأطراف التي أحضرت القضية والمقاطعة التي يرأسها القاضي.
يرسوم أمر ترامب التنفيذي بشأن المواطنة المولودة أن الأطفال المولودين للآباء في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية أو على تأشيرات مؤقتة لن يصبحوا مواطنين تلقائيًا.
