اعتبارًا من مارس 2025 ، تعهدت Google و Meta و Microsoft ، أكبر ثلاث شركات تكنولوجيا في الولايات المتحدة ، بتضاعف استثماراتها في مجال الطاقة النووية بحلول عام 2050.

تسلط هذه الخطط الضوء على جهود القطاع لمعالجة أحد التحديات الرئيسية التي يمثلها التوسع السريع في الذكاء الاصطناعي: مطالبها الهائلة في الطاقة.

هذا الاهتمام المتجدد بالطاقة النووية يمثل مرحلة جديدة في تاريخ التكنولوجيا.

بدأ تطور الطاقة النووية في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين ، حيث تسابق الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لبناء القنبلة الذرية. بعد فترة وجيزة من الحرب العالمية الثانية ، تم إعادة توجيه التكنولوجيا نحو الاستخدام المدني والتجاري ، مما دفع الشركات إلى البدء في تطوير المصانع النووية تحت إشراف الدولة.

ومع ذلك ، بحلول أواخر سبعينيات القرن العشرين ، فإن المخاوف المتعلقة بالسلامة ، وتراجع التكلفة لمصادر متجددة أخرى مثل الطاقة الشمسية والرياح ، والانتشار العالمي للنفط ، قاد العديد من البلدان – وخاصة الديمقراطيات – لتوسيع نطاق التنمية النووية.

New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem

اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على

إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE

على النقيض من ذلك ، استمرت الصين في الاستثمار. على مدار العقود التالية ، وسعت بثبات بنيتها التحتية النووية ، حيث وضعت نفسها كقائد عالمي مثلما كبرت بقية الصناعة ، مع القليل من التطوير وتراجع النداء.

اليوم ، يمثل تقارب الاستراتيجية الصينية التي تقودها الدولة والطموحات الخاصة لعمالقة التكنولوجيا الغربية بداية عصر نووي جديد – واحد من المقرر أن يحول أنظمة الطاقة ، وتسريع سباق الذكاء الاصطناعي ، وإعادة تشكيل القوة العالمية.

قوى القيادة

كان إحياء الطاقة النووية مدفوعًا بتقارب العوامل التكنولوجية والاقتصادية والاستراتيجية.

أولاً ، جعل النمو الفلكي في الطلب على الطاقة لسلطة الذكاء الاصطناعى مصادر تقليدية غير كافية بشكل متزايد.

تحولت شركات التكنولوجيا إلى الطاقة النووية من أجل قدرتها المعززة وتصميمها الكربون المنخفض نسبيا. يهدف Meta وحده إلى توليد 4 جيجاوات (GW) من الطاقة – وهو ما يكفي لتشغيل ما يصل إلى ثلاثة ملايين منزل أمريكي – وهو رقم يوضح الاحتياجات الهائلة للطاقة لعمالقة التكنولوجيا اليوم.

فقط أكبر لاعبي الشركات يمكنهم تحمل تكاليف الطاقة الفلكية للطاقة النووية – لكن وعد الأرباح التي تحركها الذكاء الاصطناعي هي جذب مليارات الدولارات في الاستثمار

ثانياً ، على الرغم من أن الطاقة النووية غير مكلفة نسبيًا للعمل ، إلا أن التكاليف الرأسمالية الأولية مرتفعة بشكل غير عادي وغالبًا ما تتجاوز الميزانيات المتوقعة.

على سبيل المثال ، يمكن أن يكلف توليد 4 جيجا وات من الطاقة حوالي 40 مليار دولار – أكثر من إجمالي ميزانية الطاقة للعديد من البلدان. فقط أكبر لاعبي الشركات يمكنهم تحمل تكاليف مثل هذه الاستثمارات.

يعد وعد الأرباح الكبيرة التي يحركها الذكاء الاصطناعي أحد الحوافز الرئيسية ، مما يحفز ظهور الشركات الناشئة للطاقة النووية وسحب مليارات الدولارات في رأس المال الاستثماري.

ثالثًا ، منذ أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، شهدت الصناعة اختراقات تكنولوجية كبيرة ، بما في ذلك المفاعلات المعيارية الصغيرة (SMRs) ، والتي من السهل نقلها وتجميعها ، والمجهولات الدقيقة ، والتي تتطلب إشرافًا أقل على الإنسان.

وفي الوقت نفسه ، يمكن لمفاعلات Gen IV أن تنتج المزيد من الطاقة من خلال العمليات المتقدمة. تتزامن هذه الابتكارات مع متطلبات الطاقة المتزايدة من الذكاء الاصطناعي – وبشكل حاسم ، تم تحقيق بعضها من قبل الذكاء الاصطناعي ، مما يتيح عمليات المحاكاة على نطاق واسع ويقلل من التفاعل البشري مع المفاعلات ، وبالتالي تحسين السلامة.

المخاطر العالمية

تتقدم الصين أيضًا في العديد من هذه الابتكارات-ولكن من خلال إطار مركزي يقوده الدولة للتنمية النووية والذي يتناقض بشكل حاد مع النهج القائم على السوق لشركات التكنولوجيا الغربية.

ومع ذلك ، تبقى درجة ملحوظة من التعاون بين القطاعين العام والخاص. إن دعم الدولة الكامل لهذه التكنولوجيا يقلل من العقبات التنظيمية ويزيد من التماسك في المشروع بأكمله.

https://www.youtube.com/watch؟v=5nsdi_qi1bq

بالإضافة إلى ذلك ، ركزت الصين على مفاعلات الثوريوم – التي تدير أولها في أبريل 2025 – بدلاً من اليورانيوم ، لتقليل الاعتماد على الإمدادات الغربية.

وقد ساعد ذلك في أوائل عام 2025 في أوائل عام 2025 من احتياطيات الثوريوم المحلية الكافية لتشغيل برنامجها النووي لعقود.

يحمل هذا العصر النووي المتكشف آثارًا عالمية وسياسية بعيدة المدى ، بدءًا من التأثير المتزايد لشركات التكنولوجيا في الفضاء التي تهيمن عليها الحكومات.

إن ظهورهم كلاعبين رئيسيين في التنمية النووية يخلق احتكاكًا مع السلطات التنظيمية الأمريكية ، حيث أن الطموحات التجارية غالبًا ما تتعارض مع بروتوكولات الترخيص والسلامة الصارمة.

في حين أن الرئيس دونالد ترامب قد زاد من دعم الصناعة ، فإن الرقابة التنظيمية تظل نقطة توتر حاسمة – لا سيما بالنظر إلى المخاطر التي قد تعطي الشركات أولوية للسرعة والربح على الحذر ، وهو نمط موثق جيدًا في عالم الشركات.

رئيس شرودينجر: تعريفة ترامب موجودة ولا – باستثناء الصين

جون ريس

اقرأ المزيد »

هذه الابتكارات تزيد أيضًا من التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين.

مع تكثيف حروب التعريفة الجمركية منذ وصول ترامب إلى السلطة ، فإن التوترات موجودة بالفعل في درجة الحرارة.

بينما تم قياس سباق Arm Arm Cold على الرؤوس الحربية ، من المحتمل أن يتم تعريف هذا العصر النووي الجديد من خلال عدد المفاعلات التي تم بناؤها – وتقنيات الذكاء الاصطناعى التي تعمل بها.

أصبحت الطاقة النووية واجهة أخرى في صراع متسع من أجل الهيمنة العالمية.

في الوقت نفسه ، تتطلع كل من شركات التكنولوجيا والصين الآن إلى تصدير هذه الابتكارات ، وخاصة المفاعلات النووية الأصغر ، إلى البلدان النامية للمساعدة في استرداد التكاليف.

في حين أن شركات التكنولوجيا قد تواجه عقبات تنظيمية في القيام بذلك ، يمكن أن تستفيد الصين من شبكاتها التجارية الواسعة في إطار مبادرة الحزام والطريق لبيع هذه التكنولوجيا بحرية أكبر – مما يؤدي إلى التحولات الجيوسياسية الرئيسية وزيادة تحدي الهيمنة الأمريكية.

انتقال الطاقة

من المتوقع أيضًا أن يكون لتصبح التكنولوجيا النووية تأثيرات تموج عبر مصادر الطاقة الحالية – وخاصة الفحم والغاز الطبيعي والزيت ، في ترتيب الحجم.

إن تحول الطاقة الجاري يمكن أن يعيد رسم القوة السياسية والاقتصادية في الشرق الأوسط

من المتوقع أن يفقد الفحم ، بالفعل في تراجع ، ما تبقى من موطئ قدمه. قد يتبع الغاز والنفط ، حيث أن ضرائب الكربون واللوائح المناخية تكثف الضغط على بدائل أنظف.

بمرور الوقت ، يمكن أن يحول هذا الانتقال أسس القوة السياسية والاقتصادية ، مما يخلق ديناميات جديدة في مناطق مثل الشرق الأوسط ، حيث يوجد العديد من عمالقة الطاقة اليوم.

تشهد التكنولوجيا النووية ، التي كانت ذات يوم بمثابة بقايا حرب باردة ، عودة صامتة في الابتكار والتمويل – تم تعيينها لتحويل ليس فقط أنظمة الطاقة ، ولكن المشهد الجيوسياسي لعقود قادمة.

تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.

شاركها.
Exit mobile version