الإضرابات الجوية ، “Dogfights” ، توغلات الطائرات بدون طيار ، وارشافات الصواريخ – وأخيراً ، وقف إطلاق النار على الولايات المتحدة.
في أربعة أيام فقط ، شهدت الهند وباكستان تصعيدًا دراماتيكيًا مع تسلسل سريع من المشاركات العسكرية ، وزيادة المخاوف من الاستقرار الإقليمي ، والإمكانات المتزايدة للصراع الأوسع بين المنافسين المسلحين النوويين.
كان الزناد المباشر هجومًا قاتلًا على السياح ، ومعظمهم من الهندوس ، في كشمير المدير الهندي في 23 أبريل ، ألقيت باللوم فيه على نيودلهي في باكستان دون تقديم أي دليل.
وردت الهند مع “عملية Sindoor” ، مدعيا أنها تضرب “البنية التحتية الإرهابية” للملابس المسلحة المحظورة بعمق داخل الأراضي الباكستانية.
في الانتقام ، أطلقت باكستان “عملية بونيان المارس” ، مؤكدة أنها حققت أهدافًا متعددة داخل الهند.
New Mee Newsletter: Dispatch Jerusalem
اشترك للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على
إسرائيل فلسطين ، جنبا إلى جنب مع تركيا تفريغ وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
شهد النزاع نشر الأسلحة المتقدمة ، بما في ذلك الإضرابات الجوية ، وتوغلات الطائرات بدون طيار ، وحشو الصواريخ ، مما يوفر لكلا البلدين لمحة مروعة على ما ستبدو عليه الحرب الحديثة في القرن الحادي والعشرين في جنوب آسيا.
يعتقد الخبراء أنه على الرغم من وقف إطلاق النار ، فإن سحابة مشؤومة من عدم اليقين الخطرة لا تزال تتعلق بالبلدين.
الدبلوماسية الدولية
عندما وصلت التوترات العسكرية بين باكستان والهند إلى ذروة خطيرة ، لاحظ المحللون أن نافذة ضيقة للتخلي عن التصعيد ظلت مفتوحة ، حتى وسط الضربات بدون طيار والصواريخ. أعلن كلا الجانبين انتصارات حزبية ، وتغذي الروايات القومية في المنزل.
وقال فرهان حنيف صديق ، وهو عالم علاقات دولية في جامعة كويد-أعسام في إسلام أباد ، “خطاب النخبة والرأي العام في باكستان ، إلى حد كبير بسبب هبوط الطائرات الهندية على الرغم من هجمات الطائرات بدون طيار والصواريخ”.
“الهند ، من ناحية أخرى ، تؤكد معدل النجاح بنسبة 100 في المائة في تحييد التوغلات الباكستانية المزعومة. يمكن أن تساعد هذه الروايات المتنافسة على خلق المنحدر”.
الضربات الجوية الهندية في باكستان: النجاح التكتيكي أو لفتة رمزية؟
اقرأ المزيد »
في خضم الصعود إلى الأعمال القتالية بين الهند وباكستان ، لعبت الدبلوماسية الدولية دوراً حاسماً في منع الصراع الأوسع.
في حين حثت القوى الإقليمية – بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والصين وإيران – ضبط النفس الفوري ، فقد تبنت الولايات المتحدة في البداية نهجا يديه.
في يوم الخميس ، قال نائب الرئيس JD Vance إن الصراع لم يكن “في الأساس من أعمالنا” ، مما يشير إلى إحجام واشنطن عن التدخل مباشرة.
ومع ذلك ، تحول هذا الموقف بشكل كبير بعد سلسلة من التطورات المقلقة: المناوشات الجوية عالية الكثافة ، وزيادة من الطائرات بدون طيار الباكستانية التي تختبر الدفاعات الجوية الهندية ، والانفجارات في قاعدة نور خان الجوية في باكستان بالقرب من إسلام أباد بين ليلة الجمعة وصباح السبت. أثارت هذه الأحداث تدخلًا عاجلاً من وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ونائب الرئيس فانس.
وفقًا لشبكة CNN ، استشهدوا بمسؤولي إدارة ترامب ، بحلول يوم الجمعة ، تلقى وزارة الخارجية الأمريكية تقييمات خطيرة الاستخبارات التي تشير إلى أن الصراع يمكن أن يتصاعد بشكل خطير.
في مواجهة هذا الواقع ، شعرت واشنطن بأنها مضطر لتولي دور أكثر حزماً وفعالية في التوسط في وقف إطلاق النار.
وقف إطلاق النار المتين؟
في حين أن وقف إطلاق النار بين الهند وباكستان هو تطور مرحب به ، فإن المحللين ينظرون إليه على نطاق واسع على أنه ضعيف بسبب عدم الثقة العميقة والعداءات التاريخية.
إن تقويض مصداقيتها هو خطاب الهند بعد الفئة ، والذي وضع الهدنة باعتباره “فهمًا” غير رسمي بدلاً من اتفاق ملزم.
بدا أن رسائل نيودلهي مصممة لتقليل أي تصور للوساطة الدولية أو الالتزامات الرسمية ، والتي من المحتمل أن تهدف إلى تخفيف رد الفعل السياسي المحلي والحفاظ على الاستقلال الاستراتيجي. تم التأكيد على ذلك أيضًا يوم الاثنين عندما أصدر رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي بيانًا يقول فيه إن الهند “ستشاهد سلوك باكستان”.
في قلب الصراع بين الاثنين يكمن نزاع كشمير الذي لم يتم حله والذي يلقي بظلال طويلة على احتمالات السلام الدائم بين الهند وباكستان.
“هذا وقف إطلاق النار هو موضع ترحيب ، ولكن إلى متى ستستمر؟”
– جامشيد مير ، ناشط كشميري
تدعي كلتا الدولتين أن المنطقة في مجملها ، وعقود من الصراع ، التي تتخللها تفشي العنف المتكرر ، قد تآكلت ثقة الجمهور بشكل مطرد وتفاؤل دبلوماسي لتسوية دائمة.
في غضون ساعات من آخر وقف لإطلاق النار ، اتهم كلا الجانبين بعضهما البعض بالانتهاكات ، بما في ذلك القصف عبر الحدود على طول خط السيطرة (LOC)-وهي عبارة عن تشريح بحكم الواقع العسكري ، 740 كيلومترًا من خلال منطقة كشمير المتنازع عليها. أكدت هذه الانتهاكات الفورية الطبيعة الهشة من الهدنة.
“هذا وقف إطلاق النار مرحب به ، ولكن إلى متى ستستمر؟” أخبر جامشيد مير ، وهو ناشط سياسي من كشميري مقره في راجوري ، كشمير المدير الهندي ، مي.
“كل أربع أو خمس سنوات ، تتوافق التوترات بين الهند وباكستان ، والشعب الكشميري الذين يعيشون على طول LOC في نهاية المطاف تحمل وطأة الصراع بين الجيشين.”
على الرغم من أن البيانات الدقيقة عن الخسائر والخسائر الاقتصادية لا تزال غير محددة ، فإن المصادر المحلية تبلغ عن تعطيل كبير للحياة المدنية والبنية التحتية وسبل العيش على جانبي LOC.
وقال مايكل كوجلمان ، وهو محلل في جنوب آسيا ، إن البيانات الأمريكية خلال مفاوضات وقف إطلاق النار كانت تفضل باكستان.
“أولاً ، يقول روبيو إن الهند وباكستان وافقتا على إجراء محادثات حول” مجموعة واسعة من القضايا “، والتي لن تكون الهند مصلحة ضئيلة” ، كما نشر على X.
وأضاف كوجلمان: “هاتان تنازلان مهمتان لباكستان” ، متكافئًا أن الولايات المتحدة ربما تكون قد طمأنت الهند أنها لن تتطلب انعكاسًا للأفعال العقابية مثل تعليق معاهدة ووترز ، مع الحفاظ على الضغط على باكستان على مكافحة الإرهاب.
وفي الوقت نفسه ، لاحظ كريستوفر كلاري ، أستاذ مساعد في العلوم السياسية في الجامعة في ألباني ، أن التدقيق الدولي لمجموعات المسلحين الباكستانيين مثل Lashkar-e-Taiba و Jaish-e-Mohammed ، من المحتمل أن تستمر.
قال لي: “العالم مليء بالمشاكل الشديدة والأزمات الخطيرة”. “يقوم الدبلوماسيون بمزيد من الإطفاء من الطب الوقائي ، حتى لو كانوا يطمحون إلى كليهما.”
الطبيعة المتطورة للحرب
يسلط التصعيد الأخير بين الهند وباكستان الضوء على تحول كبير في طبيعة الحرب في جنوب آسيا ، والانتقال من الارتباطات العسكرية التقليدية إلى تكتيكات متعددة المجالات المتقدمة من الناحية التكنولوجية.
يجادل المحللون بأن الضربات الجوية في الهند في المدن الباكستانية كانت بمثابة خروج عن قواعد الاشتباك المعمول بها ، مما يشير إلى حقبة جديدة من عدم الاستقرار الاستراتيجي حيث أن الحدود الدولية ذات الوجهة الدولية ذات يوم عرضة للإجراءات العسكرية المباشرة.
على عكس الاشتباكات السابقة ، التي تقتصر عادةً على تبادلات الأسلحة الصغيرة والمدفعية على طول LOC ، شهدت هذه المواجهة ضربات صاروخية واستخدام على نطاق واسع للطائرات بدون طيار ، بما في ذلك كل من الاستطلاع والمتغيرات القتالية.
استهدفت الهند مواقع في مقاطعة البنجاب المكتظة بالسكان في باكستان وكشمير التي تديرها باكستان ، بينما انتقمت باكستان من الإضرابات في المدن الهندية مثل أمريتسار وجامو وجايسالمر.
إن تصعيد الهجمات من منطقة كشمير المتنازع عليها إلى المناطق الحضرية في البر الرئيسي يضع سابقة خطيرة. يشير التوسع في المناطق المستهدفة إلى تحول في الحسابات الاستراتيجية ، مما يثير المخاطر المحتملة للمواجهات الأوسع في المستقبل.
التكنولوجيا تعيد الديناميات
على مدار أربعة أيام من التبادلات عالية الكثافة ، نشرت الهند وباكستان التقنيات العسكرية المتقدمة التي غيرت بشكل كبير طبيعة الحرب الإقليمية. قامت الهند بتقديم طائرات رافال الفرنسية ، بينما استجابت باكستان بصواريخ J-10Cs الصينية وصواريخ PL-15E. قام كلا الجانبين أيضًا بنشر مئات الطائرات بدون طيار – العديد منها تم إنتاجه محليًا أو الحصول عليه من الحلفاء – من أجل الاستطلاع والضربات الدقيقة ، وتجنب الإصابات التجريبية.
يقول الجيش الباكستاني إن المحركات البريطانية تعمل بالطائرات الإسرائيلية التي تستخدمها الهند
اقرأ المزيد »
“لقد كانت معركة جوية ملحمية في القرن الحادي والعشرين” ، قال مسؤول عسكري كبير لـ MEE.
كانت هذه العمليات مصحوبة بضربات جوية مستدامة ونيران مضادة للطائرات ، مما خلق بيئة عالية الخطورة حيث تمتع الردع والاستفزاز. اخترقت الإضرابات عمقًا في إقليم كل بلد ، واستهداف قواعد الهواء والبنية التحتية للدفاع الحرجة ، مما يؤدي إلى تنبيهات كاملة الطيف.
يحذر المحللون من أن استخدام الأنظمة المستقلة والذخائر الدقيقة يزيد من خطر سوء التقدير ، وتسريع التصعيد وتعقيد ضبط النفس الدبلوماسي.
أشار عبد أحمد ، وهو محلل إعلامي مقره في الدنمارك ، إلى أن التغطية العالمية ركزت بشكل أقل على أسباب النزاع أو الجماعات المسلحة الباكستانية اللوم على هجوم الشهر الماضي في كشمير المدير الهندي وأكثر على أصل الأسلحة ، مثل الصينية والإلسليانية والفرنسية.
وقال أحمد “لقد أثار مخاوف أوسع من تكاثر الأسلحة”.
ما ينتظرنا
اعتبارًا من ظهر الاثنين ، كان رؤساء العمليات العسكرية في الهند وباكستان يستعدون للانخراط في التواصل المباشر ، بعد يومين من إعلان وقف إطلاق النار. ومع ذلك ، لم تكن هناك مؤشرات فورية على أن أي من الجانبين كان مستعدًا لإصلاح علاقاته الدبلوماسية المتوترة بعمق ، وهو التوترات التي كانت تتجه قبل الجولة الأخيرة من التصعيد العسكري.
تظل المناظر الطبيعية السياسية في كلا البلدين دون تغيير إلى حد كبير ، كل منها يقودها أيديولوجيات قومية راسخة لا تترك مجالًا كبيرًا للتسوية.
في الهند ، يعيد ارتفاع المد والجزر الهندوسي بشكل مطرد تشكيل المؤسسات العلمانية في البلاد ، مما يعزز موقفًا أكثر لا هوادة فيه تجاه باكستان وتضييق مساحة المشاركة الدبلوماسية.
وفي الوقت نفسه ، في باكستان ، تظل مؤسسة عسكرية قوية هي القوة المهيمنة في صنع السياسات الوطنية ، وتعمل وسط عدم الاستقرار السياسي المستمر والتحديات الأمنية للتصاعد على الحدود الغربية ، بما في ذلك زيادة النشاط المتشدد من قبل طالبان الباكستانيين والبلوش (الذين يلومون على الهند ، جزئيًا ، على سبيل المثال ، من أجل).
في حين أن وقف إطلاق النار الأخير قد أوقف مؤقتًا من الأعمال العدائية النشطة ، إلا أنه لم يعالج الأسباب الجذرية للصراع ، ولا يزال تعليق معاهدة Indus Waters سارية ، مما يوفر عقلًا لمزيد من السلالات.
بدون مشاركة دبلوماسية مستدامة وبناء ثقة متبادلة وآليات حل النزاعات الموثوقة ، لا يزال تهديد العنف المتجدد مرتفعًا.
وقال مسؤول عسكري باكستاني لـ MEE “المستقبل لا يحمل مساحة لحرب أخرى”. “إنه مغلق – ليس لأننا لا نملك القدرة ، ولكن لأن المجتمع الدولي لا يستطيع تحمل تكاليفه.”
