في خضمّ الجدل الدائر حول مشاركة إسرائيل في مسابقة الأغنية الأوروبية “يوروفيجن”، شنّ رئيس التلفزيون العام الإسباني (RTVE) هجوماً لاذعاً على المسابقة، واصفاً إياها بأنها “مهرجان تهيمن عليه المصالح الجيوسياسية”. هذا التصريح، الذي أثار ضجة واسعة، يأتي في أعقاب قرار إسبانيا، إلى جانب كل من أيرلندا وسلوفينيا وهولندا، بمقاطعة المسابقة. هذا المقال سيتناول تفاصيل هذا الجدل، وأسباب المقاطعة، ورؤية RTVE حول مستقبل يوروفيجن.
تصريحات رئيس RTVE: “يوروفيجن” لم تعد مجرد مسابقة أغنية
أعرب خوسيه بابلو لوبيز، رئيس RTVE، عن خيبة أمله العميقة من نتائج اجتماع الجمعية العامة للاتحاد الأوروبي للبث (EBU)، حيث صرّح عبر منصة X (تويتر سابقاً) قائلاً: “ما حدث في اجتماع الجمعية العامة يؤكد أن يوروفيجن ليست مسابقة أغنية، بل مهرجان تهيمن عليه المصالح الجيوسياسية وتشوبه الانقسامات العميقة”. هذه الكلمات القوية تعكس قناعة متزايدة بأن المسابقة فقدت حيادها وأصبحت أداة للتأثير السياسي.
خلفية قرار المقاطعة الإسبانية
لم يكن قرار RTVE بمقاطعة يوروفيجن مفاجئاً، بل جاء تتويجاً لمواقف سابقة. فقد أعلنت هيئة RTVE في سبتمبر الماضي أنها ستنسحب من المسابقة إذا شاركت إسرائيل. وقد استند هذا القرار إلى مخاوف بشأن الوضع الإنساني في غزة، واتهامات لإسرائيل باستغلال المسابقة لأغراض سياسية.
RTVE، إلى جانب سبع دول أخرى، طلبت إجراء تصويت سري حول مشاركة إسرائيل في الجمعية العامة. إلا أن رئاسة EBU رفضت هذا الطلب، مما زاد من شكوك RTVE حول نزاهة المسابقة. هذا الرفض أثار تساؤلات حول مدى استقلالية EBU وقدرتها على اتخاذ قرارات محايدة.
مخاوف RTVE بشأن الحياد والشفافية في “يوروفيجن”
لم تقتصر انتقادات RTVE على مسألة مشاركة إسرائيل فحسب، بل امتدت لتشمل جوانب أخرى من تنظيم المسابقة. أعرب ألفونسو موراليس، المدير العام لـ RTVE، عن “شكوك جدية” حول مشاركة هيئة البث الإسرائيلية KAN في يوروفيجن 2026، مشيراً إلى أن الوضع في غزة، حتى مع وجود وقف إطلاق النار، واستخدام إسرائيل للمسابقة لأغراض سياسية، يجعل من الصعب الحفاظ على يوروفيجن كحدث ثقافي محايد.
التلاعب بالتصويت والافتقار إلى العقوبات
بالإضافة إلى ذلك، أعرب موراليس عن قلقه بشأن “التلاعب بالتصويت” في الدورات الأخيرة من المسابقة، وغياب أي عقوبات رادعة في هذا الصدد. وأكد على أهمية “النزاهة والشفافية” كهدف مشترك لضمان نتيجة عادلة تحترم الجمهور والمواطنين. هذه المخاوف تتعلق بشكل خاص بنظام التصويت المعقد الذي يجمع بين تصويت الجمهور ولجان التحكيم، والذي أثار جدلاً واسعاً حول إمكانية التلاعب به. مسابقة الأغنية الأوروبية يجب أن تكون مبنية على الجودة الفنية والأداء المتميز، وليس على اعتبارات سياسية أو تحيزات شخصية.
تداعيات المقاطعة وتأثيرها على مستقبل المسابقة
قرار مقاطعة يوروفيجن من قبل إسبانيا والدول الأخرى يمثل ضربة قوية للمسابقة، ويثير تساؤلات حول مستقبلها. فقدان مشاركة دول ذات تاريخ عريق في المسابقة، مثل إسبانيا وأيرلندا، سيؤثر حتماً على تنوعها وجاذبيتها.
بالتأكيد، ستواجه EBU ضغوطاً متزايدة لإعادة تقييم سياساتها وإجراءاتها، وضمان الحياد والشفافية في جميع جوانب المسابقة. قد يشمل ذلك إجراء تغييرات على نظام التصويت، أو وضع معايير أكثر صرامة لقبول مشاركة الدول.
من المهم الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها قضايا سياسية جدلاً حول يوروفيجن. فقد شهدت المسابقة في الماضي مقاطعات واعتراضات من دول مختلفة، ولكن هذه المرة يبدو أن الأمر أكثر خطورة، حيث يهدد بتقويض مصداقية المسابقة بشكل كامل. الجدل السياسي المحيط بـ يوروفيجن يتطلب حلاً جذرياً لضمان استمرارها كحدث ثقافي يجمع بين الشعوب.
الخلاصة: هل يمكن إنقاذ يوروفيجن؟
إن تصريحات رئيس RTVE حول يوروفيجن تعكس قلقاً حقيقياً بشأن مستقبل المسابقة. فقدان الحياد والشفافية، والتأثير المتزايد للمصالح الجيوسياسية، يهدد بتحويل يوروفيجن من مهرجان ثقافي إلى ساحة صراع سياسي.
من الضروري أن تتخذ EBU خطوات جادة لمعالجة هذه المشاكل، واستعادة ثقة الدول المشاركة والجمهور. إذا لم يتم ذلك، فقد تواجه المسابقة خطر التدهور وفقدان مكانتها كأحد أهم الأحداث الثقافية في أوروبا.
ندعوكم لمشاركة آرائكم حول هذا الموضوع، وما هي الحلول التي ترونها مناسبة لإنقاذ يوروفيجن؟ هل تعتقدون أن المقاطعة هي الحل الأمثل، أم أن هناك طرقاً أخرى للضغط على EBU لإجراء التغييرات اللازمة؟ دعونا نناقش هذا الأمر بشكل بناء وموضوعي.
