الولايات المتحدة تحذر إسرائيل من أن الفشل في زيادة المساعدات لغزة قد يكون له “تداعيات”

وقال مسؤولون أمريكيون إن الهدف من ذلك هو إجراء اتصالات دبلوماسية خاصة.

ومع ذلك، ظهرت يوم الثلاثاء رسالة مفصلة، ​​موجهة إلى الحكومة الإسرائيلية من وزير الخارجية أنتوني بلينكن ووزير الدفاع لويد أوستن، تحذر إسرائيل من زيادة المساعدات الإنسانية لغزة أو المخاطرة بإعادة تقييم الدعم العسكري الأمريكي.

“وفقًا لقانون وسياسة الولايات المتحدة، بما في ذلك مذكرة الأمن القومي رقم 20 (NSM-20)، يجب على وزارتي الخارجية والدفاع تقييم التزام حكومتك باستمرار بتأكيداتك في مارس 2024 بأن إسرائيل سوف “تسهل ولن ترفض أو تقيد أو غير ذلك بشكل تعسفي”. وجاء في الرسالة: “تعرقل، بشكل مباشر أو غير مباشر، نقل أو تسليم المساعدات الإنسانية الأمريكية، وتدعم حكومة الولايات المتحدة الجهود الدولية لتقديم المساعدة الإنسانية إلى غزة وداخلها”.

صدر تقرير NSM-20 الذي طال انتظاره في شهر مايو، وتجنب إلى حد كبير اتخاذ قرارات قانونية بشأن الانتهاكات الإسرائيلية المحتملة للقانون الدولي. وبدلا من ذلك، قالت إن تأكيدات إسرائيل بشأن تسهيل المساعدات الإنسانية “ذات مصداقية وموثوقة”، وأنه لا توجد أسباب لتعليق شحنات الأسلحة الأمريكية.

كما أشار التقرير إلى عدم وجود انتهاكات للمادة 620ل من قانون المساعدات الخارجية، الذي يحظر تقديم الدعم العسكري الأمريكي للحكومات التي تحجب المساعدات الإنسانية.

وقد ظهر منذ ذلك الحين أنه بشكل منفصل، نبهت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) ومكتب وزارة الخارجية إدارة بايدن إلى أن إسرائيل تعرض المساعدات الإنسانية الموجهة إلى غزة إلى “الحرمان التعسفي والقيود والعوائق”. ومع ذلك، بعد شهر، قدم بلينكن تقريرًا لوزارة الخارجية إلى الكونجرس بنتيجة مختلفة، متجاهلاً المذكرة.

والآن، وبعد مرور عام على الحرب الإسرائيلية على غزة، قالت واشنطن إنها تريد إعادة تقييم الوضع.

وعلى مدى الثلاثين يومًا القادمة، قال بلينكن وأوستن إنه يتعين على إسرائيل السماح بدخول 350 شاحنة مساعدات يوميًا إلى غزة. وقال برنامج الأغذية العالمي التابع للأمم المتحدة إنه لم يدخل أي منهم القطاع في أكتوبر/تشرين الأول حتى الآن، وتقدر معظم منظمات الإغاثة أن هناك حاجة إلى حوالي 700 شاحنة يوميا لتلبية احتياجات البقاء الأساسية.

ودعت الرسالة أيضًا إلى الاستعدادات لفصل الشتاء، بما في ذلك السماح لأولئك الذين تم تهجيرهم قسراً “بالانتقال إلى الداخل” ووضع حد للتهجير القسري من شمال غزة إلى جنوبها. كما حثت إسرائيل على إزالة الحواجز البيروقراطية التي تمنع بعض السائقين والبضائع من دخول القطاع.

وعلى الرغم من إعراب الولايات المتحدة عن شكوكها بشأن وكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين (الأونروا) ومهمتها في غزة، فقد دعت الرسالة إلى حماية المؤسسة.

“نحن نشعر بقلق عميق إزاء احتمال اعتماد تشريع الكنيست لإزالة بعض الامتيازات والحصانات من وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين (الأونروا) وموظفيها، وحظر الاتصال الرسمي مع الأونروا، وتغيير الوضع الراهن فيما يتعلق بالأونروا في القدس”. كتب بلينكن وأوستن. “نحثكم على اتخاذ جميع الخطوات الإيجابية … لضمان عدم حدوث ذلك”.

خط أكثر صرامة أم تسرب استراتيجي؟

وتشير لغة الرسالة إلى موقف أكثر صرامة مما اتخذته واشنطن في السابق، على الرغم من أن مستشار اتصالات الأمن القومي بالبيت الأبيض جون كيربي أصر في اتصال مع الصحفيين يوم الثلاثاء على أن “الرسالة لم يكن المقصود منها التهديد”. وأضاف كيربي أيضًا أنه كرر ببساطة الموقف الذي أبلغته الإدارة لإسرائيل في الماضي.

ومع ذلك، تثير الرسالة أسئلة مهمة، خاصة حول الجدول الزمني للوفاء بتعهدات إسرائيل.

وقالت ناتاشا هول، زميلة بارزة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، للشرق الأوسط: “من منظور إنساني، فإن مهلة 30 يومًا هي في الأساس حكم بالإعدام، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يواجهون المجاعة في شمال غزة”. عين.

ووصف المتحدث باسم وزارة الخارجية، ماثيو ميللر، الجدول الزمني بأنه “نافذة قصيرة”.

وقال للصحفيين: “لم نعتقد أنه من المناسب إرسال خطاب والقول إن هذا يجب أن يحدث بين عشية وضحاها”. “نعتقد أنه من المناسب منحهم فرصة لعلاج المشكلة.”

ومع بقاء ثلاثة أسابيع حتى الانتخابات الرئاسية الأمريكية، رفض ميلر الاقتراحات القائلة بأن توقيت الرسالة كان مصممًا لتحويل الانتباه إلى الرئيس المنتخب الجديد بحلول الموعد النهائي.

“فشل أم خداع؟”: الهجوم الصاروخي الإيراني والغزو الإسرائيلي للبنان يلوثان دبلوماسية بايدن

اقرأ المزيد »

وفي هذا السياق، لن تضطر واشنطن بالضرورة إلى متابعة تهديدها بموجب المادة 620I من قانون المساعدة الخارجية.

“في الواقع، نادراً ما استخدمت الولايات المتحدة هذا القانون. وحتى في الأوقات التي يكون فيها هناك حكم بأن حليفًا للولايات المتحدة، مثل تركيا، على سبيل المثال، يعرقل المساعدات، هناك عنصر تنازل في هذا الأمر استخدمه المسؤولون الأمريكيون في الماضي.

وقالت: “لذلك، أنا متفائلة بحذر إلى حد ما بأن هذا سيؤدي إلى نتائج أكثر إيجابية لغزة”.

وأمضت الولايات المتحدة معظم العام الماضي وهي تنسب الفضل إلى ما يقول الفلسطينيون إنها مساعدات غير كافية إلى حد كبير تصل إلى غزة. وحاولت إدارة بايدن بناء رصيف إنساني للبضائع قبالة سواحل غزة، لكنها فشلت وتم تفكيكه بسبب الظروف الجوية. كما حاولت أيضًا عمليات الإنزال الجوي، والتي أثبتت أنها مميتة حيث كان على المتلقين الخوض في المياه العميقة لاستعادة الطرود.

“إذا نظرت إلى العام الماضي وسجلنا في العمل على إيصال المساعدات الإنسانية إلى غزة، فإن ما رأيته هو تدخل الولايات المتحدة… في مناسبات متعددة عندما اعتقدنا أن مستويات المساعدات التي تم إدخالها لم تكن كافية، وعندما كان هناك السياسات التي تحتاج إلى تغيير، عندما تكون هناك أبواب جديدة يجب فتحها. وقال ميلر للصحفيين: “لقد تدخلنا لتحقيق ذلك وقد رأيتم تلك النتائج”.

وفي وقت سابق من هذا الربيع، حذر الرئيس الأمريكي جو بايدن إسرائيل من شن “عملية كبيرة” في رفح، قائلا إنه قد يحجب بعض الدعم العسكري.

لكن رفح دمرت ولم يتغير شيء.

وقال هول لموقع Middle East Eye: “كان هناك بعض الاتفاق بين إسرائيل والولايات المتحدة حول حجم المعارضة التي يجب إظهارها علناً”.

“يذهلني أن نشر أو تسريب رسالة كهذه يبدو أمرًا استراتيجيًا على كلا الجانبين ولا يحتاج بالضرورة إلى أن يكون ملموسًا نظرًا للانتخابات المقبلة.”