وكان التوقيت، كما هو الحال في كثير من الحروب الدائرة في غزة ولبنان، هو الأنسب. وكان الكنيست الإسرائيلي قد أشار إلى عزمه على شل وإبعاد الوكالة الوحيدة ذات القيمة الإنسانية لرفاهية الفلسطينيين من خلال إقرار قوانين تجرم عملياتها بأغلبية 92 صوتًا مقابل 10 في 28 أكتوبر.
كما جاء الهجوم على الأونروا مصحوبا بجهد قانوني متزامن، هذه المرة من جنوب أفريقيا. وكانت بريتوريا قد أوضحت رغباتها بالفعل في 28 ديسمبر 2023 في تقديم طلب إلى محكمة العدل الدولية تزعم فيه “انتهاكات إسرائيل فيما يتعلق باتفاقية (الأمم المتحدة) لمنع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها (…) فيما يتعلق الفلسطينيين في قطاع غزة.” وزعمت حكومة جنوب أفريقيا أن الأفعال والتقصيرات التي قامت بها إسرائيل، زعمت أنها ذات طبيعة “إبادة جماعية”، “ارتكبت بنية محددة مطلوبة … لتدمير الفلسطينيين في غزة كجزء من المجموعة الوطنية والعنصرية والإثنية الفلسطينية الأوسع”. .
بحلول 10 مايو/أيار، كانت جنوب أفريقيا قد قدمت أربعة طلبات للحصول على تدابير مؤقتة إضافية مع تعديلات على التدابير المؤقتة الأصلية التي وضعتها محكمة العدل الدولية. إن زخم الإجراءات وتواترها أعطى المجال لبعض المعلقين للتساؤل: هل تم المساس بحقوق إسرائيل في الإجراءات القانونية الواجبة فيما يتعلق بالمساواة القضائية والحق في الاستماع إليها؟ وكانت إسرائيل قد وعدت بتقديم ملاحظات مكتوبة بحلول 15 مايو/أيار إلى محكمة العدل الدولية عندما واجهت الإعلان المفاجئ في 12 مايو/أيار بأن المحكمة ستعقد جلسة استماع شفهية بدلاً من ذلك.
اقرأ: المصالح السياسية في عصر الإبادة الجماعية: هل تتخلى أوروبا عن إسرائيل؟
لقد كانت هذه المناقشات تجري قبل التدمير المتضافر والمتفاني والحماسي لغزة، والقتل المستمر والإرهاب والتهجير للفلسطينيين في الضفة الغربية. وفي هذه الحالات، تظل الإجراءات القانونية الواجبة ضرباً من الخيال والتكهنات البعيدة، خاصة فيما يتعلق بالمدنيين. ومع تزايد الانتظام، هناك أدلة مخيفة على أن الوحدات الإسرائيلية لديها نهج برنامجي لتدمير البنية التحتية القابلة للحياة ووسائل العيش في القطاع.
في 22 أكتوبر/تشرين الأول، أعربت منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية “بتسيلم” عن رعبها إزاء الحجم الهائل “للجرائم التي ترتكبها إسرائيل حاليًا في شمال قطاع غزة في حملتها لإفراغه من أي عدد كبير من السكان المتبقين (…) من المستحيل وصفه، ليس فقط لأن مئات الآلاف من الناس يعانون من المجاعة والمرض دون الحصول على الرعاية الطبية والقصف المتواصل وإطلاق النار الذي يتحدى الفهم، ولكن لأن إسرائيل عزلتهم عن العالم”.
في نظرة عامة مرعبة على مآثر كتيبة الهندسة القتالية 749 التابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي والتي كتبها يونس الطيراوي وسامي فاندرليب لموقع Drop Site News، يتضح سجل الإبادة المنهجية للحياة الثقافية والهيكلية والفكرية في قطاع غزة. وكما قال أعضاء سرية D9 الرسمية للكتيبة: “مهمتنا هي تسوية غزة بالأرض”. وفي عملية شهدت تدمير جامعة الأزهر، أبهج الرقيب أول ديفيد زولدان، ضابط العمليات في السرية “أ” من الكتيبة، مع زملائه الجنود برؤية الانفجار: “هيروشيما وناغازاكي مجتمعين، هل رأيتم؟!”
بينما ينتظر العالم حكم محكمة العدل الدولية، تستمر الإبادة الجماعية الإسرائيلية – (كارتون / محمد سباعنة)
تصريحات من هذا النوع متكررة ويمكن العثور عليها بسهولة في سلسلة القيادة. كما يتم نطقها بسهولة على أعلى المستويات الحكومية. وفي 21 أكتوبر/تشرين الأول، قال وزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتمار بن جفير أمام مؤتمر “للتسوية” عُقد في منطقة عسكرية محظورة إن سكان غزة سيُمنحون الفرصة “للمغادرة من هنا إلى بلدان أخرى”. لقد ظل منطقه لهذا التطهير العرقي متسقًا مع الكتاب المقدس: “أرض إسرائيل لنا”.
وفي بيان إعلامي صادر عن إدارة العلاقات الدولية والتعاون التابعة لها بتاريخ 28 أكتوبر/تشرين الأول، أعلنت حكومة جنوب أفريقيا عن تقديم مذكرة إلى محكمة العدل الدولية فيما يتعلق بقضيتها المستمرة ضد إسرائيل. يقع النصب التذكاري نفسه في 750 صفحة، مع 4000 صفحة من المعروضات والملاحق الداعمة. (كان الطلب المقدم في ديسمبر/كانون الأول 2023 يصل إلى 84 صفحة). وقال ممثل جنوب أفريقيا في لاهاي، السفير فوسيموزي مادونسيلا، لقناة الجزيرة: “المشكلة التي نواجهها هي أن لدينا الكثير من الأدلة”.
وكان زين دانجور، المدير العام لإدارة العلاقات الدولية والتعاون، أكثر عملية. ربما تقوم إسرائيل بتضخيم ملف جرائمها الدموية، ولكن كان لا بد من رسم بعض الخطوط في المذكرات. “سيقول الفريق القانوني دائمًا أننا بحاجة إلى مزيد من الوقت، وهناك المزيد من الحقائق القادمة. لكن علينا أن نقول إن عليك أن تتوقف الآن. عليك (عليك) التركيز على ما لديك.
في حين أن المحتويات الرسمية للنصب التذكاري تظل سرية، إلا أن القرائن واضحة للغاية. فهو يتضمن، على سبيل المثال، دليلاً على أن إسرائيل “انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية من خلال الترويج لتدمير الفلسطينيين الذين يعيشون في غزة، وقتلهم جسديًا بمجموعة متنوعة من الأسلحة المدمرة، وحرمانهم من الوصول إلى المساعدة الإنسانية، والتسبب في ظروف معيشية تهدف إلى تدميرهم المادي وتجاهل وتحدي العديد من التدابير المؤقتة التي اتخذتها محكمة العدل الدولية، واستخدام المجاعة كسلاح حرب لتعزيز أهداف إسرائيل في إخلاء غزة من خلال القتل الجماعي والتهجير القسري للفلسطينيين.
اقرأ: ماذا يجري في المحكمة الجنائية الدولية؟
وعلى الرغم من هذه المجموعة الشاملة من الجرائم المزعومة، يتساءل المعلقون القانونيون إلى أي مدى ستذهب هذه الجهود الأخيرة بالضرورة في ربط قرارات المسؤولين الإسرائيليين بنية الإبادة الجماعية. إن كون إسرائيل ترتكب جرائم حرب وتنتهك القانون الإنساني أمر يكاد يكون مستحيلاً. إن عتبة إثبات الإبادة الجماعية، كما أظهر الفقه الدولي مراراً وتكراراً على مر السنين، هي عتبة عالية بالفعل. ال دولوس التخصصي – من الضروري إثبات تلك النية المحددة لتدمير المجموعة المحمية كليًا أو جزئيًا.
على سبيل المثال، لدى كاثلين باول من جامعة كيب تاون تحفظاتها. “إذا تمكنوا من العثور على تصريحات تتعلق بالإبادة الجماعية من مسؤولي الدولة وإظهار أن ذلك أدى بشكل مباشر إلى برنامج معين أدى إلى الدمار على الأرض، فمن المحتمل أن تكون هذه حالة قوية للغاية”. لكن إنشاء هذا الرابط سيكون “صعبا للغاية”.
دانجور ليس لديه شك. “إن أعمال الإبادة الجماعية دون قصد يمكن أن تشكل جرائم ضد الإنسانية. ولكن هنا، النية هي فقط في المقدمة والوسط. ويكفي أن نقول إن المشرعين والمسؤولين الإسرائيليين، بمساعدة مآثر الجيش الإسرائيلي، يجعلون إثبات هذه النية احتمالاً أسهل مع مرور كل يوم.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
الرجاء تمكين جافا سكريبت لعرض التعليقات.