المملكة المتحدة: يقول القاضي إن الآراء المناهضة للصهيونية “تستحق الاحترام”.

خلصت محكمة العمل في المملكة المتحدة إلى أن الاعتقاد بأن تصرفات إسرائيل ضد الفلسطينيين ترقى إلى مستوى الفصل العنصري والتطهير العرقي والإبادة الجماعية “يستحق الاحترام في مجتمع ديمقراطي”.

في فبراير/شباط، حكم قاض بريطاني، في قرار تاريخي، بأن ديفيد ميلر، أستاذ علم الاجتماع السياسي، الذي طُرد من جامعة بريستول في عام 2021 بسبب آرائه المناهضة للصهيونية، قد تم فصله ظلما وتعرضه للتمييز.

نشرت المحكمة هذا الأسبوع حكمها المكون من 120 صفحة والذي يوضح سبب حماية آراء ميلر بموجب قوانين مكافحة التمييز.

وقال القاضي روهان بيراني في الحكم: “على الرغم من أن الكثيرين قد يختلفون بشدة وبشكل مقنع مع تحليل (ميلر) للسياسة والتاريخ، إلا أن آخرين لديهم نفس المعتقدات أو معتقدات مماثلة”.

“نجد أنه أثبت استيفاء (المعايير) وأن اعتقاده كان بمثابة اعتقاد فلسفي”.

وتم إقالة ميلر في عام 2021 بعد اتهامه لإسرائيل بالرغبة في “فرض إرادتها في جميع أنحاء العالم”.

وبعد فصله، بدأ إجراءات أمام محكمة العمل مدعياً ​​فيها الفصل التعسفي، وخرق العقد، والتمييز أو الإيذاء على أساس الدين أو المعتقد.

وأوضح في جلسة الاستماع أن معاداة الصهيونية ليست مثل معاداة السامية، وليست “مجموعة أفكار عنصرية”.

وأضاف أنه من المستحيل أن تكون دولة صهيونية مثل إسرائيل غير عنصرية، ووصف غزة بأنها “سجن في الهواء الطلق”.

وقال أيضًا إن الصهيونية “مرتبطة أيديولوجيًا بأن تؤدي إلى ممارسات الفصل العنصري والتطهير العرقي والإبادة الجماعية سعياً للسيطرة على الأراضي والتوسع”.

“هذه قضية تاريخية تمثل لحظة محورية في تاريخ بلادنا لأولئك الذين يؤمنون بدعم حقوق الفلسطينيين”

– ظل الرحمن، المحامي الذي يمثل ديفيد ميلر

ووصفها زيل الرحمن، الذي مثل ميلر، بأنها “قضية تاريخية” “تمثل لحظة محورية في تاريخ بلادنا لأولئك الذين يؤمنون بدعم حقوق الفلسطينيين”.

وأشار الحكم إلى أن ميللر كان لديه خبرة في موضوع الصهيونية.

وحول معتقدات الأكاديمي المناهضة للصهيونية، قال بيراني: “نستنتج أنها لعبت دورًا مهمًا في حياته لسنوات عديدة. ونحن راضون عن احتجازهم بشكل حقيقي.

“لقد كان ولا يزال مناهضًا ملتزمًا للصهيونية، وقد لعبت آراؤه حول هذا الموضوع دورًا مهمًا في حياته لسنوات عديدة”.

وقالت اللجنة إن معتقداته “تستحق الاحترام في مجتمع ديمقراطي، ولا تتعارض مع كرامة الإنسان ولا تتعارض مع الحقوق الأساسية للآخرين”.

وأضاف بيراني: “إن معارضة (ميلر) للصهيونية ليست معارضة لفكرة تقرير المصير اليهودي أو فكرة وجود دولة ذات أغلبية يهودية موجودة في العالم، بل هي، كما يعرفها، معارضة للإعمال الحصري لحقوق اليهود في تقرير المصير داخل أرض تضم عددًا كبيرًا جدًا من السكان غير اليهود”.

وتعرض الحكم لانتقادات في فبراير/شباط من قبل اتحاد الطلاب اليهود، وهو هيئة وطنية تمثل الجمعيات اليهودية الجامعية والطلاب اليهود.

وقالت “تعتقد الجامعة أن هذا قد يشكل سابقة خطيرة بشأن ما يمكن قوله بشكل قانوني في الحرم الجامعي عن الطلاب اليهود والمجتمعات التي تشكل محور حياتهم الاجتماعية. وهذا سيجعل الطلاب اليهود في نهاية المطاف أقل أمانًا”.