لقد مر عام كامل على الحرب الإسرائيلية على غزة، والتي تجاوزت خلالها إسرائيل كل الحدود الإنسانية والسياسية والعسكرية.
ولا يبدو أن لدى رئيس الوزراء الإسرائيلي أي استراتيجية واضحة سوى البقاء في السلطة لأطول فترة ممكنة. وبعد أن اغتالت إسرائيل الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله، يبدو أن شعبية نتنياهو في ارتفاع، وهو ما يعزز قدرته على البقاء في السلطة اليوم. كما أنه من غير المستبعد أن يسعى إلى إطالة أمد الحرب لسبب آخر، وهو عدم رغبته في إعطاء المرشحة الرئاسية الديمقراطية، كامالا هاريس، أي دور في وقف الحرب، ويفضل انتظار نتائج الانتخابات الأميركية لمعرفة ذلك. هل سيفوز ترامب، إذ سيتعامل معه ترامب بشكل أفضل من الديمقراطيين، حتى مع دعم بايدن الصارخ لإسرائيل وتزويدها بكل الأسلحة التي تحتاجها لاستمرار الحرب.
ستنتهي الحرب بطريقة أو بأخرى في وقت ما. سيواجه الأردن بعد الحرب معضلة كبرى فيما يتعلق بمنهجه في التعامل مع العلاقة المستقبلية مع إسرائيل. واستخدم الأردن الرسمي تبريراً بدا مقنعاً في الماضي في سياق الترويج لتوقيع معاهدة سلام مع إسرائيل أمام مواطنيه. وكان هذا التبرير هو أن توقيع المعاهدة أجبر إسرائيل على الاعتراف بالدولة الأردنية والحدود الأردنية، وهو ما من شأنه أن يقتل فكرة الوطن البديل، وهو ما يعني عملياً إفراغ الأرض الفلسطينية من سكانها والمطالبة بوجود دولة فلسطينية في الأردن بدلاً من ذلك. وليس على الأراضي الفلسطينية. بل إن الأردن أصر على إدراج نص صريح في المعاهدة ضد أي محاولة للتهجير الجماعي للسكان (أي من الأراضي الفلسطينية إلى الأردن).
رأي: مهما كان الثمن: أشياء علمتنا إياها الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة عن فلسطين والعالم
بالإضافة إلى ذلك، بعد وصول نتنياهو واليمين المتطرف إلى السلطة، كان الموقف الأردني الرسمي هو أن موقف إسرائيل العنيد من عملية السلام ليس نهاية الطريق، وأن نتنياهو سيترك السلطة في مرحلة ما، وأن على الأردن الانتظار حتى وصول رئيس وزراء إسرائيلي أكثر مرونة وتوازناً إلى السلطة، مما يسمح باستئناف المحادثات مع إسرائيل حول سبل إنهاء الاحتلال وإقامة الدولة الفلسطينية.
لقد أضعفت الحرب الإسرائيلية على غزة هذين المبررين إلى حد كبير. وبات من الواضح أن أحد أهداف إسرائيل الرئيسية من الحرب هو التخلص من أكبر عدد ممكن من الفلسطينيين في غزة، إما بقتلهم بشكل مباشر أو بجعل غزة مكاناً غير صالح للسكن بعد أن دمرت إسرائيل كافة احتياجات الحياة في القطاع. بما في ذلك شبكات الطرق والكهرباء والمياه والمدارس والمستشفيات ودور العبادة. علاوة على ذلك، يواصل المستوطنون الإسرائيليون في الضفة الغربية مهاجمة المراكز السكانية الفلسطينية، بدعم من الجيش الإسرائيلي، في محاولات سافرة لتطهير الفلسطينيين عرقيا، تمهيدا لتهيئة أو استغلال الظروف التي من شأنها أن تسمح بتهجيرهم.
أما الحجة الثانية، والتي كانت الأمل برئيس وزراء إسرائيلي يمكن للأردن أن يتوصل معه إلى تفاهم بشأن إقامة دولة فلسطينية قادمة إلى السلطة، فقد انهارت هي الأخرى، خاصة بعد أن أقر الكنيست الإسرائيلي قانونا في تموز/يوليو الماضي، بموافقة إسرائيل. وتعارض جميع الأحزاب الإسرائيلية الرئيسية، بما في ذلك المعارضة، إقامة دولة فلسطينية.
والانقسام الحالي في إسرائيل هو فقط بين من يؤيد نتنياهو ومن يعارضه، أما فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية فإن هناك شبه إجماع إسرائيلي على رفض الدولة الفلسطينية. ومن غير المتوقع أن يتغير هذا الموقف الشعبي والرسمي الإسرائيلي العنيد، حيث أصبح المجتمع الإسرائيلي أكثر تطرفاً في السنوات العشرين الماضية، ولا توجد كتلة شعبية إسرائيلية كبيرة تطالب بالسلام، لا الآن ولا في المستقبل المنظور.
ومن هنا يواجه الأردن معضلة حقيقية في فترة ما بعد الحرب. إن استئناف التعاون الاقتصادي والأمني مع إسرائيل سيعرض الحكومة إلى مواجهة مباشرة مع الرأي العام الغاضب والرافض، وسيعطي إسرائيل الانطباع بأن الأردن غير جدي في معارضتها للسياسات الإسرائيلية. لكن الاستمرار في الموقف الأردني الحالي، الذي يتفوق على الدول العربية الأخرى في انتقاده اللاذع لإسرائيل، سيعرضه لضغوط جدية من الولايات المتحدة وغيرها.
ولذلك فإن نتيجة الانتخابات الأردنية في غاية الأهمية. وبدلا من أن تكون مجرد تعبير صارخ عن موقف الرأي العام الأردني، يمكن لصانع القرار الأردني استخدام هذه النتائج لمقاومة أي ضغوط خارجية قد يتعرض لها الأردن.
إن مفترق الطرق الذي سيواجهه الأردن له أهمية كبيرة، ويدعو إلى حوار وطني جدي حول مستقبل العلاقة الأردنية الإسرائيلية. وفي حين أن إلغاء معاهدة السلام قد لا يكون مطروحا لعدة أسباب، إلا أن دراسة الخيارات المتبقية واختيار الأفضل منها هو حاجة وطنية لأنه من الواضح أن العودة إلى الوضع الراهن بين الأردن وإسرائيل قبل 7 أكتوبر ليس ممكنا ولا مقبول.
رأي: من فلسطين إلى لبنان: صراع الدم والمقاومة المستمرة
ظهر هذا المقال باللغة العربية في القدس في 7 أكتوبر 2024.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
