المزيد من الأسلحة ، أقل من الزبدة: إنفاق الدفاع عن ستارمر

أصبحت الرغبة في رمي المزيد من الأموال في ميزانيات الدفاع عبر عدد من البلدان معدية. كان من المحتم أن يحدث ذلك مع عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض ، بالنظر إلى إصراره السابق على أن حلفاءنا يبذلون المزيد لتسمين جيوشهم بدلاً من الاعتماد على قوة قوة واشنطن. “الإنفاق والإنفاق والإنفاق” هو ​​الموضوع ، وقد أظهر رئيس وزراء المملكة المتحدة كير ستارمر نفسه على استعداد للانضمام إلى هذا التساهل المهدر.

في 25 فبراير ، قبل زيارته إلى واشنطن ، أعلن ستارمر أن الإنفاق على الدفاع سيصل إلى 2.5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي اعتبارًا من أبريل 2027. في البرلمان المقبل ، سيرتفع إلى ثلاثة في المائة. “في السنوات الأخيرة” ، ينص بيان صحفي حكومي في المملكة المتحدة: “لقد تم إعادة تشكيل العالم من خلال عدم الاستقرار العالمي ، بما في ذلك العدوان الروسي في أوكرانيا ، وزيادة التهديدات من الجهات الفاعلة الخبيثة ، والتغيير التكنولوجي السريع ، والتأثيرات المتسارعة لتغير المناخ.”

كما هو متوقع تقريبًا ، فإن مصطلح “الحرب الباردة” يظهر ظهوره الرجعية ، مع زيادة أكبر في الإنفاق منذ تعارض سوء الفهم المتعمد والجنون العظمة المحسوب. تُرقى روسيا بشكل بارز ، كما تفعل “الجهات الفاعلة الخبيثة” الذين قاموا بأعباء “العاملون في بريطانيا” مع: “زيادة فواتير الطاقة ، أو التهديدات للمصالح والقيم البريطانية”.

لقد ذهب حزب العمل الحاكم أيضًا إلى “Gung-Ho” قليلاً مع المؤسسة الصناعية العسكرية. في رسالة مفتوحة أبلغ عنها الأوقات المالية، يعتقد أكثر من 100 نواب من أعمدة العمل وأقرانه من الحكمة أن يتم استرخاء القواعد الأخلاقية التي تقيد الاستثمار من قبل البنوك وشركات الاستثمار في شركات الدفاع. يجادل الخطاب بأن المؤسسات المالية يجب أن: كان من المهم أيضًا معالجة مسألة شركات الدفاع “الحواجز غير الضرورية” التي تواجهها شركات الدفاع عند “ممارسة الأعمال التجارية في المملكة المتحدة”. من بين هذه الحواجز تلك المسائل المزعجة مثل شيكات غسل الأموال بأن البنوك ملزمة بالسلوك عند النظر في الاحتياجات المالية لشركات الدفاع والأمن ، إلى جانب البحث عن تأكيدات بأنها لا تمول الأسلحة المحظورة بموجب القانون الدولي.

اقرأ: تعود ستارمر إلى البحث عن الناشط المؤيد للديمقراطية في مصر

أن هذه القواعد غير المثيرة للجدل تُنظر إليها الآن على أنها عوائق لا داعي لها أمام صناعة لا تزال قائمة في المساءلة المتجهزة هي علامة على الإرهاق الأخلاقي الزاحف. في جميع أنحاء أوروبا ، يشعر جماعات الضغط بالدفاع والسلاح ، هؤلاء المستغلين العظماء لانعدام الأمن الخيالي ، أكثر ثقة مما لديهم منذ سنوات. يمكنهم الاعتماد على أرقام مثل رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لين ، الذي صرح في 4 مارس: “نحن في عصر التسلح. وأوروبا مستعدة لتعزيز الإنفاق الدفاعي على نطاق واسع “.

لمتابعة مثل هذا التسلح ، قرر Starmer نقل الفأس إلى ميزانية المساعدات ، وتقليلها من مستواه الحالي البالغ 0.5 في المائة من إجمالي الدخل القومي إلى 0.3 في المائة في عام 2027. لقد كان ، كما يلي ، كما يذكر ، “اختيار صعب” وجزء من: الطبيعة المتطورة للتهديد والتحول الاستراتيجي المطلوب للوفاء بها “. وافق المحافظون على هذا الإجراء ، ولن يكون لدى الإصلاح الشعبوي في المملكة المتحدة سبب يذكر للاعتراض ، ورأى أنه كان اقتراحه السياسي في الانتخابات الأخيرة.

لقد كان قرارًا قد أزعج وزير التنمية الدولي بشكل كاف ، Anneliese Dodds ، الإقلاع عن مجلس الوزراء. في رسالة إلى رئيس الوزراء ، لاحظ دودز أنه بينما تمنى ستارمر: “مواصلة دعم غزة والسودان وأوكرانيا ؛ للتطعيم للمناخ وبالنسبة للأنظمة القائمة على القواعد “، فإن القيام بذلك:” كن مستحيلًا … بالنظر إلى عمق القطع “.

إن جعل مكتب المساعدة التنموية في الخارج يمتص مثل هذا التخفيض سيشهد أيضًا بريطانيا: “الانسحاب من العديد من دول أفريقيا ومنطقة البحر الكاريبي وغرب البلقان – في وقت كانت فيه روسيا تزيد من وجودها العالمي بقوة.” سيتم عزلها عن مختلف الهيئات متعددة الأطراف ونرى: “انسحاب من البنوك الإقليمية والالتزام المنخفض تجاه البنك الدولي”. سوف يضيع التأثير أيضًا في المقدمة الدولية مثل G7 و G20.

كما اعتبرت أرقام مؤسسة الدفاع قرار الحد من المساعدات ببعض الذعر. رأى اللورد ديفيد ريتشاردز ، الرئيس السابق لموظفي الدفاع ، الشعور بزيادة في الإنفاق العسكري ولكن ليس على حساب ميزانية المساعدات. “إن فكرة أننا يجب أن نضعف المرء لتقوية الآخر ليست مجرد مضللة ولكنها خطرة”. التلغراف. “لن يؤدي نقص الاستثمار والتنمية إلى زيادة عدم الاستقرار ، ويزيد من التهديدات الأمنية ويضع عبئًا أثقل على قواتنا المسلحة.”

لا ينبغي أبدًا اعتبار ميزانيات المساعدات في الدول الأثرياء مشاريع خيرية. وراء المسعى الخيري ، يوجد حساب يتحدث أكثر إلى السلطة (ناعمًا على أنه “ناعم”) من اللطف. تبقي المساعدات السكان الأصليين للبلدان الأخرى الملبوسة ، وتغذيها وتستمر بما فيه الكفاية حتى لا يريدون الابتعاد إلى المتنافسين الآخرين. تم التعبير عن المشاعر بوضوح كبير من خلال DODDS بخيبة أمل: ستشجع ميزانية المساعدات الأصغر في المملكة المتحدة روسيا الجريئة بالفعل لملء الفراغ. كم هو رائع ، أن روسيا الجريئة ، الموقف المهددة المضخمة والمبالغ فيها ، هو أحد الأسباب الرئيسية التي تثير زيادة في الإنفاق الدفاعي لبريطانيا في المقام الأول.

اقرأ: Turkiye جاهز لإرسال القوات إلى أوكرانيا ، يقول المصدر

تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لشركة الشرق الأوسط.