إن السلسلة الأخيرة من النجاحات العسكرية المبالغ فيها ــ أو على الأقل كما يفهم منها ــ تضع إسرائيل في موقف اعتادت عليه في السابق: البراعة في الحرب. إن مثل هذه البراعة تَعِد بالكثير: إعادة رسم الحدود؛ إسقاط الحكومات؛ تدمير قدرات الخصوم والأعداء. ولا شيء في هذه المعادلة يتصور السلام، ناهيك عن الحل الدبلوماسي. إنها لعبة الملاكمة التي نادراً ما تخرج من حفرة الرمل.

وفي واشنطن، ضربت الحمى فيما يتعلق بالتقدم الإسرائيلي. لقد أثار تفشي المرض قدرًا كبيرًا من الحماس تجاه عقيدة ثبت، مرارًا وتكرارًا، أنها غير مؤكدة وخطيرة للغاية. ومع عدم وجود دليل ملموس على حدوث ضرر وشيك لمصالح الولايات المتحدة، فقد ظهر هذا في أعلى دوائر التخطيط السياسي التي ساهمت في غزو العراق في عام 2003. وبينما كان الهدف المعلن هو نزع سلاح نظام صدام حسين بسبب امتلاكه أسلحة الدمار الشامل، فقد تبين أن لا في الواقع، كان المنطق هو الضربة الاستباقية: نحن نهاجم الرجل المجنون في بغداد قبل أن يصبح نووياً ويخسره.

المؤسسة فازت بالإمبراطورية والتجسس في واشنطن بوستيقدم ديفيد إغناتيوس تقييماً لا معنى له إلى حد ما فيما يتعلق بالهيمنة الإسرائيلية المزعومة على إيران ووكلائها. وبعد عام من الصراع، اكتسبت إسرائيل “ما يسميه الاستراتيجيون العسكريون “هيمنة التصعيد””. والمعنى الضمني هنا هو أن الهجوم الحاسم على إيران أصبح وشيكاً.

رأي: الولايات المتحدة تنشر نظام الدفاع الصاروخي ثاد في إسرائيل، ليكون جاهزا للعمل ضد الصواريخ الباليستية والفرط صوتية

النقطة هنا (في هذه المرحلة، العقل التائه يبحث عن ملاذ في مصحة عقلية من التطمينات المجنونة)، هي أن مهاجمة إيران في مجملها لن تؤدي إلى الكثير من الضرر الانتقامي. بعض الكدمات، بالتأكيد، ولكن بالكاد تبقى جروح باللحم. ويبدو أن إسرائيل كانت تمارس بعض السحر، حيث نشرت وجهة نظرها الخاصة بأن إيران لديها خطة شنيعة في قبوها العسكري: القضاء على إسرائيل بحلول عام 2040.

في السياسة الخارجيةماثيو كروينج، الذي يصف نفسه بسخاء بأنه خبير استراتيجي في الأمن القومي، يتوعد بالحرب. ويؤكد بشوق طفولي: “إن الفرصة المثالية الآن لتدمير البرنامج النووي الإيراني”. سبب هذا الهجوم يكمن في الافتراض. ومرة أخرى فإن مبدأ الضربة الوقائية، الذي يعتبر معادياً للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، يستغل منطقه الضعيف. الأدلة، في مثل هذه الحالات، تكون هزيلة دائمًا تقريبًا. لكن كروينج متأكد من ذلك. وسوف تحصل إيران على ما يكفي لصنع قنبلة نووية واحدة من المواد المستخدمة في صنع الأسلحة في غضون أسابيع. والباقي واضح. ولم يتم تقديم أي دليل، ولا يهم حتى، نظراً لحماسة كروينج الطويلة الأمد في الرغبة في تخليص إيران من منشآتها النووية.

كما اقترح المجلس الأطلسي سياسة مفادها أن ما هو في صالح الحرية المسيحية اليهودية ليس في صالح طموح الشيعة الفارسيين. وهذا هو بالضبط النفاق الكامل الذي أدركه طغاة الاستبداد العلماني في كوريا الشمالية في تعاملهم مع واشنطن. احذروا من العلاج ضد التسلح النووي.

وفي تقرير أعده كل من الديمقراطيين والجمهوريين للمجلس، تم تقديم تحذير من السخافة المروعة: “تحتاج الولايات المتحدة إلى الحفاظ على سياسة إعلانية، أعلنها الرئيس صراحة، مفادها أنها لن تتسامح مع حصول إيران على سلاح نووي وسوف تفعل ذلك”. استخدام القوة العسكرية لمنع هذا التطور إذا فشلت جميع الإجراءات الأخرى”.

وبدلاً من مقاومة الثرثرة العدائية، يقترح المؤلفون أن تهدد الولايات المتحدة إيران من خلال الإعلان عن “تدريبات مشتركة سنوية مع إسرائيل، مثل جونيبر أوك، والسعي للحصول على تمويل إضافي في دورة الميزانية التالية لتسريع البحث وتطوير الجيل التالي من المعدات العسكرية القادرة على تدمير إيران”. البرنامج النووي الإيراني».

يُظهر كرونيج حشوته المعتادة. لا يمكن لإيران أن تمتلك أسلحة نووية أبداً، لأن الولايات المتحدة وإسرائيل تقولان ذلك. (وتوافق القوى السُنّية على ذلك، لأسبابها الخاصة). وقد ينطبق هذا الشكل من الحماقة الدائمة على كل القوى التي تمتلك أسلحة نووية، بما في ذلك إسرائيل ذاتها. عند نقطة واحدة، لا كان ينبغي للدولة أن تمتلك بقايا حماقة السادية. ثم جاءت على التوالي بعد الولايات المتحدة: القنبلة السوفييتية، والقنبلة البريطانية، والقنبلة الغالية. رمي في الصين والهند وباكستان وإسرائيل. وكان من الحكمة أن تلاحظ كوريا الشمالية المختلة والشجاعة هذا الاتجاه، حيث أظهرت أن الجنون قابل للتقسيم إلى الأبد.

اقرأ: روسيا تطلب من إسرائيل عدم التفكير في مهاجمة المنشآت النووية الإيرانية، بحسب تاس

وهذا النوع من المنطق على وجه التحديد هو الذي أثار تعليقات كهذه من المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي في مقابلة أجريت معه في شهر مايو/أيار: “سوف يكون مستوى الردع الإيراني مختلفاً إذا تعرض وجود إيران للتهديد. ليس لدينا قرار بإنتاج قنبلة نووية، لكن سيتعين علينا تغيير عقيدتنا النووية إذا حدثت مثل هذه التهديدات”. وفي هذا الشهر، كتب ما يقرب من 40 مشرعًا رسالة إلى المجلس الأعلى للأمن القومي يدعو فيها إلى إعادة النظر في العقيدة النووية الحالية. كلما زادت رغبة المتعصب في إزالة التهديد المتصور، كلما زاد احتمال قيام الخصم بإعطاء الأساس لهذا التهديد.

وعلى الرغم من كل ضبط النفس الزائف الذي يتم بثه رسمياً في واشنطن فيما يتعلق بالجولة المقبلة من الهجمات العسكرية الإسرائيلية، إلا أن هناك تعاطفاً هائلاً، بل ومودة، لوجهة النظر القائلة بأن الأخطاء يجب تصحيحها، ومعاقبة الملالي. كما أن التهيؤ لرد فعل أكثر عدائية تجاه إيران يظهر أيضاً في البث التافه للانتخابات الرئاسية. نائبة الرئيس كامالا هاريس في مقابلة مع 60 دقيقةوأشار إلى أن “يدي إيران ملطختان بالدماء الأميركية، أليس كذلك؟” ومن خلال تقديم هذا الادعاء، أشارت إلى أن طهران كانت بطريقة أو بأخرى أكبر خصم لواشنطن.

رداً على هذه الملاحظة السخيفة، يقدم جوستين لوغان من معهد كاتو حماماً منطقياً بارداً: “هذا ليس الفيرماخت في عام 1940”. إن الطريق إلى الهيمنة على الشرق الأوسط لا يتضمن أدوات مثل الدعاية والعمليات بالوكالة والحرب النفسية “ناهيك عن أن تصبح التهديد الأكبر للولايات المتحدة”.

لقد أصبح الخيار النووي متاحاً الآن للحكومات التي لم يكن من المفترض أن تمتلكه أبداً. لكن اكتساب ما لا يمكن الدفاع عنه بشكل خطير تبع ذلك. إن الافتراض بأن الثيوقراطيين المتوحشين والمحبين لبتر الأطراف في طهران لا ينبغي أن يسمحوا لهم بذلك يتحدى مسار بعض الاتساق الغبي. ربما تكون القنبلة الفارسية وشيكة، ويتعين على المتوهمين القتلة في إسرائيل والولايات المتحدة أن يتقبلوا هذه الحقيقة. ولكن من المؤسف أن هذا الهوس ضد الاستحواذ يهدد بتوسيع نطاق الصراع التقليدي من خلال اختبار إرادة ووسائل القوة التي، رغم جرحها، لا تعتبر مهزومة.

الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.

الرجاء تمكين جافا سكريبت لعرض التعليقات.
شاركها.
Exit mobile version