اضطرت وزيرة الدولة البريطانية للعلوم والابتكار والتكنولوجيا، ميشيل دونيلان، إلى الاعتذار ودفع تعويضات بعد أن اتهمت الأكاديميين “بمشاركة وجهات نظر متطرفة” ودعم حماس.
نشرت دونيلان رسالة إلى هيئة الأبحاث والابتكار في المملكة المتحدة (UKRI) تحثهم فيها على قطع العلاقات مع الأكاديميين كيت سانغ وكامنا باتيل، مشيرة إلى “اشمئزازها وغضبها” من تعيينهما في مجموعة استشارية من الخبراء بشأن المساواة والتنوع والشمول.
أشارت رسالة دونيلان إلى قيام سانغ بإعادة نشر مقال من صحيفة الغارديان في أكتوبر، والذي كان بعنوان “سويلا برافرمان تحث الشرطة على اتخاذ إجراءات صارمة ضد دعم حماس في المملكة المتحدة”.
وأعاد سانغ نشر المقال مع التعليق: “هذا أمر مقلق”.
قامت المنظمة، المسؤولة عن توجيه 3 مليارات جنيه إسترليني لتمويل أبحاث التعليم العالي، بإيقاف الأكاديميين أثناء إجراء التحقيقات في الادعاءات.
ابق على اطلاع بالنشرات الإخبارية لموقع MEE
قم بالتسجيل للحصول على أحدث التنبيهات والأفكار والتحليلات،
بدءًا من تركيا غير المعبأة
يوم الثلاثاء، أعلن مجلس إدارة UKRI أن التحقيق انتهى ولم يجد “أي دليل في المجال العام على دعم منظمة إرهابية محظورة أو مشاركة مواد متطرفة ولا يوجد سبب لإزالة أي فرد من أعضاء مجموعة الخبراء الاستشارية لأبحاث إنجلترا”. .
وأصدر سانغ بيانًا قال فيه: “أنا سعيد لأن هذه المسألة قد انتهت الآن، لكنني منزعج جدًا من الطريقة التي تصرفت بها ميشيل دونيلان وUKRI”. لو سألوني في البداية لوضحت الموقف الحقيقي.
“بدلاً من ذلك، قدمت ميشيل دونيلان نقطة سياسية رخيصة على حسابي وألحقت ضرراً جسيماً بسمعتي. وأضافت: “أقترح التبرع بجزء من التعويضات التي دفعتها لجمعية خيرية”.
“أحداث مؤلمة”
قال الدكتور باتيل، الذي يعمل في جامعة كوليدج لندن، إنه “لم تكن هناك حاجة على الإطلاق إلى قيام UKRI بالتحقيق لأنه كان يجب أن يكون واضحًا منذ البداية أننا لم ننتهك مبادئ نولان أو نعبر عن آراء متطرفة”.
وأضاف باتيل أن المزاعم كانت عبارة عن “سلسلة من الأحداث المؤلمة” وأن UKRI كانت مدفوعة بادعاءات ليس لها أي أساس.
وقالت دونيلان إنها ممتنة لتوضيح سانغ وأنها سحبت مخاوفها الأصلية بشأن التغريدة.
“أقبل تماما أن (البروفيسور سانغ) ليس متطرفا أو مؤيدا لحماس أو أي منظمة محظورة أخرى”
– ميشيل دونيلان، وزيرة العلوم البريطانية
وقالت في بيان: “لم أفكر أو أدعي قط أن البروفيسور سانغ، أو أي عضو في مجلس الإدارة (مجموعة الخبراء الاستشارية التابعة لأبحاث إنجلترا)، ارتكب جريمة جنائية”.
وأضاف: “أقبل تماما أنها ليست متطرفة أو مؤيدة لحماس أو أي منظمة محظورة أخرى، وأشير إلى أن تحقيقا مستقلا خلص إلى أنه لا يوجد دليل على أنها كذلك”. وأضافت: “لقد حذفت منشوري الأصلي على حساباتي X”.
وعلى الرغم من اعتذارها، قوبلت تصرفات دونيلان ببعض الانتقادات.
ورد بيتر كايل، وزير العلوم في الظل، على القضية قائلاً: “يجب على الوزيرة أن تثبت أنها لا تزال تحظى بثقة مجتمع البحث بعد استخدام قسمها لتقديم ادعاءات كاذبة ضد الأكاديميين”.
وأضاف أن اتهام أحد الباحثين بمشاركة مواد متطرفة والتعاطف مع منظمة محظورة هو “تدني جديد في المعايير الحكومية”.
كما تم استنكار دونيلان لأنه أطلق ما يسمى باتهامات لا أساس لها.
وقالت تسنيم ألين، التي مثلت سانغ في شكواها بالتشهير، إنه “من غير العادي أن يتم توجيه وزير من قبل مجموعة ضغط إلى تقديم ادعاءات كاذبة خطيرة حول مواطنين عاديين دون القيام بالجزء الأول من العناية الواجبة”.
