التقارب بين تركيا وسوريا: كيف يحاول أردوغان الحمامة تصحيح أخطائه كالصقر

“… من أجل السلام للشعب والبلاد والمنطقة، ارحل أخيراً”. كان هذا هو رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان، في نوفمبر/تشرين الثاني 2011، عندما دعا الرئيس السوري بشار الأسد إلى الاستقالة. في ذلك الوقت، كانت إراقة الدماء السورية قد بدأت للتو، في حين ردت دمشق بقوة وحشية على انتشار المتظاهرين المدنيين الذين يطالبون بتغيير النظام في جميع أنحاء البلاد كجزء مما أصبح يُعرف باسم “الربيع العربي”.

ولكن الوضع تغير بسرعة وبشكل دراماتيكي. فبعد أيام قليلة فقط من تدفق الغضب العام، تحولت المظاهرات السلمية إلى مظاهرات أكثر قبحاً، وغرقت البلاد في حمام دم من الحرب الأهلية. ورفض النظام التزحزح عن موقفه، في حين أصبحت المعارضة أكثر تنظيماً وحثت العالم الخارجي على المساعدة، بما في ذلك جيران سوريا مثل تركيا وغيرها. وبعد مرور ثلاثة عشر عاماً، لا تزال الفوضى السورية مستمرة، وإن كانت في منعطفات مختلفة، قبل أن تتحول إلى حالة من السلام الضئيل، مع حروب صغيرة هنا وهناك. وكانت تركيا، من بين جيران سوريا المباشرين الآخرين، رائدة الطريق لمساعدة المعارضة، ليس فقط من خلال دعوة الأسد إلى الرحيل، ولكن أيضاً من خلال توفير الدعم المادي بما في ذلك الأسلحة والقوات الخاصة والمقاتلين الأجانب لمساعدة المعارضة.

وعلى مر السنين، تغيرت الديناميكيات الجيوسياسية وأصبح التدخل الأجنبي المتزايد هو القوة الدافعة للقتال في سوريا. ومرة ​​أخرى، كانت تركيا الأكثر نشاطًا بين أولئك الذين يريدون تغيير النظام في سوريا.

رأي: قادة ونشطاء حماس: الاغتيالات ومحاولات الاغتيال

ولكن اليوم، وباعتباره رئيساً يتمتع بسلطة مطلقة تقريباً في أنقرة، يرى أردوغان الأمور بشكل مختلف. فهو يتحول حرفياً من الصقر الذي كان عليه ذات يوم إلى حمامة جديدة يريد أن يكونها، داعياً إلى السلام واستعادة العلاقات مع سوريا التي قطعها قبل عام. وكما هي عادته، فهو لا يريد تطبيع العلاقات مع سوريا فحسب، بل يريد أيضاً أن يعقد في أقرب وقت ممكن لقاء وجهاً لوجه مع الرجل الذي كثيراً ما وصفه بالدكتاتور الذي فقد أي شرعية ـ الرئيس الأسد.

في السابع من يوليو/تموز، قال الرئيس أردوغان إنه سيدعو نظيره السوري لزيارته في أي وقت. وأضاف أنه يريد “استعادة العلاقات التركية السورية إلى نفس المستوى الذي كانت عليه في الماضي”. وتحاول كل من روسيا والعراق مساعدة أنقرة ودمشق على التقارب بعد سنوات من العداوة. وفي تعليقات أخرى أدلى بها أردوغان للصحافيين أثناء عودته من برلين، قال إن الرئيس بوتن ورئيس الوزراء العراقي السوداني اقترحا عقد الاجتماع في تركيا أو العراق. ومع ذلك، قال الزعيم التركي إن مثل هذا اللقاء يمكن أن يحدث “في أي مكان”. ويبدو في كلماته شعور بالتعجل. ويرسل السيد أردوغان أقوى إشارة حتى الآن إلى أنه عازم على إحداث عصر جديد من العلاقات بين الجارتين الاستراتيجيتين، في منطقة غير مستقرة وعنيفة إلى حد ما.

إن وراء هذا التحول الذي قام به السيد أردوغان، هناك عدة أسباب. أولاً وقبل كل شيء، إدراك حقيقة بسيطة، على الرغم من تأخرها لأكثر من عقد من الزمان، وهي أن أنقرة يمكن أن تستفيد أكثر بكثير من سوريا السلمية والمستقرة مما قد تستفيده من سوريا في حالة حرب. فبينما كان رئيسًا للوزراء في عام 2011، اعتبر السيد أردوغان أن الإطاحة بالنظام السوري هي استراتيجية ناجحة قصيرة الأجل مع هدف طويل الأجل لا يقتصر على ضم أجزاء من شمال سوريا فحسب، بل وأيضًا السيطرة على المنطقة بأكملها. يتبنى الرجل بعض تطلعات الإمبراطورية العثمانية، حيث أصبحت تركيا تحت قيادته القوة المهيمنة التي كانت عليها ذات يوم.

ولكي يفعل ذلك، حول تركيا إلى الطريق المفتوح المفضل للمقاتلين الأجانب والأسلحة وحتى الإرهابيين إلى سوريا، دون أن يأخذ في الاعتبار حقيقة مفادها أن مثل هذه الأعمال قد تلحق الضرر ببلاده أيضا، كما سيكتشف، كرئيس. ومؤخرا، ذكّرته الاشتباكات بين اللاجئين السوريين وبعض المجتمعات، وخاصة في منطقة قيصري التركية، بمثل هذه التهديدات المحتملة للاستقرار في تركيا. ويريد العديد من الأتراك أن يغادر أكثر من مليون لاجئ سوري بلادهم ويعودوا إليها. وبدون تعاون سوريا السلمية والمستقرة، لن يتمكن معظم اللاجئين من العودة إلى ديارهم.

في السنوات الأولى من الحرب الأهلية السورية، اعتقد أردوغان أيضًا أنه يمكنه إنهاء التهديد الكردي القادم من حزب العمال الكردستاني الذي يعمل عادةً من منطقة الحدود بين البلدين. بين عامي 2011 و2016، دخلت القوات التركية شمال سوريا عدة مرات، في محاولة لسحق حزب العمال الكردستاني وحلفائه. لكن حزب العمال الكردستاني لم يعد وحيدًا، حيث يقود تحالفًا واسعًا من جماعات المعارضة السورية، وقوات سوريا الديمقراطية، ويتمتع بحماية الولايات المتحدة – حليف تركيا في حلف شمال الأطلسي! وهذا يجعل أي عملية عسكرية تركية كبيرة في المنطقة غير مرحب بها من قبل واشنطن وعرضة للفشل.

يقرأ: التأثير المتزايد للصهيونية الدينية وكيف تعمل على إعادة تشكيل الجيش الإسرائيلي

بعد كل هذه السنوات، أدرك السيد أردوغان أن سوريا المستقرة والسلمية فقط هي التي يمكنها مساعدته في التعامل مع القضية الكردية، وأن سوريا السلمية والمستقرة تعني قبول بشار الأسد كما هو، والاستماع إلى مخاوفه. إن الأسد لن يرحل عن أي مكان في القريب العاجل.

ورغم أن دمشق لم تغلق الباب مطلقا أمام التقارب مع أنقرة، فإنها كانت دائما تشترط عقد أي لقاء بين الزعيمين فقط بعد أن تسحب أنقرة قواتها من الأراضي السورية. وكان الأسد يشير باستمرار إلى وجود القوات التركية داخل شمال سوريا باعتباره احتلالا غير شرعي، وهو ما هو عليه بالفعل. وربما يغير الرئيس الأسد موقفه قليلا بقبول الاجتماع، من حيث المبدأ، طالما أن إنهاء وجود القوات التركية على رأس جدول الأعمال. وتتوقف شرعيته وسلطته جزئيا على إنهاء وجود جميع القوات الأجنبية المتمركزة بشكل غير قانوني على الأراضي السورية. وهذا يشمل القوات التركية، فضلا عن وحدة أمريكية صغيرة على الحدود العراقية السورية لحراسة حقول النفط السورية، في حين تسرق النفط.

إن أي تقارب بين البلدين يعود بالنفع على الجانبين، فمن الناحية الاقتصادية قد تستفيد سوريا من الاستثمارات التركية في إعادة الإعمار، في حين تستفيد الأخيرة من الأرباح وفرص العمل التي يتم خلقها في وقت يبلغ فيه معدل البطالة في تركيا نحو 10%، بينما يقترب في سوريا من 15%.

ومن الناحية الأمنية، لا يمكن تحقيق الاستقرار في المنطقة الحدودية إلا من خلال التعاون بين دمشق وأنقرة. ومن ثم يصبح إبقاء حزب العمال الكردستاني وحلفائه تحت السيطرة مهمة مشتركة يمكن للجانبين أن يساعدا بعضهما البعض فيها.

وإذا ما تم اللقاء بين الرئيسين، فمن المرجح أن يبشر ذلك بعهد جديد من العلاقات الودية بين بلدين مهمين في منطقة متقلبة على نحو متزايد من العالم. والواقع أن المرء يستطيع أن يغير بيته، ولكن ليس جاره، وسوف تكون سوريا وتركيا في وئام دائم، سواء التقى زعيما البلدين أم لا.

رأي: حرب إسرائيل الإبادة الجماعية على الأطفال

الآراء الواردة في هذه المقالة تعود للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست مونيتور.