لقد أدت الحرب على غزة إلى تحريك حركة تضامن جماعية مع فلسطين بين طلاب الجامعات في الولايات المتحدة، والتي انتشرت في نهاية المطاف في جميع أنحاء العالم.
ورغم صعوبة تتبع الأرقام الدقيقة، فقد تمكنت جامعة هارفارد من تحديد أنشطة احتجاجية في أكثر من 525 مؤسسة أكاديمية وجامعة ومكاتب مناطق مدرسية مختلفة في الولايات المتحدة. وتقدر الجامعة أن المخيمات كانت موجودة في أكثر من 130 منها.
وتشير الأرقام الصادرة عن صحيفة الجارديان إلى أن إجمالي عدد المعسكرات التي أقيمت في إنجلترا وويلز واسكتلندا بلغ 36 معسكراً. وتشير خريطة تفاعلية ترصد الاحتجاجات الطلابية إلى أن إجمالي عدد المعسكرات التي أقيمت بلغ 174 معسكراً، وأن عدد الاحتجاجات التي أقيمت في 35 دولة مختلفة بلغ 247 احتجاجاً.
استمرت بعض المعسكرات التضامنية لعدة أيام تحت شعار “لا أعمال كالمعتاد” وأعاقت أنشطة الجامعة بدرجات متفاوتة. وكان أطول معسكر هو “الاعتصام لوقف الإبادة الجماعية” بجامعة ستانفورد، حيث استمر المعسكر الأول من 20 أكتوبر 2023 حتى منتصف فبراير 2024، وبدأ المعسكر الثاني في أواخر أبريل.
تم حشد الاحتجاجات والمخيمات من قبل منظمات طلابية مختلفة كانت نشطة في قضية فلسطين قبل فترة طويلة من أكتوبر 2023، وأبرزها صوت اليهود من أجل السلام (JVP) والطلاب من أجل العدالة في فلسطين (SJP)، والتي تضم أكثر من 200 فصل في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
نشرة إخبارية جديدة من جريدة الشرق الأوسط: القدس ديسباتش
سجل للحصول على أحدث الرؤى والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرة Turkey Unpacked وغيرها من نشرات MEE
إن حركات الاحتجاج الطلابية ليست جديدة. فعلى مدى العقد الماضي، دفع الطلاب الجامعات إلى قطع العلاقات المالية مع منتجي الوقود الأحفوري، ومصنعي الأسلحة، وشركات التبغ، وشركات السجون.
ولكن الحرب الإسرائيلية المستمرة على غزة وفرت للطلاب الزخم وعامل توحيد واحد يمكنهم من الاتحاد والتعبير بوضوح عن مطالبهم.
وصفت صحيفة الجارديان احتجاجات التضامن العالمية في الحرم الجامعي بأنها “ربما تكون الحركة الطلابية الأكثر أهمية منذ الاحتجاجات الجامعية المناهضة لحرب فيتنام في أواخر الستينيات”.
وخلص روبرت رايش، أستاذ جامعة بيركلي، الذي أمضى أسابيع في التنقل بين الاحتجاجات في الحرم الجامعي والتحدث إلى الطلاب وأعضاء هيئة التدريس، إلى أن هذه الحركة، على عكس حركات الاحتجاج الأخرى التي غالباً ما تجمع بين مجموعة متنوعة من الناس وأهداف مختلفة، “تتمحور حول شيء واحد: الغضب الأخلاقي إزاء مذبحة عشرات الآلاف من الأبرياء ــ معظمهم من النساء والأطفال ــ في غزة”.
تركزت مطالب الطلاب حول الدعوة إلى سحب الاستثمارات المالية من إسرائيل – قطع علاقات الأوقاف بالشركات الإسرائيلية التي تتعامل تجاريًا مع إسرائيل، أو تمكن أو تسهل احتلال إسرائيل لفلسطين و/أو تستفيد من الحرب على غزة. وكان أحد المطالب الرئيسية هو قطع العلاقات الأكاديمية مع المؤسسات الإسرائيلية.
وتشمل الشركات البارزة في قائمة الانسحاب شركة بوينج، التي تصنع طائرات مقاتلة من طراز إف-15 وطائرات هليكوبتر هجومية من طراز أباتشي إيه إتش-64، والتي استخدمها الجيش الإسرائيلي على نطاق واسع في الهجمات على غزة ولبنان، أو شركة لوكهيد مارتن العملاقة في مجال الطيران والدفاع، والتي تشارك في إنتاج صواريخ هيلفاير وطائرات مقاتلة من طراز إف-16 وإف-35.
في غضون أيام من بدء الحرب في أكتوبر، أعلنت شركة لوكهيد مارتن عن زيادة بنسبة 10 في المائة في قيمة أسهمها.
تمتلك الجامعات، وخاصة في الولايات المتحدة، صناديق استثمارية ضخمة لتأمين الدعم المالي لها. وفي حين تتألف العديد من هذه الصناديق من مجموعة من الاستثمارات، تستثمر بعض الجامعات في شركات وصناعات محددة. وتتوافق هذه الاستثمارات مع المعايير الأخلاقية بدرجات متفاوتة.
وبينما الجامعات والمؤسسات الأخرى مغلقة خلال فصل الصيف في الوقت الحالي، تعهد العديد من الطلاب بمواصلة احتجاجاتهم عندما يبدأ العام الدراسي الجديد، إذا استمرت الحرب في غزة.
يلقي موقع ميدل إيست آي نظرة على ما حققته الاحتجاجات حتى الآن.
عمليات سحب الاستثمارات
في شهر أبريل/نيسان، أرسل طلاب جامعة بورتلاند الحكومية (PSU) رسالة إلى رئيسة الجامعة، آن كود، يطالبون فيها الجامعة بقطع “العلاقات” مع شركة بوينج، وهي إحدى الشركات الكبرى العاملة في المنطقة.
وفي نفس الأسبوع، وافقت جامعة ولاية بنسلفانيا على مطالب الطلاب وتوقفت عن قبول التبرعات بقيمة 150 ألف دولار من شركة بوينج.
وردت كود برسالة على مستوى الحرم الجامعي قالت فيها إنها كانت مدفوعة “بالعاطفة التي يتم بها التعبير عن هذه المطالب مرارًا وتكرارًا من قبل البعض في مجتمعنا” وأنه ردًا على ذلك، “ستتوقف جامعة ولاية بنسلفانيا عن البحث عن أو قبول أي هدايا أو منح أخرى من شركة بوينج”. وأوضحت أن الجامعة لم يكن لها أي “روابط” مع الجامعة.
وكان رد فعل جامعة ولاية بنسلفانيا هو أحد أوائل ردود أفعال مسؤولي الجامعات الذين ينأون بمؤسستهم الأكاديمية عن إحدى شركات تصنيع الأسلحة الكبرى.
وفي أوروبا، انتهى معسكر لمدة خمسة أيام في كلية ترينيتي في أيرلندا بانتصار الطلاب. وأصدرت إدارة ترينيتي بياناً وصفت فيه الكارثة الإنسانية في غزة وإهانة شعبها بأنها “فظيعة”. وبعد عقد عدة اجتماعات مع الطلاب، وافقت على سحب استثماراتها من الشركات الإسرائيلية التي تمارس أنشطة على الأراضي المحتلة وتظهر على القائمة السوداء للأمم المتحدة.
في الشهر الماضي، أصبحت كلية كينجز في لندن أول كلية في لندن توقف كل الاستثمارات المباشرة في شركة لوكهيد مارتن، وشركة إل 3 هاريس للمقاولات الدفاعية، وشركة بوينج. وكان سحب الاستثمارات من الشركات التي تستثمر في تصنيع الأسلحة الإسرائيلية أحد المطالب الثلاثة لحركة الاحتجاج الطلابية في كلية كينجز.
وقال ممثل الطلاب حسن علي لموقع “ميدل إيست آي” إن الطلب بوقف الاستثمارات غير المباشرة في البنوك والمؤسسات المالية الداعمة لإسرائيل والطلب بالمساعدة في إعادة بناء المؤسسات التعليمية في غزة لا يزال قيد المراجعة من قبل الإدارة.
في جامعة يورك في المملكة المتحدة، كشف طلب الحصول على المعلومات بموجب قانون حرية المعلومات أن الجامعة استثمرت ما مجموعه 42.656 دولارًا في شركتي التكنولوجيا والاتصالات، سيسكو سيستمز ومجموعة سميثز. ووجد بحث أجرته حملة التضامن مع فلسطين أن إسرائيل تستخدم سيسكو سيستمز لتسهيل احتلالها لفلسطين، وأن مجموعة سميثز تقدمت بطلب إلى الحكومة البريطانية للحصول على 32 ترخيصًا لتصدير الأسلحة إلى إسرائيل.
وبعد احتجاج مطول، وافقت الجامعة على “عدم الاحتفاظ باستثمارات بعد الآن في شركات تعمل في المقام الأول على تصنيع أو بيع الأسلحة”، بحسب بيان صادر عن حملة التضامن مع فلسطين في جامعة يورك.
وفي الدنمارك، أعلنت جامعة كوبنهاجن، أكبر جامعة في البلاد، أنه اعتبارًا من 29 مايو/أيار، سوف تتخلص الجامعة من ممتلكاتها، التي تبلغ قيمتها 145.810 دولار أمريكي، في شركات AirBnb وBooking.com وeDream، والتي تعمل جميعها في الضفة الغربية المحتلة.
وأجرت جامعات أخرى تعديلات أقل وضوحا، وإن كانت ذات مغزى، على محافظها الاستثمارية بهدف تحسين الشفافية.
على سبيل المثال، وافقت جامعة براون، وهي إحدى جامعات رابطة آيفي ليج، على إجراء تصويت في أعلى هيئة حاكمة بشأن سحب الاستثمارات في أكتوبر/تشرين الأول 2024. واستجابت جامعة مينيسوتا لطلبات الطلاب بالموافقة على أن تكون أكثر شفافية بشأن حيازاتها في الشركات العامة.
وفي الرابع من مايو/أيار، وافقت جامعة تومسون ريفرز الكندية في كولومبيا البريطانية على الكشف عن استثماراتها في غضون 30 يوما من تقديم الطلاب لطلب حرية المعلومات.
وفي جامعة هارفارد، ورد أن الرئيس المؤقت آلان جاربر انخرط في مناقشات مطولة مع الطلاب، وبعدها أعلن عن عقد اجتماع مع رئيس لجنة الشركات المعنية بمسؤولية المساهمين لمعالجة الأسئلة المتعلقة بوقف هارفارد. ومع ذلك، أكدت الجامعة مراراً وتكراراً أن عمليات سحب الاستثمارات والمقاطعة لن تحدث في هارفارد، وأن وقف الجامعة لن يستخدم لأغراض سياسية.
وتملك جامعة هارفارد استثمارات في شركات إسرائيلية تقدر قيمتها بنحو 200 مليون دولار.
المقاطعات
ردًا على احتجاجات الطلاب، انخرطت عدة جامعات في مقاطعة الجامعات الإسرائيلية وبرامج التبادل.
في 21 مايو، جامعة هلسنكي في فنلندا معلق تبادل الطلاب مع الجامعات الإسرائيلية. وبعد شهر، قطعت جامعة غينت البلجيكية علاقاتها مع جميع الجامعات والمؤسسات البحثية الإسرائيلية، مشيرة إلى أن الشراكات لم تعد متوافقة مع سياسة حقوق الإنسان في الجامعة.
وبعد تصويت مجلس الشيوخ بجامعة برشلونة في شهر مايو/أيار الماضي، قطعت الجامعة جميع العلاقات المؤسسية والأكاديمية مع إسرائيل، بما في ذلك معاهد الأبحاث والشركات والمؤسسات الأخرى في البلاد.
وفي الولايات المتحدة، علقت جامعة كاليفورنيا ريفرسايد جميع برامج الدراسة في الخارج مع إسرائيل إلى أجل غير مسمى. ووافقت الجامعة أيضًا على تشكيل فريق عمل “لاستكشاف إزالة الاستثمارات والهبات للشركات المشاركة في تصنيع الأسلحة”، وفقًا للاتفاق. وستقدم فرقة العمل تقريرًا إلى مجلس الأمناء بحلول نهاية الفصل الشتوي من عام 2025.
كما ألغت كلية بيتزر في كاليفورنيا برنامجها للدراسة في الخارج في جامعة حيفا في إسرائيل من قائمة البرامج المعتمدة مسبقًا.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، اعترفت الجمعية الأميركية لأساتذة الجامعات (AAUP)، وهي نقابة ملتزمة بحماية الحرية الأكاديمية ولديها 500 فرع في الحرم الجامعي في جميع أنحاء البلاد، بأن المقاطعات الأكاديمية يمكن أن تكون استجابات مشروعة لظروف معينة وأعلنت أن سياستها طويلة الأمد في معارضة المقاطعات الأكاديمية سوف تتراجع.
وجاء في بيان وافقت عليه لجنة الحريات الأكاديمية والتعيين الدائم في رابطة أساتذة الجامعات الأميركية: “إن المقاطعة الأكاديمية لا تشكل في حد ذاتها انتهاكا للحرية الأكاديمية؛ بل يمكن اعتبارها استجابات تكتيكية مشروعة لظروف تتعارض جوهريا مع مهمة التعليم العالي”.
ورغم أن البيان لم يشر إلى إسرائيل على وجه التحديد، فإن الحرب على غزة “كانت على الأرجح السبب” الذي دفع رابطة الأساتذة إلى إعادة النظر في سياستها، حسبما ذكرت صحيفة هآرتس.
ومع اقتراب فصل الصيف من نهايته، يثور التساؤل حول ما إذا كانت الاحتجاجات ستستمر في الخريف.
ونشرت منظمات طلابية من مختلف الجامعات الأمريكية خلال الصيف تحديثات على قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بها، مشيرة إلى أن الاحتجاجات ستستمر، مع احتمال فرض مسؤولي الجامعة قيودًا أكثر صرامة ضد المظاهرات داخل الحرم الجامعي.
“حتى النصر، سنعود”، هذا ما نشرته منظمة طلاب من أجل العدالة في فلسطين في جامعة كولومبيا في يونيو/حزيران. وفي الأسبوع الماضي، نشرت منظمة طلاب من أجل العدالة في فلسطين في جامعة بيركلي بياناً جاء فيه: “حتى تتوقف الإبادة الجماعية، وحتى تتحرر فلسطين ـ يتعين علينا أن نستمر في العمل. لا يمكن للحياة والأعمال أن تستمر كالمعتاد”.
