وقال مستشار الأمن القومي بالبيت الأبيض، جيك سوليفان، خلال مؤتمر صحفي: “لقد أكد الرئيس بايدن … بشكل مماثل في السجل على أن حل الدولتين يجب أن يتم من خلال المفاوضات المباشرة من خلال الطرفين، وليس من خلال الاعتراف الأحادي الجانب”. إن القرار الذي اتخذته أيرلندا وأسبانيا والنرويج بالاعتراف بالدولة الفلسطينية في وقت وقوع الإبادة الجماعية كان بمثابة عمل رمزي متأخر من الواضح أن الولايات المتحدة مستاءة منه، على الرغم من الاستقلال السياسي الذي تتمتع به كل دولة.
ومع ذلك، إذا كان لهذه اللفتة الرمزية أي معنى، فيجب التخلص منها من رواية الدولتين التي تعد أيضًا جزءًا من أعمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة.
وحتى الآن، واستنادا إلى التصريحات، فإن الاعتراف بعيد عن أن يصل إلى أهمية سياسية عملية. وقد شبه رئيس وزراء النرويج، جوناس جار ستور، القرار بالتكافؤ المزعوم: “دولتان تعيشان جنباً إلى جنب في سلام وأمن”. إن الدولة الفلسطينية لن تمنع إسرائيل من ارتكاب الإبادة الجماعية. وقال رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز: “لن نسمح بتدمير إمكانية حل الدولتين بالقوة لأنه الحل الوحيد العادل والمستدام لهذا الصراع الرهيب”. خطأ. لقد مكّن نموذج الدولتين إسرائيل من استعمار فلسطين بشكل أكبر. علاوة على ذلك، فإن البديل المناهض للاستعمار موجود. وأثار رئيس وزراء أيرلندا صورة الأمن والسلام مع الجيران، في إشارة إلى المستعمر والمستعمر. ولكن زعماء العالم يعرفون ما يكفي عن الاستعمار لكي يدركوا أن السلام ليس مرادفا للاستعمار.
رأي: كيف تقوم إسرائيل بتقسيم و”إعادة احتلال” غزة؟
لا شك أن الولايات المتحدة تفضل أن تتفوق المفاوضات على أي اعتراف بالدولة الفلسطينية. إن المفاوضات وغيابها هي أيضاً جزء من العملية السياسية التي أدت إلى الإبادة الجماعية الحالية في غزة. لكن ما تعرضه أيرلندا وإسبانيا والنرويج لا يزال مرتبطا بتسوية الدولتين. ولولا أن الإبادة الجماعية كانت تتكشف على مرأى من الجميع، لتحولت الأخبار إلى إعلان مزعج لإسرائيل. وحتى لو لم تكن هذه البادرة مدعومة بعمل سياسي يدعم إنهاء الاستعمار – فالتصريحات تظهر بوضوح نية القادة في حماية المسار الدبلوماسي القائم على حل الدولتين – فإن ارتكاب إسرائيل للإبادة الجماعية في غزة يجعل الاعتراف الرمزي المتأخر بفلسطين ذا أهمية لأنه، على أقل تقدير، وتؤكد استمرار وجود الشعب الفلسطيني في مواجهة الإبادة الجماعية المستمرة.
إن إسرائيل عازمة على القضاء على الفلسطينيين في غزة، والولايات المتحدة تساعد إسرائيل بجدية من خلال شحنات الأسلحة. إن الاعتراف بالدولة الفلسطينية في مثل هذا الوقت يضع هذه البادرة في تعارض مباشر مع ما تحاول إسرائيل والولايات المتحدة تحقيقه، حتى لو حافظت تصريحات النرويج وأيرلندا وإسبانيا على السرد التقليدي. وما سيحدث بعد ذلك له عواقب أعظم بكثير.
ومع احتمال أن يواجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مذكرة اعتقال دولية، فما هو الجزء من الدبلوماسية الذي ترغب الدول الأوروبية في الحفاظ عليه؟ وما مدى الصلاحية التي ستحتفظ بها تسوية الدولتين؟ إن العزف على نموذج بائد أمر مختلف، لكن الإبادة الجماعية لا يمكنها القضاء على السكان فحسب، بل يمكنها أيضًا القضاء على الدبلوماسية التي تفتخر بها أوروبا. والأمر متروك لأي دولة تعترف بفلسطين أن تعيد النظر في سياستها وأن تضع الولايات المتحدة وإسرائيل في عزلة دبلوماسياً، من خلال التفكير فيما وراء نموذج الدولتين وربط الاعتراف بالدولة الفلسطينية بإنهاء الاستعمار والتحرير الفلسطيني.
رأي: إن مذكرة الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو ليست أكثر من مجرد كلام فارغ
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
