أثار مسؤولون أمريكيون جدلا من خلال استحضار ما يسمى “قانون لاهاي للغزو” ردا على أوامر الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف جالانت. وكالة الأناضول التقارير.
وانتقد ماثيو هوه، المدير المساعد لشبكة أيزنهاور الإعلامية – وهي مجموعة من المسؤولين العسكريين والمخابرات والأمن القومي السابقين الأمريكيين الذين يقدمون تحليلات لسياسة واشنطن الخارجية – التهديدات الموجهة إلى الولايات المتحدة. الأناضول، مع تسليط الضوء على آثارها على القانون الدولي.
وتحدث هوه عن أصول القانون وأهميته المتجددة بعد قرار المحكمة الجنائية الدولية.
لقد صدر قانون عام 2002، والذي يحمل رسمياً “قانون حماية أفراد الخدمة العسكرية الأميركية”، أثناء إدارة الرئيس جورج دبليو بوش لحماية الولايات المتحدة ومواطنيها المتحالفين من الملاحقة القضائية أمام المحكمة الجنائية الدولية.
المعروف بشكل غير رسمي باسم “قانون لاهاي للغزو”، وهو يسمح للولايات المتحدة باستخدام جميع الوسائل، بما في ذلك القوة، لحماية مواطنيها من اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.
وأوضح هوه أن التشريع كان يهدف في الأصل إلى منع تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية في جرائم الحرب الأمريكية المحتملة.
رأي: يُسمح للرئيس الأمريكي بغزو لاهاي إذا احتجزت المحكمة الجنائية الدولية أي إسرائيلي
وكانت التحقيقات السابقة التي أجرتها المحكمة الجنائية الدولية بشأن العاملين الأميركيين في أفغانستان قد أثارت تهديدات مماثلة، حيث فرضت الولايات المتحدة عقوبات على المحكمة ومسؤوليها.
وقال إن القانون ظهر مرة أخرى في الكونجرس الأمريكي بعد أن أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق نتنياهو وغالانت.
“يعمل صناع القرار داخل الولايات المتحدة على تسريع نهاية الإمبراطورية الأمريكية”
وانتقد هوه الرد الأمريكي ووصفه بأنه تجاوز لحماية إسرائيل.
وأضاف: “الولايات المتحدة لديها، ضمن قانونها، الإذن باستخدام القوة العسكرية ضد مؤسسات مثل المحكمة الجنائية الدولية”. “من المؤكد أن هذا الإجراء (…) يتعارض مع رغبات أمريكا المعلنة وشعاراتها (..). أنها تؤمن بأشياء مثل القانون الدولي”.
وأشار هوه أيضاً إلى التداعيات الأوسع نطاقاً لنهج المواجهة الذي تنتهجه الولايات المتحدة تجاه المحكمة الجنائية الدولية.
ومن خلال القيام بذلك، ومن خلال الرد بهذه الطريقة على المحكمة الجنائية الدولية، ومن خلال مطالبة حلفائها بالقيام بذلك، فإنها تعطي المزيد من المصداقية، والمزيد من الشرعية، والمزيد من الأسباب لمؤسسات بديلة، وآليات بديلة، وتحالفات بديلة للنمو والتوسع ضد أمريكا. قال الإمبراطورية. “يعمل صناع القرار داخل الولايات المتحدة على تسريع نهاية الإمبراطورية الأمريكية”.
لقد أدت المعايير المزدوجة في تعامل الولايات المتحدة مع المحكمة الجنائية الدولية إلى المزيد من التدقيق. وأشار هوه إلى التناقض الصارخ في ردود الفعل الأمريكية على أوامر المحكمة الجنائية الدولية ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ونتنياهو.
“عندما أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق فلاديمير بوتين، كان رئيس روسيا، والأميركيون في جميع المجالات، من الطبقة السياسية والإعلامية والطبقة العسكرية، وما إلى ذلك، متحمسين لهذا التطور وكانوا سعداء للغاية لرؤية أوامر اعتقال”، على حد تعبيره.
وأشار إلى أن الرد مختلف عندما يتعلق الأمر بإسرائيل.
وقال هوه إن الغرب يرى في القانون الدولي أداة لا يجوز استخدامها ضد من هم في السلطة. وقال إنه يمكن استخدامه ضد أولئك الذين يعيشون في “العالم النامي، وأولئك الذين لا يملكون السلطة، وأولئك الذين ليسوا ضمن المستويات العليا في النظام العالمي الإمبراطوري”.
وأضاف أن القانون الدولي يهدف إلى إبقاء الأشخاص غير “الأشخاص البيض” تحت المراقبة، وإبقاء الدول خارج السلطة وتحت قهر النظام العالمي القائم.
اقرأ: سيناتور أمريكي يهدد بعمل عسكري ضد المحكمة الجنائية الدولية بعد مذكرة اعتقال نتنياهو
الرجاء تمكين جافا سكريبت لعرض التعليقات.