ويبقى أن نرى كيف سيلتزم زعماء العالم من الدول الـ124 الأطراف في نظام روما الأساسي بمذكرات الاعتقال الدولية التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف جالانت. وينص البيان الصحفي الصادر عن المحكمة الجنائية الدولية بوضوح على أن كليهما “يتحملان المسؤولية الجنائية عن الجرائم التالية باعتبارهما شريكين في ارتكاب الأفعال بالاشتراك مع آخرين: جريمة الحرب المتمثلة في التجويع كوسيلة من وسائل الحرب؛ وجريمة الحرب المتمثلة في التجويع كوسيلة من وسائل الحرب؛ والجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في القتل والاضطهاد وغيرها من الأعمال اللاإنسانية”.
وقد تباينت ردود أفعال زعماء العالم من التأكيدات الصريحة على الامتثال لأوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، إلى الردود المدروسة والرفض الصارم. وقال وزير الخارجية الهولندي كاسبار فيلدكامب إن نظام روما الأساسي سيتم تنفيذه إذا وطأت قدم نتنياهو البلاد، كما فعلت سويسرا.
“نعم بالتأكيد. وقال رئيس الوزراء الأيرلندي سيمون هاريس: “نحن ندعم المحاكم الدولية ونطبق أوامرها”. RTE أمس. وقال رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو: “نحن ندافع عن القانون الدولي، ونلتزم بجميع أحكام وأنظمة المحاكم الدولية”. وأصرت وزيرة الخارجية الأردنية أيما الصفدي على ضرورة تنفيذ أوامر المحكمة الجنائية الدولية.
وتصور إسرائيل قرار المحكمة الجنائية الدولية على أنه “المرة الأولى على الإطلاق التي تصدر فيها المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال ضد قادة دولة ديمقراطية”. ومع ذلك، وعلى الرغم من أن إسرائيل تصف نفسها بأنها دولة ديمقراطية، إلا أنها مشروع استعماري استيطاني يقوم على التطهير العرقي وتدعمه الإبادة الجماعية.
مدونة: لقد تم تفكيك غطاء الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بسبب الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة
وقال نتنياهو: “لن يمنعنا أي قرار شائن معادي لإسرائيل – ولن يمنعني – من الاستمرار في الدفاع عن بلدنا بأي شكل من الأشكال”. ووصف جالانت القرار بأنه “سابقة خطيرة ضد الحق في الدفاع عن النفس والحرب الأخلاقية ويشجع الإرهاب القاتل”، بينما وصف دوره بأنه “امتياز”.
وبطبيعة الحال، رفضت الولايات المتحدة قرار المحكمة الجنائية الدولية. “دعوني أكون واضحاً مرة أخرى: أياً كان ما قد تلمح إليه المحكمة الجنائية الدولية، فإنه لا يوجد أي تكافؤ بين إسرائيل وحماس. سنقف دائما إلى جانب إسرائيل ضد التهديدات لأمنها”.
وقال رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان إنه سيدعو نتنياهو لزيارة البلاد. “سأضمن له أنه إذا جاء، فلن يكون لمذكرة الاعتقال أي تأثير في المجر”. ورفض الأرجنتيني خافيير مايلي قرار المحكمة الجنائية الدولية، قائلاً إنه “يتجاهل حق إسرائيل المشروع في الدفاع عن النفس”.
واتخذت دول أخرى موقفا حذرا. وذكرت ألمانيا، على سبيل المثال، أنها “تدرس الآن ما يعنيه بالنسبة لنا من حيث تطبيقه الدولي”. ووصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الفرنسية كريستوف ليموين أوامر المحكمة الجنائية الدولية بأنها “معقدة من الناحية القانونية”، وقال إن رد فعل فرنسا سوف يتوافق مع مبادئ العدالة الدولية. ووصفت النمسا أوامر الاعتقال بأنها مثيرة للسخرية، لكن يتعين على البلاد تنفيذ قرار المحكمة الجنائية الدولية. واتخذت إيطاليا نهجا مماثلا، قائلة إنه لا يوجد تكافؤ بين نتنياهو وغالانت وحماس، لكن الاعتقالات ستتم إذا زار أي منهما إيطاليا.
وقالت وزيرة الخارجية الأسترالية بيني وونغ: “أستراليا تحترم استقلال المحكمة الجنائية الدولية ودورها المهم في دعم القانون الدولي”.
وقبيل انعقاد اجتماع مجموعة السبع الأسبوع المقبل والذي من المقرر أن تناقش فيه أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، أعلن نائب رئيس الوزراء ووزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاجاني: “نحن نحترم وندعم المحكمة الجنائية الدولية، لكننا نعتقد أن دورها ينبغي أن يكون واضحا”. قانونية وليست سياسية”.
وتتعامل المحكمة الجنائية الدولية مع المسؤولية الجنائية. ومع ذلك، فإن خطاب العديد من القادة يشير ضمناً إلى أن الموقف السياسي سوف يؤثر على ما إذا كان سيتم تنفيذ أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية أم لا إذا قام نتنياهو أو جالانت بزيارة الدول الأطراف في نظام روما الأساسي. لقد أعطت كل الدول تقريباً الأولوية لعلاقاتها مع إسرائيل طوال فترة الإبادة الجماعية التي تتكشف في غزة، ولم تكشف مذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية إلا عن السياسات التي يقوم عليها الدعم العلني أو الضمني الذي تتمتع به إسرائيل على مستوى العالم.
اقرأ: سفير فرنسا السابق لدى إسرائيل ينتقد رفض ألمانيا الامتثال لمذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية
وكان من الممكن للدول التي أعلنت أنها ستنفذ قرار المحكمة الجنائية الدولية أن تتخذ موقفاً ضد الإبادة الجماعية منذ أكثر من عام. ومع ذلك، فقد انتظروا حتى صدور أوامر الاعتقال ليقولوا إنهم سيلتزمون بالقانون الدولي. ما الذي منع هذه الدول من الالتزام بالقانون الدولي قبل إعلان المحكمة الجنائية الدولية؟
أما الدول التي حاولت الحياد فالتداول السياسي واضح. لقد ارتكبت إسرائيل جرائم إبادة جماعية في بث مباشر. إن المسؤولية الجنائية واضحة – ليس فقط من خلال اللقطات، بل أيضًا من التحريض المستمر ضد الفلسطينيين. لماذا يتعين على مجموعة السبع أن تتداول بشأن الإجراء الذي يجب اتخاذه؟
لا يوجد موقف قاطع ضد الإبادة الجماعية، بل تتخذ البلدان القرار في اللحظات المناسبة. وما يمكن استخلاصه من معظم التصريحات، بما في ذلك تلك التي ذكرت أنها سوف تلتزم بمذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، هو أن الحياد السياسي المزعوم الذي دعم الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة لا يزال على قدم وساق.
وتعتمد المحكمة الجنائية الدولية على كل دولة على حدة لتنفيذ أوامر الاعتقال. على سبيل المثال، وصفت جمهورية التشيك قرار المحكمة الجنائية الدولية بأنه “مؤسف” وقالت إن الاتهامات الموجهة ضد نتنياهو وجالانت “يجب أن تكون مدعومة بالأدلة”. ما هي الأدلة الإضافية التي يمكن أن تحتاجها البلاد لمعرفة شرعية أوامر الاعتقال؟ لماذا لا تزال جريمة الإبادة الجماعية في غزة موضع نقاش إلى حد كبير، إلى الحد الذي يجعل الموقعين على نظام روما الأساسي يفكرون في قرارهم؟ من الذي يقوم بتسييس مذكرات الاعتقال: المحكمة الجنائية الدولية أم زعماء العالم؟
وحذرت المفوضية الأوروبية أوربان من موقفه، قائلة إن رفض تنفيذ قرار المحكمة الجنائية الدولية من شأنه أن “ينتهك الالتزامات الدولية”. صحيح، ولكن ماذا عن التزامات الاتحاد الأوروبي بموجب القانون الدولي؟ لماذا لا تتحدث المفوضية الأوروبية عن الإبادة الجماعية في غزة؟ والسبب واضح بالطبع. إن المفوضية الأوروبية مدينة بالفضل للخطاب الأمني الإسرائيلي. إن موقفها لا يعكس سوى تموضع كيان دولي يبادل مكانة كيان دولي آخر. ومع ذلك، لا تشير السياسة إلى موقف ضد جريمة الإبادة الجماعية، بل تشير فقط إلى الامتثال لإمكانية تفعيل أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، في حالة زيارة نتنياهو لأي دولة في الاتحاد الأوروبي ملتزمة بنظام روما الأساسي.
ومن المرجح أن المساءلة الجنائية التي تسعى المحكمة الجنائية الدولية إلى ترسيخها سوف يتم إحباطها من خلال التفسير السياسي لأوامر الاعتقال. ومع ذلك، علينا جميعا أن نضع في اعتبارنا أن الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة تتسم بالمساءلة الجنائية والسياسية. وقد كشفت مذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية عن الأخير، في ظل الإبادة الجماعية، إلى درجة أن النسيان لم يعد منيعاً.
رأي: هل تعتبر أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو وغالانت انتصاراً للفلسطينيين؟
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.
الرجاء تمكين جافا سكريبت لعرض التعليقات.